台灣社會走下坡不是一年兩年的事了。我們應該奮起拼經濟，為未來打拼，政客都這麼說。說了這麼多年，只是越拼越糟。問題在哪？不夠努力？還是命不好？或許真的是命不好呢。什麼樣的人有什麼樣的命，這麼說可能不夠科學吧，但什麼樣個性與理念的人，在一定的背景環境之下，發展的趨勢是可以預測的，這不需要什麼天機神算，用普通的常理推算就能得到結果了。

台灣收視率最高的好像是鄉土劇吧。老媽喜歡看民視，戲劇嘛，沒必要那麼認真，休閒娛樂而已。真的只是這樣嗎？潛移默化的效果往往是在不知不覺之間，價值觀的建立也是我們接收的環境訊息所悄悄構築起來的。一個社會高收視率的節目的劇情結構，和這個社會的經濟政治健康程度，是否存在相關性？或許這可以是一個嚴謹度不怎麼樣的碩士論文的題材吧，不過傻蛋的看法是這根本不需要去分析研究與證實了，這是本來如此的。

看看我們的鄉土劇吧。傻蛋這幾年的觀察，鄉土劇裡似乎沒有一種叫做經過努力後成長的練功元素，小人物經過努力不斷的成長與進步，慢慢得到成功這樣的劇情。這世界上有多少天才？天才多半也是出自凡人，只有遠大的目標與堅持不懈的努力，才能有偉大的成就，就算是金庸武俠小說，主角即使有許多奇遇，努力克苦的修練往往也是成為高手的一個重要的關鍵。這種經過努力練功之後有所成就的故事才是能振奮人心，讓人充滿幹勁的要素，也是追求卓越的不可缺少的基石。經濟的競爭力需要的就是從基礎往上的諸多卓越的元素一起發生的化學作用，沒有追求卓越的風氣，就不會有相對強勢的絕對競爭力。比起來，大陸劇好像還比台灣流行的戲劇要勵志一點吧？雖然說起來有點俗，但能發揮勵志作用的戲劇，對社會風氣的影響力是不可輕忽的。

鄉土劇裡面的成功，很少是經過努力的追求而得來的。如果用比較簡單的觀點來分析，排除那種編劇刻意安排的命運，鄉土劇裡最能得到贏的勝利感，最能創造競爭優勢的，其實是小人的陰謀算計。好人就是笨笨的被算計，要占便宜就是要算計，民視最新的八點檔主題曲唱得最大聲最容易聽懂得一句歌詞也就是小人機關來算盡，劇情裡面的成功，除了莫名其妙的無敵天才發明之類的，也就只有陰謀能佔到便宜。這其實是最中國化的表現呢，而且是清朝末年的那個中國，官場就是為了利益互相算計，當官的道理其實就是盡可能的榨取利益，然後互相算計而導致恐怖平衡那樣而已。西班牙會失去早期絕對的競爭優勢，而被英國取代海上霸權的關鍵原因，就是西班牙式的價值觀認為只有靠掠奪他人才能增加自己的好處，而英國的價值觀則是透過積極的發明創造來追求更大的利益。一個是內鬥到死，一個是不斷練功成長突破升級，除非前者能在後者崛起之前扼殺其於搖籃之中，誰勝誰敗根本想都不用想。給一個值得拼搏的理想與方向，有這個夢想，同樣的一個人，可以發揮出好幾倍的潛力，說來諷刺，其實這才是所謂正義的力量來源呢。

台灣的整體狀況持續向下，風氣有問題或許比其他因素都要大得多。最近新聞媒體上常常把小確幸這個詞掛在嘴上。這又是另一個社會文化的發展變化了。這是好的嗎？小確幸似乎是從村上春樹所創造出來的，但這是感受與珍惜小小幸福的這樣的態度，在台灣媒體與政府官員應用起來，味道就全然不是那麼一回事，反而成了胸無大志，得過且過然後欲求有幾分不滿那樣。讀村上的小說，如果不是為了和別人說我有讀村上村樹小說那樣只為了知識與感流行而讀，而是真的喜歡與用心去讀的，應該都會發現，在那特殊的死氣平庸氣氛貫穿的曲折故事的最後，是的，在故事的最後，會有一種讓人想要開始好好動手做點事的那種感覺。那是一種很難形容的勃勃生氣，和台媒創造出來的小確幸經濟的氣質啊，恰恰相反呢。成長還是衰退，其實可以從心態就看出個端倪呢，那種害怕失敗與批評的保守的人，要追求成長，如果不是謊言，那還能是什麼呢？振作要從心做起，只是滿口廢話與謊言是無濟於事的吧？