字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/07 21:29:36瀏覽770|回應1|推薦7 | |
【剝雞說】跑立法院,已經超過二十天。稍微來發表一下菜鳥的感想好了。(畢竟BLOG這麼久沒更新,有點罪惡感了!) 誠如大家熟知的,國會充滿亂象,例如一個委員會簽到人數多、發言登記人數多,但是真正審法案的時候,通常只有小貓三五成群,許多攸關民眾權益的法案與預算,就這樣幾人嚷嚷便初審通過。(但是某公民監督國會團體,就是拿出席率、發言次數這些膚淺的量化指標做評分標準...於是總有一些令人意外的人選被評選為優質立委。) 立法院是個很早運作的機關,所以各家二十四小時運作的新聞台總會在上午九點這節新聞穿插「國會現場」,一堆電視台記者上午忙得團團轉,問余天對兒子女友的看法還算有關係的,有一些立委不愧是「專業名嘴」,每天上午固定回應時事,沒看報紙的話,電視台記者也會貼心地準備好資料,讓立委「看了再上」。 當然,法案才是立法院存在的重要關鍵,許多法案都牽涉正反雙方利益,這也讓各類遊說團體使出渾身解數,為捍衛自身最大利益而努力說服立委支持。 舉個最近發生的例子,去年台灣醫學生為了「波波」而發起抗爭,要求衛生署將醫師法中九大地區免學歷認證的規定修改,當時發起千人抗爭的醫學生雖然讓政院從善如流,但是法案進了立法院之後,整個事件陷入正反雙方激烈角力。 法案進入立院後,台灣醫學生VS波波的戰爭從檯面上轉進檯面下,立法院的生態複雜,絕對不是打著正義旗號就可以說服立委支持。據說不少波波家長是現職醫師,甚至是許多立委幕後的金主,要這些立委對付這些恩人,實在很困難,於是,醫師法第四條修正草案就這樣放在立法院一年,沒人聞問。 站在正義一方的台灣醫學生當然看不下去,屢次拜訪衛環委員會的立委們,希望能讓法案排入議程,只可惜總是敷衍,終於,五月底醫學生沉不住氣了,眼見會期將結束,法案再不通過,今年畢業的波波也將回台灣行醫,只好在網路上發起「一人一信給總統、院長」,並開始PO文抓戰犯,直指兩位立委是杯葛法案的元凶。 只可惜,這些醫學生聰明一世、糊塗一時,被某「明挺台醫,暗渡波波」的立委借刀殺人,模糊了整個案子的焦點,加上「天時、人和」都沒有,在期末考當周發起醫學生包圍立法院,結果只來了大概一百人,整個氣勢弱就算了,網路上批評的語氣流於意氣用事,批評某位女立委的兒子,讓她在委員會上痛哭流涕,讓大部分立委反彈,最終這個法案仍然不能在本會期通過委員會初審。 有一位原本力挺台灣醫學生的立委對我說:「現在他們這樣搞,誰敢表態支持他們?誰敢碰這個法案?只要稍微不挺就會被人肉搜索、被貼上波波標籤。」 醫學生團體再多的無奈也是徒然,推動立法不是單靠「熱血」就能成功,沒有錢、沒有勢的團體,要推動一個可能讓財團受損的法案立法,幾乎是不可能的任務。除非該法案被國會多數黨青睞,成為「提升形象」用的指標性法案。 「那到底該怎麼辦呢?」許多社運團體越來越邊緣,就是因為走進了「極端」的死胡同,從事社會運動並不只是衝撞,畢竟透過行動讓訴求、主張得以伸張,是比什麼都重要的目的。如果只是為了衝突而衝突,只會淪於作秀而已。 立委不是洪水猛獸,只是「素質不夠好」,但都是我們選民一票一票選出來的,能怨誰?能怪誰?《地質法》拖了十一年,最後還是無疾而終,因為若有法源讓地質調查所能公布台灣的地質敏感區,你看有多少山坡地建案因此賣不出去?建商、財團怎麼可能讓它過呢?若政府、立委都怕建商壓力,那能怪誰? 這就是立法院,不爽又無力的話,請化悲憤為力量,下一屆選出更好的人。(別忘了,現在是有所謂的兩票制,就算區域沒好人,還有政黨票可以投給提名優秀不分區人選的政黨。) 推動修法不是「請客吃飯、玩樂睡覺」,需要花很長時間說服立委、政治領袖、民眾支持,別忘了推動汽機車強制責任險立法的柯媽媽,喪子之後耗了好幾年時間,一度在立院絕食,才讓這個攸關全民的法案立法成功。 立法不容易,尤其在台灣畸形的立法院,這就是立法院啊! |
|
( 心情隨筆|其他 ) |