【剝雞說】請先看上圖，請問，這是男生寫的？還是女生寫的？

（請先將您的答案默記於心，先繼續讀完這篇文章。）

今天聯合報有這樣兩篇報導：「基測寫作抽樣預試 女優於男」、「英檢通過率 女高於男」，這兩篇企圖點出：男女先天語言能力影響了他們在語文科目學習的成果。

我節錄幾段內容：

「心測中心指出，寫作測驗表現雖然男女有別，但平均差異都在1級分以下；且女生的語文表現較優，但男生的數理表現則較佳，這是先天性別差異，並非測驗公不公平的問題。」

「台北市明湖國中老師施教麟表示，平日班上寫作文時，女生的平均表現就比男生好，多數女生的字也寫得比較漂亮，在評分時較有利。至於男生如何「急起直追」？施教麟的建議則不論性別，就是「多閱讀、多練習」。」

「認知心理學家研究發現，女生的平均語文能力比男生強，與全民英檢的成績分布不謀而合。」

首先，我們來了解一下「先天」的定義，根據教育部國語辭典指出，「先天」一詞表示「人所稟賦的體質」、「哲學上指與生俱來，先於感覺經驗和直接實踐的」，總之，就是人一出生，與生俱來的能力。

「先天性別差異」，指的是一出生就因性別不同產生的差異，以生物觀點，先天差異應該就是「性別」不同，也就是性器官不同，至於語言的先天性別差異，是很沒邏輯的推論。

我想請問所有的專家、學者，哪一個剛出生的嬰兒會說話？（佛經記載佛祖釋迦牟尼一出生就會說話，世界各國也偶有嬰兒一出生就會說話的報導，但是百分之九十九點九九以上的嬰兒出生都不會說話。）哪一個剛出生的嬰兒會寫作、算數？那語文、數理的先天性別差異又是從何而來？

如果有人有相關研究結果，可不可以提供給我，讓我信服，原來男女的學科能力是有先天差異的。我和大學同學BOOK曾聊過，他說，越沒有社會化的族群，越能證明兩性幾乎沒有性別差異，甚至連體能都沒有太大差異。

語文、數理這些能力，應該只與後天教育環境有關，若性別不同表現有所差異，也是這個社會對兩性期待成為的類型差異造成，例如這位施老師說「多數女生的字寫得比較漂亮」，這是先天還是後天養成？更何況對字跡的要求，多數老師對女學生要求標準與男學生要求標準明顯有差異。

我這篇文章一開頭舉我高中社團同學的筆跡為例（我沒說是誰，但高中社團朋友都知道），在此公布答案，她是女生，但她的筆跡出了名「像男生」，相信許多人看到字跡都會以為「是男生寫的」，這不就是一種「性別偏見」嗎？

男生比較豪放、粗心、女生比較溫柔、細心，這類型的性別刻板印象，在我們的教育環境中不斷被複製，真要說先天差異，應該是在所有孩子出生時，先天教育環境已經有性別差異，但這與人本身無關，環境因素造成的機會更大。

這就像平均壽命，我國總是女比男長壽，難道這象徵女性天生「長命」？抑或是男性從事工作的風險遠超過女性呢？

媒體性別偏見情形非常普遍，但這也只是反映出台灣社會對性別觀點從來沒有真正平等過，讀這種報導，還是得小心為妙。

補充:今天有兩則新聞與性別議題有關，可供參考：

美研究：女生數學程度也可以跟男生一樣好

學者研究》亞洲性別失衡 重男輕女造成