基本上，楷書和隸書是一樣的字，只不過筆法不同而已，就像現在的美術字和楷書的區別一樣。

中國字自從秦末漢初就以隸書定型，楷書至遲也在初唐完全成熟。

簡字自古有之，沒什麼了不起，但是凡正式文書，必以正體為之，而且嚴格要求不能寫錯字，一旦寫錯，便被認為是失禮（和現在一樣）。

簡體字沒什麼好怕的，怕的是錯字，尤其是由官方所發動的錯字。

中共的簡體字，是產生在中共建政後，為了廢除中國字，將中文變成拼音文字的過程中，所產生的過渡時期產物。漢語拼音為什麼不叫注音而叫做拼音，就是為了要取代方塊字廢掉。這個計劃沒有成功，但卻留下了錯誤連篇的中共簡體字。

譬如隻寫成只，遊寫成了游，髮寫成了發，傅寫成付，蕭寫成肖，內臟的臟和骯髒的髒寫成同一個字，很難想像貴大教授會去贊成寫這樣的錯字！

--- 轉貼聯合論壇   主旨 : 我下"面"給你吃?	2 人推薦
chsband8241 於 2006/04/11 13:04:56 留言
面的簡體是面 麵的簡體也是面 那麼一個男孩對女孩子說:"我下面給你吃..." 算是性騷擾、性暗示還是體貼呢? 許多簡體文字,基本上已經脫離中國文字上形、音、義... 本人實在不予苟同~ --- 總之  花貓的想法是  .... 目前有一大堆不懂文字學也沒有念過文字學 根本不瞭解中國字真正的結構與由來  就這麼隨便亂發言(中文正簡之爭的高論) 看了著實使人生氣 換言之 草書並不是每一位閱讀者都能懂 那僅僅是展現個人鬼畫符的私人特質與藝術價值 就好比英文的草寫也不是每一個人都看得懂 以考試筆試來說，無論古今中外    以正體常規的字體書寫則會比較受閱卷者歡迎 而後人不抗議是因為把它當作藝術一般來尊重它們 而尊重這些特異的藝術並不表示將之普及化就一定會對社會發展與文化歷史而有所幫助， 這麼簡單的道理 為什麼還將其作為簡體字比較好的例子牽扯在一起??? 所以根本就是隨便亂講， 作為支持中共的簡體字，這實在一點說服力都沒有， 再者，簡體字的錯別字真的太多太多了 身為華人真的找不出幾個合理的理由可以支持它千秋萬代 中共的簡體字之所以興起，緣起於政治力的介入 並不是這些自以為是的學者所稱的"文字自然演變"之結果 我們只能說中共的簡體字是政治力高壓介入下所產生的中文突變種 它是一種令人作嘔的文字 (中共的簡體字) 它不但沒有中文字的藝術美感亦失去文字本身的文化內涵 故 捍衛正體中文是每一位炎黃子孫的責任 捍衛正體中文   身為華人   人人有責 (請先參考漢朝 許慎 所著的"說文解字")

@ 後 記 :

中共的簡體字與古代的簡體字，實在不是在同一種水平與等級上

中共的簡體字，它的錯別字多得可真的是不像話

也不知道當初中共是請了什麼樣的庸儒所創的

現在卻反而是指鹿為馬，想一想真可笑啊!

所以我懇請大陸同胞不要再舉秦始皇作為例子

秦始皇雖說執行了 "書同文" 的政策

但是他並沒有將中國字的創字原則

"象形，指示，會意，形聲，轉注，假借" 給亂了套啊!

最基本他對文字演變的尊重是可許的，

我實在想不通，中共創的簡體字有啥令人可喜可賀與嘉許的地方，

當前所暢行中共版的簡體字，從頭到尾，

它的存在，這根本是中國文化的浩劫，不是嗎？