|
|
|
|
|
 以真正的無期徒刑取代死刑!死刑只是部分展現公義及因果酬償 |
|
2012/01/11 17:45 |
殺人本就是非人格的行為,因此,殺人者是自己要成為無人格的生物,就沒有什麼人權可要求的.但是,我不贊成以死刑處罰殺人者或窮凶極惡赦之徒.
1.死刑,是社會公義控制下的讓惡徒快速死亡的刑罰模式,讓生者憤恨怨悲得以快速得到慰藉,但是,那只是一時的,在往後的悠悠歲月中,仍會觸景傷情.
2.例如,只殺一人而判死刑,其實只部分符合因果報應酬償而已,那只是一命還一命,但是對受害者未完成的理想及責任,以及受害者家屬與國家社會的傷害損失卻沒有適當補償,尤其社會是健忘的,一段時間以後,死刑執行的警惕作用也會淡化.而一些惡向膽邊生的兇惡之徒,根本不在乎死刑!!
3.若是一人殺害多人而判死刑,那一命更不能抵多命,又其造成的傷害損失更深更廣,執行死刑後,生者仍然只能徒呼奈何!?
以上,是指無過去生無來世的因果對比,若是真的有過去現在未來三世因果,那就更不應該用死刑來處罰殺人者.第一,加害者有可能是來討債的,第二,透過道德感化教育,可以促使受刑人真心悔改,在今生或未來世戴罪立功,對受害者及其家屬與國家社會補償贖罪.
4.所謂"人者,心之器也.".對壞人處以極刑,應當是把壞人的惡心教化成善心,使壞人轉成好人,讓壞人消失而好人增加,這才是真正的處以極刑.
5.我贊成用真正的無期徒刑來處罰殺人者,那是社會公義控制下的讓惡徒慢慢經由老病折磨而死的刑罰模式,受罰者必須作勞務補償受害者家屬及國家社會損失,而其是否能假釋,須由受害者家屬同意,而不是犯人的真心悔改表現良好.但是,也要多數人能換個角度思考,認同真正的無期徒刑其實是一種漸死刑,受害者家屬的憤恨怨悲也得以慰藉.畢竟這世間的任何人都會死!!不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 又一個犯罪心理學腦內補完 |
|
2010/04/02 10:29 |
|
是的，死囚怕的不是死，是不讓他死！???????? 如果他真的怕死不了, 終身監禁 的囚犯 不全部自殺了? 這個題目 也沒什麼好吵的. 死刑是死. 終身監禁 是逼他自殺 跟死刑沒兩樣
重點來了 終身監禁的犯人 國內外 幾個自殺的? 死刑犯怕不讓他死 笑話 他們要自殺 誰攔的住?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 你錯了，他們很怕死 |
|
2010/03/13 07:55 |
|
你錯了
在還沒執行死刑前
他們在人前
表現像不怕死的勇士 ~~~~~~~~~~~~~~~ 我親眼看過多次執行死刑
總的來說
多數死刑犯臨終前的表現
很戀世、很怕死 臨終前的一餐
很慢很慢的吃著吃著
拿著食物的手一直發抖 問其臨終前有何要求？
多數是要求抽能最後一根菸
那根菸一直燃到菸屁股
燙到手了
還不肯放下
以示抽完
可以行刑了 當矇上眼罩時
開始哀號、吼叫、咒罵、哭泣
有的開始"落塞" 如果你認為他們真的只怕死不了的話
以上供你參考
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 胡扯 |
|
2010/03/12 22:32 |
|
白冰冰，陸晉德和何海新等家屬在白曉燕基金會的記者會上對暫緩執行死刑激烈的言詞，也許旁人沒有經過類似的痛苦，不能了解。 我想也許政府和立法院可以考慮修改現行辦法，像美國一樣，在清晨槍響時，邀請白曉燕基金會的代表白冰冰女士和陸晉德先生觀禮。 希望他們心中的怨懟憤怒在觀看幾名死刑犯伏法之後能有一點疏解，如果這是唯一的辦法。
你是嫌死一個不夠?最好把他全家給逼瘋嗎??觀看死刑?..你頭殼燒壞了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 是的，死囚怕的不是死，是死不了！ |
|
2010/03/12 20:40 |
|
站在每個人的角度看這件事，有不同的想法，就看自已怎麼想囉~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小心私刑 |
|
2010/03/12 20:28 |
|
如果國家沒有正義，大家都覺得犯罪不過關一關，但終生有飯吃又不需要工作。 對於無辜受害者者的親人沒有平撫的作用，只怕是「私刑」會恢復。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不是的,沒有guts的死囚粉怕死！ |
|
2010/03/12 19:25 |
|
基本上 任何人都是怕死的！但是有guts的死囚不會顯露出一點怕死的表象 因為愛面子！沒有guts的死囚 就像陳水扁一樣 容易腳軟裝死 甚至哭得滿臉屎淚！ 廢死刑的問題跟正義不正義沒關係 大多數人民認為該廢就該廢 認為不該廢就不該廢 ！ 就那麼簡單！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 人心需要正義被實現 |
|
2010/03/12 18:37 |
|
死囚怕的不是死 那為何還有十四個定讞的死刑犯申請釋憲 暫緩執行 受害者家屬根本不管死刑犯是被關比較爽還是要死的痛快，這只是在把心中的憤怒轉嫁到加害人的身上，他們要的只是社會正義的實現，而不想再看到奪走她們摯愛親人的禽獸還苟活在這個世界上。 我們沒有要看那些死刑犯自由被剝奪，過的好痛苦，而是這個社會需要正義感，殘害無辜生命的壞蛋還能在監獄裡被保護的好好的，對那些生命被剝奪的人的家屬要如何交代？ 死真的沒有威脅感嗎？如果法律規定闖紅燈要判死刑，妳覺得警察還開的了多少紅單。就算死刑真的不能遏阻犯罪，死囚的伏法還是能讓人心的怨怒得到紓解、正義被伸張。因為人是有心智的動物，而不是行屍走肉的畜生，支持廢死刑的人總把生命看的無比重要，都不管受害人家屬已千瘡百孔的心、社會大眾的痛徹心扉，而當人心都已普遍感到正義已不存在、人神共憤的加害人不能得到生命的制裁、社會的公理已蕩然無存，當大家都覺得遵守規範是愚昧的行為，當怒不可遏的絕望已經在大家的心中燃燒，妳覺得大家還會積極的守法嗎？大家還能對這個社會的公理和正義深信不疑嗎？廢除死刑才是引爆民怨、動搖整個社會秩序的導火線阿！屆時，妳還會覺得你的生活會過的安定嗎？ 如果在你身邊摯愛的親人被殘酷的殺害，你會願意納稅去養他一輩子嗎？如果你是法務部長，你去監獄探視的時候看到那個奪走你親友生命的人，你會給他愛的抱抱嗎？如有冒犯請你見諒，我道歉，但我衷心盼望你能體會受害人親友的傷痛欲絕，民眾的悲憤莫名，而不要以為看到那些囚犯好像過的很痛苦，就自認為是成功了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 死刑犯最怕死不了 |
|
2010/03/12 18:33 |
這話是沒錯的. 不過這不會變成合理化廢止死刑的理由.
簡單來說, 什麼狀況最可怕? 就是你隨時會死, 但是你不知道什麼時候會死, 這種狀況最可怕. 如果今天宣布廢止死刑, 告訴他們"不用擔心了, 準備被關一輩子吧", 那真的整個心態就會放鬆下來了, 這種犯人最爽你知道嗎?
一般無期徒刑犯, 之所以會儘可能在管理員面前安安份份, 就是因為這些管理員打的分數就可以左右你會不會被假釋. 所以那些很期待被假釋的犯人, 當然會表現的比較安份. 如果保證不會死, 也不會被假釋的話, 會有什麼結果呢~~~
所以啦, 在先進國家, 那種不會死也不會被假釋的犯人, 都是關在特殊的隔離監獄的, 保證這輩子不會和任何人溝通了! 這種監獄才安全啊...沒有Infra-structure就想廢死刑, 想太多啦! 更何況, 花大錢蓋這種監獄以廢止死刑, 能否被全民認同, 那又是另一個問題了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 目睹315個死刑犯被處決的Mike Graczyk |
|
2010/03/12 17:21 |
|
另一位AP的記者Don Reid在六零年代參與了189個德州死刑執行，那個時代德州採用電椅，觀眾可以看到火花並且聞到焦味。 Don從一個死刑的支持者慢慢變成了一個反對死刑的民眾。 白冰冰，陸晉德和何海新等家屬在白曉燕基金會的記者會上對暫緩執行死刑激烈的言詞，也許旁人沒有經過類似的痛苦，不能了解。 我想也許政府和立法院可以考慮修改現行辦法，像美國一樣，在清晨槍響時，邀請白曉燕基金會的代表白冰冰女士和陸晉德先生觀禮。 希望他們心中的怨懟憤怒在觀看幾名死刑犯伏法之後能有一點疏解，如果這是唯一的辦法。 http://blog.udn.com/NorthAmerica/3847637
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
