網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中華民國首都在金門?
2009/09/23 21:51:41瀏覽2775|回應4|推薦6

上一篇文章中我已經提過我們偉大的中華民國陳前總統水扁先生個人對於他的中華民國政府八年間統治台灣及澎湖地區具有合法性這點輝煌而光榮的放棄行為;現在這一篇我要來討論,中華民國政府實際上對於台灣及澎湖地區具有合法統治正當性的法律依據。換句話來說,就是要推翻陳水扁先生依據舊金山和約對中華民國治理台灣合法性的質疑。

首先,我們必須明白的確認,雖然今天澎湖是至於台灣省的行政區劃分之下,但是在舊金山合約當中,台灣與澎湖是明確分開的兩個個體。並且,舊金山和約絲毫未提及現行中華民國實際管轄的範圍內的福建省金門、馬祖地區。所以不管如何,中華民國在金門馬祖的管轄是實際存在,而且無從否認。這樣來說,就算陳前總統水扁先生真的讓美國來佔領台灣、澎湖,中華民國依舊可以繼續把臨時首都由台北簽到金門,這是ok的!

不過,有需要把首都遷到金門嗎?不論在實際上或法律上都完全沒有必要。要談美軍佔領嗎?其實談都不用談。要討論美國佔領台灣、澎湖的問題,根本連「台灣地位未定論」都不需要討論。這是出於對舊金山和約的誤解,不論如何,美國根本沒有義務要佔領台灣。為什麼?很簡單,舊金山和約根本沒有把台灣、澎湖交給美國託管,也沒有任何文件說台灣、澎湖要交由美國託管。舊金山合約第二條第四項所指:「日本放棄國際聯盟委任統治相關之所有權利、名器與請求權,同時接受聯合國安全理事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。(Japan renounces all right, title and claim in connection with the League of Nations Mandate System, and accepts the action of the United Nations Security Council of April 2, 1947, extending the trusteeship system to the Pacific Islands formerly under mandate to Japan.)」

這邊所說的,依照聯合國安理會1947 年 4 月 2 日的21號決議案,第一條:「茲指定前由日本依據國聯盟約第二十二條受委託統治之太平洋各島嶼為戰略防區,並將其至於聯合國憲章所制定之託管制度之下。此等太平洋島嶼以下簡稱託管領土。(The Territory of the Pacific Islands, consisting of the islands formerly held by Japan under mandate in accordance with Article 22 of the Covenant of the League of Nations, is hereby designated as a strategic area and placed under the Trusteeship System established in the Charter of the United Nations. The Territory of the Pacific Islands is hereinafter referred to as the Trust Territory.)」以及第二條:「茲指定美利堅合眾國為託管領土之管理當局。(The United States of America is designated as the Administering Authority of the Trust Territory.)」其中所指的太平洋島嶼,系指「國聯盟約第二十二條受委託統治之太平洋各島嶼」,也就是日本南洋廳所管轄的範圍。並不包含台灣、澎湖。因為台灣、澎湖是受「馬關條約」割讓之領土,並非「委託統治」領土。

所以呢?美國從來就沒有義務需要佔領台灣、澎湖,也沒有什麼台灣、澎湖應該由美國軍事法庭來審判這回事。就算真的如台獨人士所稱,台灣地位未定,台灣、澎湖的託管政府還是中國政府,不但是中國政府,而且還是中華民國政府,是蔣介石領導之下的中國國民黨政權。

不過,話說回來,我們親愛的中華民國流亡政府前領導人陳前總統水扁先生,您對台灣、澎湖地位有問題的話,再怎麼樣也不是往美國告呀。依據舊金山和約第六章爭議解決,第二十二條條約解釋中明定:「若本條約之任一當事國對本條約之解釋與執行產生爭議,而此爭議未能援用特別主張委員會或其他為眾所同意之方式解決,此爭議在任一當事國之請求,應送交「國際法庭」裁決。(If in the opinion of any Party to the present Treaty there has arisen a dispute concerning the interpretation or execution of the Treaty, which is not settled by reference to a special claims tribunal or by other agreed means, the dispute shall, at the request of any party thereto, be referred for decision to the International Court of Justice.)」要告,應該要上國際法庭打官司吧。不過,在目前的國際現勢下,這樣的結果,可能正如如所有台獨人士所不願意看見的,可能會促成中國統一吧。



[1] 依據舊金山合約英文版本,第二條B項:「Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

L'important C'est Cufflink 袖扣Blog
L'important C'est Yahoo賣場
L'important c'est Cufflinks Shop
L'important C'est Ruten賣場

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=3344166

 回應文章

我是多隆
等級:4
留言加入好友
台灣國的首都在那?
2009/10/07 10:40
那請問親愛的陳水扁先生,台灣國的首都,該不會在土城看守所吧??


等級:
留言加入好友
Taiwan's status is still undetermined.
2009/09/26 12:24

Ignore the previous post, there was a typo.... This is the corredted one....

-------------------------------------------------------------------------------------

 殷浦藤熙 , you are dead wrong... Taiwan is one of the " trusted territory", just think about it ... if Taiwan is not part of the trust territory, Taiwan would still be ruled by Japan today.

Japan has never surrendered to China and Japan has never returned Taiwan to China, instead Japan surrender to the commander in chief of the Ally General Mac Arthur and he or anyone has NOT returned Taiwan to China and these are the fact.... therefore, Taiwan's status is still undetermined.

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-26 16:25 回覆:

If you read carefuly you would understand, i say nothing about taiwan isn't trusted territory, but i say taiwan is not the trusted territory as "The Territory of the Pacific Islands, consisting of the islands formerly held by Japan under mandate in accordance with Article 22 of the Covenant of the League of Nations."


戈壁紅駝
等級:8
留言加入好友
舊金山「和」約
2009/09/24 00:07

是舊金山約,非約。

Treaty of Peace with Japan 舊金山和平條約

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-24 11:45 回覆:
感謝指正~


等級:
留言加入好友
ㄏㄏ
2009/09/23 23:53
重點是
美軍根本沒登陸台灣...
台灣也不是美軍打下來的..
再者
還是由何應欽受降的
這還有啥好未定的...
民進黨的小腦子還真有點奇怪
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-09-24 11:46 回覆:
這已經不是民進黨的問題了,民進黨很多人都忙著跟這件事劃清界線呢。不過阿扁已經把整個黨拖下水了...