引用文章長達23天…沒有閣員知道要總辭

意外吧？內閣總辭。晚了一個月，災區善後剩下收尾，內閣也走人了。這下子，反對黨要說什麼麼？這下子，還拿什麼批評馬英九呢？我們偉大的媒體這次好笑了，竟然拿出劉下台吳立即就上台來說馬英九「不厚道」。唉，還不明白嗎？政治本來就沒有什麼厚不厚道的，政治是現實，是利害關係，不是人際關係。

我在等，在等民進黨對這件事情的回應。但是目前來說還沒有具體而且完善的觀察指標出現。反對黨從批馬保劉，到現在劉真的下台了，態度會有什麼轉變嗎？自由時報有社論出來了，說馬英九保不住劉兆玄了。可是高招的就在這裡，實際上，現在不用馬英九來保，劉兆玄也可以照樣繼續當作的穩穩妥妥了。君不見竟然有人批劉下吳上是馬不厚道嗎，有輿論在同情劉兆玄了。

我們今天該學學的，是我們太習慣以「事件」的角度來看「事務」，以至於，我們失去對「事實」的判斷能力。八八水災，整個事件究竟誰該下台呢？坦白說，不管是誰，都不該是馬英九或劉兆玄。可是我們親愛的輿論，我們親愛的反對黨，卻還是以高調批判的方式，針對看的見的大頭強力砲轟。做什麼呢？無非是政治炒作，借題發揮，操弄暫時的民怨，創造大眾對政府失望的感受。不過這類的事件，一旦過了一段時間，很容易冷卻。而冷卻之後，民怨消退，大眾對政府的觀感就會慢慢恢復。而若這時候政府又進行消毒或相應權衡措施，那反對的聲浪救險的後繼無力了。

我很早以前就提過了，要馬英九(在做滿兩屆以前)下台，在當今的中華民國政壇可不是見容易的事。「下台」這個神聖的動詞，今天就像「公投」一樣，一旦被喊爛了，就變的沒有攻擊性了。下台、公投，雖然被稱為原子彈，當作終極武器，但是他們畢竟是「民主的原子彈」在民主的原則下，依照民意而產生能量。一旦民意充沛，這類武器可以把國家的從領土到立國精神都全然摧毀，但若沒有民意基礎，這類武器的殺傷力連BB彈也不如。

遺憾的是，我們國家今天的反對黨，打從他們執政的年代至今，一直都沒有搞清楚民主及政治運作的方式。從選舉制度的改革到胡亂濫用公投，都清楚的展現這個以民主進步為名的政黨，對於民主及政治的了解都不夠深刻。這也證明，當初政權的取得，不是由於民進黨對政治的了解，只是出於國民黨自己忘了政治是怎麼操作。

可惜的是，我們今天需要的是一個強而有力的反對黨。一個真正能夠站在人民的腳色，為人民的利益監督政府的反對黨。而不是一個為自己黨利益，操縱人民反對執政黨的反對黨。不過，我們的反對黨、我們的第三勢力、我們寶貝的媒體，都做不到這點。這對於我們這塊稱為寶島的地方，實在是一件悲哀 的事情。事到如今，只有依賴我們全民都對政治熟稔，都了解民主政治的運作，體悟政府多一事不如少一事，自我中心、自我保全，利用人民圖利己身的本質，時時刻刻的盯緊政府為我們服務。如此我們人民要追求更好的生活，更開放進步的社會，才會有希望。我們人民如果不這麼做，在沒有監督力量的情況下，難道要我們依賴執政黨的自我監督體系嗎？有著對岸的中國共產黨做示範，我想，夢，還是少做一點比較安全吧。

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播
版主最近開始賣袖扣，歡迎雅痞同好光臨，有興趣沒帳號的也歡迎板上直接留言。