不，我親愛的同胞。如果你要討論中國，請放棄地域、政治和一切傾向。
中華人民共和國或中華民國，在“中國”這兩個字面前都是渺小的。

作為一個中國大陸的公民，我反而不希望在政治層面上的急統。因為那樣人民的美好意願會被強姦、被嫁接，成為政治的工具。

我記得上一次我來你部落格做客，提到過一個我們年輕人對於歷史應有的擔當和責任的問題。我崇尚的是適度的民族主義情懷，在此基礎上去討論歷史、文化和兩岸問題。而非受政治、宣教影響的感觀。
在精神上，我必須強硬地保持兩岸不得分隔的立場。但是在形式和政治層面，我希望統一來得晚一些。我們都沒准備好。
現在，我們還有很多事情要做，比方蟄伏、比方崛起、比方重建和恢復。當兩岸湧現出一大批有責任感使命感的青年人，民族統一及復興大業則水到渠成。
我們這一代，不行！我們還沒在歷史的創痛中完全蘇醒，年輕人在拜金和趨利中迷失了自己。

終有一天，我們會安詳的看待內戰、意識形態，安詳地看待政權和政黨，愈來愈覺得它們渺小和廉價。然後，民族復興沉重的使命感撲面而來的時候，你我會擁抱在一起，熱淚盈眶，永遠不分開。

習慣上，我會稱自己為台灣人，不過這只是表示我是台灣這個「地方」的人，就國籍來講，我是不折不扣的中華民國人，簡稱中國人，會習慣自稱台灣人是為了和大陸區分，因為如果自稱中國人，會讓人以為是中華人民共和國人；至於在文化上，我會自稱華人，不過華人這個詞只對講中文的人有意義，因為對不講中文的人而言，華人和中國人的英文都是Chinese。

我想除了基進台獨人士外，大部份的中華民國國民對於「台灣人」、「中國人」都是和我一樣的想法吧。

另外，我一直覺得很奇怪的是，兩個中國到底有什麼不好？中華民國是確確實實存在於這個世界上的，不是中華人民共和國不想看、不想聽就不存在的，中華人民共和國對中華民國的態度，就好像是站在人家旁邊，把眼睛耳朵摀起來說：「這個人不存在、這個人不存在」一樣，這不是鴕鳥心態嗎？人家韓國也是分成朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國，但他們也都以統一成一個韓國為目標，兩個還是可以變成一個的啊，為什麼要在明明現實是兩個的情況下，硬說成是一個呢？如果要硬說成是一個，那乾脆把中華人民共和國改成中華民國好了，完完全全的取代台灣這邊的中華民國，就真的是一個了

另外，世居河洛版友說中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政府，中國只有一個，那麼請問在兩岸分治的現實下，為什麼中國在聯合國的席次只能由中華人民共和國政府代表，而不是由中華人民共和國政府和中華民國政府共同代表呢？這不擺明了是大欺小嗎？所以事實上中共的真正想法就是：一個中國=大陸=中華人民共和國，所謂的「中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政府，中國只有一個」說法，只是世居河洛版友個人的想法而已，更何況實際上中共連中華民國政府都不承認，只承認"台灣當局"

从1949年开始，毛以为打败了官僚主义，然后非常警惕官僚主义在共产党能卷土重来，先后发动了“三反、五反”运动，后来出现了浮夸风，很多地方上报说亩产粮食几万----几百万斤，毛开始对知识分子和官员们不满，这是发动文化大革命的原因，但是文革成了成个社会极左的闹剧，中国损失惨重。吃过亏的总是会有教训，现在大陆人只想好好发展，好好生活，稳定和谐是大家的共识，再也不能分成两派文功武卫了。这就是这些年来大陆人不热心政治的原因。

1979年开始，邓小平开始改革开放政策。原因自然是民心思变，当然也有中美建交，中国和西方蜜月的国际环境。1979年-2009年中国大陆平均年增长9.9%，连续30年的告诉增长，大陆早就不是30年前的大陆了，世界上没有第二个国家经历这样连续、告诉的发展，并却这种发展势头不减。然而西方和台湾的媒体还在批评中国大陆的制度，批评大陆政府，美国是为了遏制中国，防止中国挑战他的全球霸主地位，台湾是为了争夺政权，防止共产党消灭国民党。不过毫无道理。

中国，只有大陆才是中国。南宋灭亡后，朝鲜说他是中国，现在台湾说他是中国。可惜只有和中国的绝大多数在一起，他才是中国。

讲一讲1937的中国，东北早在1931年，在蒋介石不抵抗的政策下被日本关东军占领，成立了“满洲国”，日军陈兵北平；外蒙从1922年开始现实独立；西藏处于接近独立状态，国军与共军大打出手，山西是阎锡山的地盘，华北是冯玉祥的地盘、广西、云南、贵州、四川军阀割据，上海在日本手里，香港在英国人手里；1937年7月7日，日军进攻北平，抗日战争开始。迅速中国丢掉了华北，日本人煽动一些国民党的败类搞了华北五省自治，内蒙古很多王爷独立，不久丢了南京、徐州、郑州、武汉，汪精卫成立了伪国民政府。到了陕北的中共开始在敌后建设根据地。1945年的时候，中共在华北、东北、苏北、海南建立了人口9000万的根据地，发展军队91万，民兵200万。当然实力比蒋介石国民政府的美械装备400万，空军、海军齐全，掌握中央政府和大片国土差远了。民国政府得到美英苏的支持，得到大量的日本投降军资，但是却失去了民心。大批的知识分子和民主人士倒向中共，或者在大城市掀起一波波的抗争浪潮。民国的精英们忙着捞好处，发大财，金圆券大幅贬值。

1949年，中共成立了共和国。迅速了平定了内蒙古、宁夏、青海、甘肃、新疆、后来是西藏，中国终于结束了百年的分裂和纷乱。尘埃落定，发现中国已经穷的什么也没有。毛泽东在政协发言，我们的工业能生产什么？能生产肥皂、火柴、能修理汽车、轮船，有手工业，别的就没什么了。蒋介石还吧中央银行搬到了台湾，把工厂搬到了台湾。但是到1979年时候，中国的工业门类齐全，军队强大。

中共的民族主义很强，很爱国，也很缺乏知识的一群革命者。他们像一群小地主一样，只知道积累，只知道搞建设，忽视民生，造成中国迅速工业化的同时，民众的生活水平却并没有同步提高。1949-1979年保持了6%的增长速度，但是民众收入并没有提高太多，加上美国的封锁，台湾的挑战、苏联的反目，共和国政府够不容易了。

楼主，你还是大汉子孙吗？这样没有骨气，没有斗志，只会哀号！！！

不过，你还有的救。至少你认可中华，认可自己是中国人。

你对中华人民共和国感到悲哀，这是你不了解中国近代的历史。请看一看1919年巴黎和会的时候，中国是多么的屈辱和衰落，就知道中国共产党对中国崛起所做的突出贡献，至少实现了中国的强大，也给中国创造了重新崛起的机会。

中华人民共和国和在台湾的中华民国政府是中国的两个政府而已，并不是两个国家，我们只有一个中国。

你觉得中华民国政府比中华人民共和国政府好，你就效忠民国政府推翻共和国政府，反之亦然，这样才是有骨气的大汉子孙。

没有民国就没有台湾的回归？狗屁理论。台湾是大陆人民浴血奋战，6000万牺牲的结果，当时的政府是民国政府，但是抗日的是中国人民。中国大陆抵抗了日本80%的陆军，换的了抗日战争的伟大胜利。甲午战争我们国家败了，像法国败给了普鲁士一样，屈辱的割让了台湾，抗日战争胜利了，我们国家收回了被占领土。

中华民国的历史是中国的历史，只不过1949年，中国实现了政权更迭，中国共产党和其他党派在政协会议上提出要建设一个没有独裁、没有四大家族、没有不平等条约的新中国。这个新的中国的政权不想用已经在老百姓中备受憎恨和厌恶的那个名字了，要更加体现民主。这就是中华人民共和国。

你完全失去了根本，中國不等於中華人民共和國，也不等於中華民國，她只等同於中華民族的國家。她的完整，不是中華人民共和國的完整，也不是中華民國的完整，她是中華民族的國家的完整，是中華民族的國家的歷史領土的完整。

如果一部份跑過去的國民黨軍隊能代表中國文化的話，你所說的我認了。

如果一葉孤島的文化隔離氛圍可以被稱為中國文化代表的話，你所說的我也認了。

中國的文化一直是在不停的演變交融著，漢族，滿族，其他少數民族文化習俗之間的交流，相互吸收，這才是真正的中國文化，這是一種雜集，不是任何一個單一的地區就可以代表的。台灣，完完全全無法代表中國文化，你們沒有文化交融的必要條件，隔離太久只會演變成為一種亞文化，如 日本之流~~

其實我還是認同那句，中國依舊是中國，而台灣缺非昔日之台灣。至於台灣是什麽，得有你們自己去尋找，因為你們自己先忘了自己的根，模糊了自己的民族認同。

如果老共能被稱為搶奪者，那麼國民政府也可以，大清也可以，但歷史就是這麼演變來的。