網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
PC產業衰退的真相
2009/01/07 16:26:22瀏覽3591|回應11|推薦8

前一篇文章提到,今天台灣PC產業衰退的問題,不是因為景氣不好或是大環境不好。而是因為這些企業喪失了良心,由於對於利益的貪婪,導致今天的情況。如果是其他產業,我或許沒有這麼大的信心做這種判斷,但是由於是PC產業,我可以大膽的說,這絕對不單純是大環境的問題。

200011月,Intel發行了第七代的處理器Pentium 4,首先發行的是1.41.5GHz (1500MHz)兩款,20018月,P4的時脈突破2GHz,一年之後,達到2.8GHz。不過,一直要到2003年,P4時脈才突破3GHz,隨後再2004年達到3.8GHz的頂點。之後,由於在4GHz的時候預到散熱的瓶頸,Intel停止持續發展P4的計畫,改頭向雙核心的懷抱。

而就在這段時間,市場發生了重大的變化,我自己是在2004年才注意到這個現象,當時也沒有想到其嚴重性。2001年發表的P4 2GHz,對於一般使用者來說是綽綽有餘了;而2002年發表的P4 2.8GHz,實際上已經可以滿足絕大部分使用者的需求了。

怎麼說呢?1995年,我拿到生平首台個人電腦,Pentium 75MHzCPU,當時家裡還有一台差不多等級的電腦。1996年,我把系統升級到Pentium MMX 166MHz1999年,我換了Pentium II 350MHz的電腦,原先的淘汰給我弟;而當時家父也買了一台Pentium II 450MHz的電腦。在此之後到2006年,我的電腦升級的頻率大約是每年一次,而家中其他電腦大概也是隨著這樣的頻率更新。

然而,在2004年升級的時候,我突然發現其實家中其他的電腦已經沒有更新的必要了。用了一年以上,超過2GHzCPU100G的硬碟及1G的記憶體128MB AGP顯卡的電腦,對於家中其他成員來說,仍然是綽綽有餘。而且,看來還可以再用2年沒有問題。這時候,才注意到,市場上所有的產品對於一般使用者的需求來說,已經足夠了。不但如此,如果沒有突破性的技術進步,似乎已經沒有升級的必要了。

我並不認為自己是一般使用者,由於在影像多媒體處理這方面的需求,我繼續在2006年將電腦升級為雙核心。可是在這之後,除了硬碟空間之外,我也找不到什麼升級的理由了。藍光的價格還太高不可攀,而且使用者端似乎沒有想升級的打算。業界似乎賭藍光會帶來一波換機潮,但是實際上,大多數使用者滿足於DVD的畫質,沒什麼興趣選擇藍光的產品。而我自己,與其砸下十萬購買大尺寸Full HD液晶電視看藍光,我寧肯用兩萬塊的投影機看DVD

理論上,業界應該比我們早注意到這個事實,我估計,如果他們的顧問不是廢物,那應該在2002年就已經注意到了。可是他們非但沒有做好應對措施,還持續的擴大產能。2004年到2008年之間,電腦價格快速的降低,不是因為產品價格降低,而是產品的生命週期拉長了。1999年,當時一般市場最頂級的產品組成的電腦主機大約十萬,最低價的也要四萬跑不到;2006年,一般市場最頂級的產品組成主機也差不多要十萬,可是最低價的產品不用一萬就買的到。

2002-2008之間,業界的產能不斷提升,擁有電腦的使用者快速增加,整個社會步入資訊化。但是,過去新產品的週期是三個月,而電腦的最大使用年限是三年;而今天,產品週期還是三個月,可是使用五年的機種看來還可以用好一段時間。

一般使用者都發現的事實,業界怎麼可能會沒有注意到呢?難道那些顧問真的都是廢物,難道整個產業都曲高和寡,不知民情,沒有做過市場調查嗎?從百元電腦計畫,eeepc的發展,Atom核心推出,大概可以知道必非如此。還是有業者注意到,使用者不斷升級的榮景遲早會停下來,因此試圖找出其他方向。而剩下那些,或許可以這樣說,他們在進行了一項豪賭,賭隨著科技進步,使用者也會不斷更新電腦系統;他們以股東的資金、員工的生活為賭注,擴增產能,期望能從市場賺得更多利潤。而結果如何,今天業界的慘狀已經告訴我們答案了。

時代已經變了,在政治上,過去政治人物以為可以利用廣告,翻轉選民的投票意向;但是今,政治人物只能用廣告,向選民傳達「我有出來選喔」這樣的訊息。同樣的,過去,廠商認為利用廣告,他們可以操眾消費者需要什麼。但是,這個時代已經走向尾聲。現在,廠商只能利用廣告告訴消費者,我們有什麼產品。未來會如何呢?或許,到時候,人,就不再會被國家、民族、意識形態這些東西所騙了。






L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播



( 時事評論財經 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=2544409

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友
SUV
2009/01/11 23:20
剛才在陳文茜的電視節目上看到大前研一的訪問。他老人家說美國的車廠跟花錢銀行都沒有未來。

很多年前,我注意到美國汽車廠出品一大堆 SUV,心裡就覺得毛毛的。環保不談,我總覺得美國車廠淪落到要靠賣效率低落,用卡車底盤改裝的汽車,是非常不祥的一件事。好的汽車不該像是 SUV 那個大而不當的樣子。

現在有多少東西是這個樣子?架在很不適合的架子上面,但是還能賣錢?


等級:
留言加入好友
如果你是第一次買硬碟
2009/01/11 09:44
問題: 同樣是新台幣3999元, 您要買WD的1TB硬碟;還是要買Seagate的500GB硬碟? 既使多出來的500GB您可能一輩子也用不到??
=============================
如果你是第一次買硬碟,
那當然你會買1T的。
但原作者是說升級,
如果原來是500G的硬碟,你用了1年,滿了,就會考慮升級再買。
但如果你原來是1G的,那用1年之後,未滿,要2年後才滿


等級:
留言加入好友
請問...
2009/01/10 23:04

問題: 同樣是新台幣3999元, 您要買WD的1TB硬碟;還是要買Seagate的500GB硬碟? 既使多出來的500GB您可能一輩子也用不到??

問題: 同樣價格, 光圈, 品牌喜好度, 反應時間等各條件都接近, 您願不願意買畫素比較少的數位相機? 既使多出來的像素您可能一輩子也用不到??

是否曾有過這種念頭: 花同樣的錢買東西, 買功能越多越划算? 或像送的贈品越多越划算??

有!? 那就是PC成長的力量!!!

是的, 廠商通過眾多的行銷市場人員, 產品企劃, 策略分析師, 確實可以了解什麼東西符合消費者的需求. 不過基於上面的心態, 就算大家同樣都做到符合需求的產品, 其中一個商品多了一個垃圾功能出來, 人們就很可能因為這個垃圾去買它....

PC成長的從何而來呢? 我以為應該是市場供多需少或搶市佔率, 廠商的生存競爭演變成產品本身上的功能競賽吧. 就算這競賽本身已和消費者脫勾了....這樣的認為, 不合理嗎?

另外, 再提一點. 這世界上有很多商品, 無論是PC或是什麼. 設計並非按消費者需求而做, 而是按業務人員需求而做的. 像加什麼特點, 業務人員可以鬼扯把它賣掉等等....

呵呵, 突然發現我比筆者大十歲. 時光過的真快...
謝謝, 您在"衰退的是經濟還是企業良心?"的回覆, 我很想告訴您一些實際的故事. 但我沒時間了.希望有機會能和年輕人多交流啊~~

fomr東莞台商 Benjamin 劉



等級:
留言加入好友
數位相機
2009/01/08 16:35

其實還有一個推動PC成長的力量來自數位相機

由於畫素不斷推升, 使得電腦也必須跟著換新

但這股力量是否已停頓, 我也不瞭

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 14:57 回覆:
這也是我最近在思考的一個問題之一,究竟一般使用者對於相機,PC的需求的臨界點在哪裡。記憶卡的容量大幅的的躍進,如今一張32G的CF已經沒剩多少錢了;有可能到每人都拿一台5000萬像素全片幅的數位相機嗎?


等級:
留言加入好友
誰騙誰?
2009/01/08 09:32
別上當了!
這個世界能夠沒有國家、民族、意識形態這些東西嗎?
那些叫你不要被
國家、民族、意識形態這些東西所騙了的人,
他們就是正在拿
國家、民族、意識形態這些東西在騙你的人
當他們向你發出催眠般的囈語的時候,
他們的國家、他們的民族、他們的意識形態卻正在幹什么呢?
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 14:59 回覆:
這東西存不存在是一回事,拿來騙人是一回事。就像,我喜歡NIKON相機是一回事,但是拿NIKON相機做為一種認同,暴力攻擊CANON相機的使用者是另一回事。


等級:
留言加入好友
這是和Moore's law有關的
2009/01/08 08:16
這是和Moore's law有關的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B


殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 15:00 回覆:
是阿,可是,當業界持續以這樣的速度前進,市場卻沒有打算跟上時,要怎麼辦呢?

UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友
跛鴨公司
2009/01/08 08:11
沒有一個美國總統在第一任的時候會說自己不競選連任。道理很簡單,如果你這麼早放棄競選連任,沒人會把你當一回事,你就馬上變成比鴨湯還慘的跛鴨。

產業應該也一樣。

如果讓人知道你的產業今年好、明年好、但是活不過第三年。不管今年多好、明年多好,投資人都會提早殺出。股價跟今天的榮景無關。股價是未來。誰都不想當最後一隻賣不掉的老鼠。

但是只要沒人講破,即使大家都心知肚明這個產業只有兩年光景,每個人都還會冒冷汗繼續抱著股票,認為自己是唯一洞察天機的天才,到了兩年的最後一天,還可以把股票在最高點賣給歡喜接手的白癡。

如果產業自己說破,不但股價會提前結束,人才也會馬上離開,惡名會永遠跟著你不走。

我也不過是鴨湯而已。我不想當跛鴨。
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 15:01 回覆:
說的不錯,這是我們今天經濟體存在的弔詭...
把人害死,還是人....

蘇信
等級:8
留言加入好友
格主的分析正中我心
2009/01/08 08:10

我應該也算是一般的使用者,

但我也常用美工軟體在處理一些圖像,

以前在450的時候,一張大檔案的圖像很有可能一個動作就搞你十來分鐘,

但自從升級到2.8G後,這些困擾就解除了,而且如果再加上一片512M的顯示卡,

再高階的遊戲也可以搞定,

而且這是將近兩年前的事,中間我只升級了幾個外接的硬碟,

其他如果說有的話也只是買了一台低階的彩雷,

和以前平均每八、九個月就有想換新電腦的衝動不可同日而語,

我還是我喔,別人搞不好連這些外接的週邊鳥都不鳥,

所以資料產業那還能不倒?

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 15:04 回覆:
是阿,需求滿足了,還有其他的慾望要去滿足,幹嘛一直升級電腦咧~


等級:
留言加入好友
P4之後1
2009/01/08 06:53
 

alexdeng
等級:7
留言加入好友
同意
2009/01/07 23:22
八年前買第一部NB,是華碩的L8499.結果用了六年,直到前年因為自己白目異想天開的修理它,才讓它壽鍾正寢.

另外一部華碩第一代的準系統PC,也用得比L8400的NB久,直到上個月才讓他退休,原因卻不是不能用,是因為年事已高,機殼上灰塵老厚,看了着實不順眼!!!
過去的十年裡,我就買過兩部PC跟一部NB,直到最近幾個月,才因為在東南亞的老挝這些地方找網咖不便,才買了第二部NB,看來也是可以讓他勞碌個七八年!!!
從最早期只會打打字劃劃表格,到後來需要用到更多的工具,也跟樓下的鴨湯兄一樣,在裡邊存了好多版本的泰國電自地圖,台灣電子地圖,以及各種電子書圖檔(只不過不是A級的)還有工作上的各種SOP資料等等.
但大大李子兄的說法,我個人部份同意,也有些不同的觀點.
上下游廠商間,只要有利可圖,訂單還是會接,因此PC或NB的價格可以往下盪,也表示他們突破了過去的舊技術,或是不再緊抱着高利潤的觀點接單.
對消費者來說是福,對廠商來說,若因此銷量擴大,薄利多銷還是賺.

不曉得NB廠商是否考慮過,將NB像PC一樣發展成可以DIY組裝的型態?
ALADING~暹邏尋夢之殺破狼格
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-01-10 15:08 回覆:
客訂等級的NB到是很多了,不過日本市場為主,台灣市場比較少。
依照我對NB維修的經驗,要弄成組裝不是不可能,但是在外型、體積上跟設計上會大受限制,我認為主流廠商他們應該不會想這樣。不過聽說大陸有很多這樣的組裝NB商場,但我還沒見過。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁