20080929台中麻園頭溪, photo by 殷浦藤熙.

我一直認為，這次毒奶事件可以從三個層面來評論，第一個層面是個人道德及社會責任，第二的層面是國家安全與政府職能，第三個層面是對外關係與國際建制。前面兩者在我之前寫的「不做為足以摧毀社會」及「你是否住在廉價國家？」兩篇文章中已經有提到，而第三個層面，則是本文所要探討的內容。

眾所皆知，人民共和國這次的毒奶風波，對於人民共和國的國際形象、外交關係、對外貿易，都造成了重大的打擊。其所帶來的負面效應，基乎摧毀了北京奧運所帶來的正面形象，而接二連三的後續事件，更導致 Made in China 的品質受到高度的質疑。雖然說，我個人高度懷疑，目前世界各國是不是有替代 Made in China 的方案。可是，人民共和國產品物美價廉或是價廉堪用的形象受到嚴重打擊，勢必在短期之內會影響到人民共和國的出口貿易以及整體經濟。

有人認為，這是人民共和國長期以來對於負面新聞封鎖的惡果，我不完全同意這樣的看法，反而認為人民對於這類行為的不做為才是主因；但是，政府對於負面新聞的封鎖，無疑是另原先已經具高度危險性的產品安全更加的雪上加霜。我不完全將責任歸咎於中共黨中央，反而認為地方政府知情不報可能才是資訊封鎖的主要原因；可是如此一來，也表示黨中央沒有能力，或是忽視了對於地方政府的監督及管理。未來這類的問題，必然是中共黨中央的一大挑戰，也可能是人民共和國民主化極大的推力。

附帶一提，為什麼這次毒奶事件會引發軒然大波，會爆發成嚴重的國際事件；我個人認為，這是一胎化政策所造成的附帶效應。孩子，因為最主要的受害者是寶貝的孩子，一個孩子，背後有多少的愛，多少的付出，多少的關注。為了一個孩子，父母家人可以連命都不要了，更何況是家中唯一的孩子呢？

其實，還有更多的產品問題等著爆出來吧！台灣製的筆記型電腦，品質以卯擊石，售後服務又糟，難保哪天不會出狀況。共誇張的是，之前 10.4 吋的電腦，明明還在用傳統的 LCD 背光，卻喊出個跟富士、 Sony Led 背光螢幕機種一樣的價錢，分明是在坑殺消費者。又不像 SONY 那種廠商，發現有問題就會回收，大多抱持著個案處理，得過且過的心態。某牌手機也是，併購德國公司不成，手機品質也沒有改善，設計不良容易損壞，卻把責任全推給消費者。這樣的企業水平，難保有一天過去對 made in taiwan 那種歧視的態度不會再出現。

我還在觀察，這次產品安全的暴風，會造成多大範圍的影響，連帶會扯出多少產品，多少廠商。會不會，這次的風暴不但可以檢驗人民共和國企業的體質，同樣也會檢驗現行資本主義的建制呢？熟悉國際政治經濟的人應該都了解，為什麼人民共和國今天會成為世界的工廠；低廉的勞動成本，使得將工廠設置在人民共和國具有競爭優勢。然而，卻少有人思考，這層邏輯是合理的嗎？廉價的勞動力，是出於勞動生產具有優勢，或是出於對勞工的剝削？對於勞工生活品質，以及對人民共和國社會品質，甚至全球產全品質的一種剝削。

今天，以資本主義較廣泛的角度來看，還是有人可以振振有詞的說：擴大利益，壓低成本，本來就是資本主義的原則，只要符合道德原則，沒有什麼錯。沒有什麼錯嗎？光是採用剝削第三世界的方是來壓低成本，倒致產業外移，本國生產力降低，或是生產狀態改變，就已經危害到社會的穩定跟國家安全了。憑什麼？憑什麼產品在中國生產，就可以以廉價的薪資去雇用勞工呢？憑什麼，憑什麼將農產品種在南美洲，就能夠付給當地人較少的薪資，較少的購買價格呢？資本主義比較生產利益的原則是對的，可是，這樣的原則不是借由武力、壓迫、不合理的壓低價格這樣的手段來達成的。而是在自由、開放、資訊公開的環境中，在所有工人都獲得同等報酬的情況下去達成的。

資本主義，不是說一塊每公頃年產 2000 公斤 咖啡，工人時薪 95 元的土地，比每公頃年產 10000 公斤 咖啡，工人時薪 200 元的土地優越；而是每公頃年產 10000 公斤 咖啡，工人時薪 200 元的土地，比年產 2000 公斤 ，時薪 200 元的土地優越。如果藉由降低勞工的薪水，使得向一公頃年產 2000 公斤 的土地購買咖啡具有相對優勢，那就是壓迫，那就是剝削，那就是混蛋。

同工同酬，這不單是兩性平等的基礎，也應當是所有人類，各個國家人民平等的基礎。今天，在中華民國可以獲得 605 美元的工作，沒道理在人民共和國就只值 100 美元；由 30 歲的成年人來做時薪 3 美元的工作，沒有道理由兒童做就只有 3 美分。

我想，我們期待的未來，不是這樣一個為了花費更少的錢，購買更劣質、更有危險的產品，並藉此壓迫勞工的社會。而是有更多錢，能夠購買更有品質、更安全，讓所有人生活都能夠變得更好的社會。要改變世界，不是光靠有錢的企業家捐錢就可以；而是所有的人，都要去盡力去使生命擁有應當擁有的尊嚴。