網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
兩岸狂想:澳洲模式
2008/09/20 16:54:23瀏覽2134|回應23|推薦6


一個台灣人在廈門標語前透過遠傳電信的訊號打電話到台灣。

事先說明,本文僅僅為作者毫無事實根據的狂想,並非嚴肅的政治討論,請各對大哥大姊、叔叔阿姨、爺爺婆婆不要太認真的評斷此文的正確性及可行性。

在逛誠品書店的時候,偶然翻越倒「芬蘭驚艷」,看到其中關於澳洲獨立的敘述,突發奇想,兩岸乾脆照「澳洲模式」來建立國協算了。(補充,芬蘭驚艷這本書,個人認為不具可看性,該書作者,我不認為是對社會有貢獻的人物。我認為,要衝撞體制,首先必須要承認體制的存在;光是漠視體制存在,只是阿Q的行為,不會改變什麼,也沒什麼貢獻可言。)

什麼叫「澳洲模式」,澳洲這個國家,在獨立100年後,還承認英國女王為其國家元首,英國皇室有其國家的繼承權。這樣的方式,這樣的態度,完全打動了我浪漫主義的思維。我突發奇想,不如這樣吧,兩岸合組國協,以中華民國總統為國家元首,南京為首都。把現今中國版圖拆為33塊,要獨立的東土耳其斯坦跟西藏就讓他獨立,不過一定要加入中華國協,其他的部份合組中華人民合眾國(People’s United State of Chin)。

而現今中華民國管轄的部份,以飛地南京為首都,由凱達格蘭共合國(北台灣),台灣民主共和國(Democratic Republic of Tâi-oâ南台灣),太魯閣聯邦(東台灣),澎湖聯邦,金馬自治洲組成中華民國(Republic of China)。

中華民國及中華人民合眾國合組中華人民共和國協(Commonwealth of People’s Republic of China),簡稱中華國協,以中華民國總統為國家元首,而中華民國總統為虛位元首,一任為一年,由國協全體國民選舉對社會有重大貢獻之人士擔任;擔負國家對為象徵,對內凝聚之職能,常駐於南京總統府,不給薪。中華人民合眾國維持現有政治體制,政治獨立於中華民國之外。中華民國以國家總理為政府首長,行政中心依舊為於台北,組成之各共和國享有獨立的經濟政策決策權,但是軍事、教育、外交由中央統一。

凡中華合眾國、中華民國及其他中華國協組成單位之成員國,接有權在該地區全體公民複決通過後要求脫離所屬國家,加入國協中其他國家,或是在國協全體國民公民附局通過的情況下,成為獨立之國協成員國;然而,任何國協範圍內之國家,不得加入非國協之其他國家,亦不得要求脫離國協獨立。而任何其他國家,在經過該國公民複決同意後,得以申請加入中華國協,經國協3/4國家同意後,得加入國協,凡加入者不得退出。

如此一來,中華國協必定成為舉是首創的先例,地球居民的驕傲。兩岸便能和平發展,共同邁向天下為公,世界大同的境界。

再次聲明,本文完全是作者的狂想,毫無事實根據,沒有正確性也沒有可能性。此外,本文還十分不合邏輯,所以請勿嚴謹的探討本文的可行性,不然本人將將君歸類於更勝本人之狂想家。切記切記….

為方便管理,即日起本Blog關閉留言回應功能,如有朋友想進一步討論,請轉至Facebook專頁,謝謝您。

( 時事評論兩岸 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=2234202

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
楼主有创意,不过———
2008/09/21 16:21
楼主恐怕不知西藏和新疆对中国的重要性。楼主不要不高兴,中国恐怕宁愿失掉台湾也不会放弃台湾和西藏。清朝政府的选择就是明证,中共也是在建国初向新疆移民百万,这样才稳定了西北局势,新疆是中国的屏障,没了新疆,中原就只有狭窄的河西走廊了。那样中共危也!西藏也是西南的屏障,是西南的战略制高点。中国还跟印度为西藏打了一仗。虽然这两个地区贫穷,落后。可是中国不会放弃的。台湾将来我看邦联可能是最好结果,大家都让一步。
殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-21 18:49 回覆:

我當然知道呀,所以才要特別強調這是狂想。

不過,我剛剛想到,一定要把外蒙古拉進國協!


quantumbee
等級:6
留言加入好友
問題的癥結
2008/09/21 16:12
對於大陸人來說,帝國主義事邪惡的,但對於大多數台灣人來說,帝國主義不是壞東西,倒不是我們不懂美帝的虛偽,而是剛剛好,日帝建設了台灣,美帝保護了台灣,又提共了廣大的市場讓台灣得以發跡。台灣在所有後殖民社會裡,最奇特的例子。這不是我們的錯,美帝就是體制的一部分,我們活在裡頭,如魚得水,我們對於事情有迴異於大陸人的感覺。對於香港,對於奧運,我們的感覺比較接近西方。大陸近年崛起,美帝卻漸漸的外強中乾,今年banking crisis,更要額外借個六千億美金以上來清理。這個世界頭號債主兼霸主的地位恐怕搖搖欲墜。

作者既然反對漠視體制,也許我們該從這個體制何去何從加以發想。單單幻想中國與台灣如何實在不太有趣。中國那種有如法西斯的民族主義犬牙,也是這體制的一部分。How do we relax this power structure and make it more humane and reasonable?

quantumbee
等級:6
留言加入好友
If
2008/09/21 14:14
假如你不提東土耳其斯坦與西藏的話,比較可行。畢竟由兩岸組成中華聯邦這種想法某些大陸人也提過。在目前國際關係最顯赫的就是美國的霸權與單邊主義,而且,還虛偽地用自由民主人權來包裝,這種聯邦的想法很容易被視為帝國主義的陰謀。

讓我們幻想這件事:美國的霸權逐漸鬆弛,譬如說,科學家發現了廉價的核能融合發電技術,讓侵略伊拉克這類的事成為nonsense….
殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-21 18:52 回覆:

所以,這方案不可行呀,我很明白的~

不過,看來還很多人認為,空想跟狂想是犯罪的...

難怪中國人想像力有點糟...



等級:
留言加入好友
哈哈
2008/09/21 12:59

博主,如果我不认为你太异想天开了的话,那就是居心叵测!

西藏、新疆就这么轻易被你给分出去了,搞笑,什么国协不国协,不就是前苏联解体后的那个国家共同体嘛,那不分明就是把中国给分裂了,博主,不得不说,你真垃圾!

殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-21 18:53 回覆:

這篇是異想天開~完全異想天開~我說得很清楚呀~

我忘記要把蒙古人民共和國拉進國協了...

不懂,為什麼民共和國可以接受外蒙古獨立,我們中華民國可不承認!



等級:
留言加入好友
回复给楼下的老兄
2008/09/21 09:53

     周王德不孤,照样是战火四起,春秋战国烽火四起,各诸侯都要起而代之.有邻否?清王朝有德否?为何诸强权均菅我人民掠我国财民膏?又有哪个邻在?

     另外,联合报的部落格有简 繁体转换的,不用发那么多次,很多大陆人也能流利阅读繁体(一点都不困难 估计高中生都可以 起码本人中学时期就可以阅读古龙先生的武侠小说,台湾出版的).13E中国人您认识几位?就敢说中国人心胸狭窄.


閒人2
等級:5
留言加入好友
不會吧,這麼悲觀...
2008/09/21 07:38

『以拖待變』太消極了,操之於人永遠等不到機會。有利的契機可得自己創造和把握。我倒是比較樂觀,對未來充滿信心,台灣實現公平正義、安和樂利的社會指日可待。若我們政府和企業能在國際社會上可佔有一席之地和舉足輕重的地位,宋雖小國,人不敢侮之。

雖然中國有些懻青和一些無聊人士,有事沒事跑過來叫囂,說我們不是一個國家,是地區,就隨他們去吧。我說過要得到別人的敬重,要從自身的表現做起。德不孤,必有鄰。



等級:
留言加入好友
這世界只有強權 沒有公理
2008/09/21 01:01
臺灣如今之計

只有四字

以拖待變




等級:
留言加入好友
这是不可能的
2008/09/21 00:00

这恐怕是楼猪美好的妄想症,没有任何可操作的可能:

一)中华人民共和国会不会答应姑且不说,好像从头到尾都没有他的地位,好像中共政权已经死亡,但这短时间内是不可能的;

二)东突和西藏独立是不可能的,就算是中共政权垮台,他们也不可能独立,因为去新疆和西藏就好像广东去广西一样方便;

三)除了海南省,台湾比大陆任何一个省都小,他居然可以分成几个国家,那大陆怎么办?

四)楼猪所谓的“国协”是一个国家还是类似于独联体一类的组织,楼猪没有交代清楚。美国号称“美利坚合众国”,可是他下面地区全是用洲来称呼,没有用“国”来称呼,如果所谓的“中华国协”下面还有许许多多的所谓的“国”,那岂不是多国制?我想,这不但中共不会答应,就连普通的大陆人也不会答应。

五)一个国家,他的体制恐怕是十分重要的,楼猪同样没有交代清楚。澳洲之于英联邦实际上就是独立国家,总督只是象征性的。但台海两岸不同这模式,恐怕也不可取~

殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-21 19:01 回覆:

我說了,是妄想沒錯~完全的妄想~

不過我還是要說明一件事,故意把台灣分幾個國家,是因為台灣人把立場當成信仰,不願意妥協,也不願意接受。所以要讓這塊島上的人合平相處,多分成幾塊給各區自己稱國算了...

君不見,綠不管怎樣都要罵藍的是混蛋,哪天國民黨要是支持台獨,民進黨八成會改支持統一了。



等級:
留言加入好友
再冷冻台湾十年,其他的应付应付就行了
2008/09/20 23:59
在把伟大的台湾郎冷冻个十年,其他的打个哈哈就行了!
台湾问题真的是个无聊的问题,就留个台湾人自己锅里烂吧

閒人2
等級:5
留言加入好友
現在的中國人心胸真狹
2008/09/20 23:46

只有自卑的人,才會覺得人家在歧視他。如果你做得好,又何必在意人家的眼光呢?察納雅言,咨諏善道,這麼基本的雅量也沒有嗎?部落主應是希望大家和平共存,才寫這麼一系列的文章。

人必自重,而後人重之。人家會遵敬你,不因為你是強國的子民,而是你本身的素質、品格及橾守。像毒奶粉事件鬧得沸沸揚揚,人家會怎麼看待中國這個國家?以往類似這樣的事件還少嗎?不要怪台灣人對中國人的印象差,其它國家的人應該也好不到哪去。

國家是因人民的需要而存在,以人民的福址為依歸。政府的功能在合理的分配資源,消極地防止少數人破壞構成社會的遊戲規則;積極地引導每個人做最大的貢獻。若不能確保人民安居樂業、保障其生命財產安全,這樣的國家就沒有存在的價值。

恃強凌弱、霸道的國家,並不令人稱羡。像美國毫不客氣地掠奪其它國家的資源,金援貧困的國家,也照收利息。沒錢還,人民只好出來打工當外勞,或是下海當娼妓,這不等於變相奴役?如果你是這樣一個國家的人民,如果你發現這個政府正用卑劽的手段,去迫害弱者以取得不當利益,你良心過得去嗎?看著這個國家偉大的建設,說不定正是用成千上萬人的血淚所堆砌起來的。若說國家是為了人民的福址而存在?這不是背道而馳,挺諷刺的嗎?

我們都只是想安居樂業的小老百姓,國家的名字對我們來說意義不大。所以我倒是蠻欣賞部落主如此浪漫的幻想。不過 "兩岸合組國協,以中華民國總統為國家元首,南京為首都",不是我想吐槽,這還真是作夢。大家的普遍認知,目前中國一詞指的就是中華人民共和國,怎麼可能屈就迎合你這個要死不死的小國家。更何況人家簡體字用得這麼習慣、這麼順,改 "中?民?" 也挺彆扭的。看來閣下對我們所受的歷史教育還情有獨鍾,中華民國的首都在南京。現在應該務實一點,首都已經在台北了。

閣下的幻想應是 "邦聯",而非 "國協"。像俄羅斯是邦聯,由幾個自治邦組成一個國家,再聯合其它國 家,成為獨立國協。國協只是區域聯盟,並無法干涉會員國的主權和內政,其功能還比不上歐盟。歐盟還制訂憲法,已經近幾邦聯的型態了。

殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-21 14:15 回覆:

正因為是狂想,所以才敢亂想~務實的東西,留在務實的文章寫吧~

不過,首都還訂在南京也是基於一部份的事實(非常不現實的事實),中華民國從來沒把他重訂到台北呀...

另外,我想像的真的是國協,國協裡面那兩個才是聯邦,所以基本上應該不符合一中原則吧,也就是說,根本是空想~就跟從前有本"中華帝國"的小說一樣...不實際。

感謝您幫我講話~

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁