這幾天，好些人提到了關於中華聯邦、中華民國在國際上受到的限制。對於這點，我再次重申我的看法。我想討論的是：如何跳脫中華民國現有國際關係空間的框架，加強國際(包括人民共和國)對於中華民國身為國家主權體的認同。而在這部份能夠達成前，我還不打算談到聯邦或是國協那方面。除非，有人能證實，可以透過聯邦或國協的制度，直接建立國際對於中華民國主權的認同。

我當然知道中華民國的外交空間受到限制，也知道受到什麼樣的限制，以及為什麼。而我想討論的是突破這層限制可能的方法及手段，所以請不要在跟我解釋這層限制的存在，為什麼存在，或是這個限制是個困境，無法突破這類等等的東西。不過，如果有人認為這層限制是好的，而且有「可以受到美國保護，維護現狀」之外的論點，非常歡迎提出來討論。

我想，或許從我行文的方式跟內容來看，多少看的出我是期待美國霸權衰弱，最終無力也無意干涉台海局勢。當然，這也可能是個人過渡天真的想像，要在看國際的局勢之後會怎麼演變。

最近幾天在跟Island Republic(島嶼共和國)的版主討論關於中華民國現狀及走向的問題。這個Blog依我所見，算是國內相當具有水準的；比起一些成天轉載新聞內容，加上些煽情激動文字的Blog，這個Blog確實可以讓人從中知道、學到些什麼。而且，內容雖然是有些門檻，但不會過於艱深難懂。一般對於其中議題有興趣，略知一二的人，都能夠了解，並且相信會有相當收穫。

說到這邊，忍不住想抱怨一下，中華民國人民對於世界上重要事件、人文素養、公民素質，這些東西可以說是漠不關心到一種讓人心生畏懼的地步。話說不是大學生這十年來成長了一輩嗎？怎麼無論國際觀、公民素質這些東西看來反而有降低的趨向。我個人以為，這或許是國內媒體沒有意識到公民水準已經有所提升，仍舊以為能夠以低階的新聞填塞大部份的版面。可是，要知道中華民國的公民，從有意識以來，主要就是依賴媒體來受教育。中華民國的教育，過去只教導學生服從及考試；現在，服從早就不是教育的內容了，而考試也外保給補習班教授，學校的功能還剩下什麼呢？教導學生漠視一切，視一切為理所當然？

回到正題，I.R的版主對於我提出的「若要和平獨立，除非與該國關係夠好，不然就要離該國軍事力量夠遠，且有強大國家撐腰。」提出波羅的海三小國跟東帝汶為例，認為若是國際社會普遍支持，也有獨立的可能。而大多數獨派人士也是因此希望以民意訴求，獲得國際支持，以完成獨立。

然而，依我看來，波羅的海三小國的情況可能確實是個特例，不過在當時的國際環境及蘇維埃垮台的情況下，我認為這符合我所說「脫離國家軍隊調度範圍」這樣的情況；而且由於俄國當時在獨立宣佈後一周內就表示承認獨立，放棄修改變界的權利；而蘇聯也接著承認了他們的獨立，我也認為基本上是存在著「關係夠好」這個層面。而東帝汶，我不認為可以歸為沒有戰爭這一類，只是就我的了解，他們是國家內部暴發了親印尼跟獨立兩派的衝突。另一方面，東帝汶的問題，在脫離葡萄亞獨立時就已經爆發內戰，引起聯合國關注了。所以基本上我還是認為，堅實民意並非影響戰爭是否爆發的變項，不過另一方面我認為戰爭爆發民意是會造成影響的。

事實上，戰爭是解決兩岸問題最快，也最有效的辦法，結果可能是統一，也可能是獨立。不過戰爭也是最爛的辦法，我本人甚至不認為他可以稱的上是「最後」的辦法。對我來講，即便無條件解散中華民國政府，併入人民共和國、甚至將整個台灣島炸沉，強迫所有居民遷移到神州大陸；即便台灣修改憲法獨立，一個極為差勁的專制統治者奴役人民、甚至被菲律賓勞工佔據，與菲律賓統一；我還是認為不該將戰爭列入考量。以上純粹表達我極端激烈的反戰立場，沒有任何其他的意思。

針對「國家架構視普世性的價值」，人民若是要退出一個國家，必須要轉換到另外一個國家的，不想待在台灣的人大可移民他國的看法。我認為，是呀，退出國家的人民必須要加入另一個國家。不過我倒不太同意國家是「普世性」架構這點，這或許牽扯到對於「普世性」的定義問題。我認同的看法是：

製圖技術的進步，以及自然地域知識的增加，使製圖師可以繪製更精確的地圖。有了描述疆域的能力後，得以控制民族國家的特性與本質，而民族國家形態具有秩序的社會，要比缺乏良好組織的社會具有優勢。(Babara J. Morehouse, 2004, Theoretical approaches to Border Spaces and Identities, quoted in Pavlowitch-Kochi, Vera, Babara J. Morehouse, and Doris Wastl-Walter, eds., Challenged Borderlands: Transcending Political and Cultural Boundaries, pp. 19-39, Aldershot, England: Ashgate, pp. 22-23)

我認同這樣的想法主要是來自於「蘭芳共和國」，這個海外華人共和國當初就是為了保持自身的影響力，並且與西方的國家互動，因此在原本公司的架構下，聯合當地的居民，建立了共和國的架構。我認為，這是表示「國家架構」在當時一直到當下，甚至可遇見的未來，具有優勢。但是，我期待的是有一天能夠創造出更具有優勢的架構。

確實，當今的國際社會視有移民制度，可是這樣的制度視受到限制的。我所希望的，只是想讓任何的人，在任何地方，任何時刻，都能夠享有依其意願轉換國籍，甚至極端的放棄國籍。能不能住在台灣，但是盡美國公民的義務，享受美國的保護，受到美國公民的待遇呢？當然，這真的還是天馬行空的想像，是個夢。不過，人就是因為夢想而偉大，不是嗎？