2008年8月26日，俄羅斯宣布承認原屬於喬治亞共和國的南奧塞提亞及阿布哈茲兩共和國的獨立地位；引起歐美等西方國家譁然。然而，在莫約半年以前，這些西方國家不顧俄國的反對，承認科索沃脫離塞爾維亞獨立。當時，人民共和國對科索沃身獨立「嚴重關切」並不表承認；2008年8月28日，人民共和國對俄羅斯承認南奧塞提亞及阿布哈茲表示「理解」。2008年8月19日，中國外交部宣布承認科索沃的獨立；而現今，中國政府方面對南奧塞提亞及阿布哈茲獨立，沒有任何動作，也沒有任何回應。

俄羅斯基於與塞爾維亞同為斯拉夫民族的關係，反對科索沃獨立；基於長期來與南奧塞提亞友善的關係，協助攻打喬治亞的軍隊。美國基於歐洲國家反對塞爾維亞的立場，承認科索沃獨立；基於與喬治亞友善的關係，強烈譴責俄國的行動。人民共和國基於與與俄國友好、反分離主義的立場，對西方承認科索沃獨立「嚴重關切」，不表承認；基於與俄國友好、反對分離主義的立場，對俄國承認南奧塞提亞獨立「諒解」，不表承認。而中國政府，由於陳水扁政府炫耀式外交，尋求獨立的立場，承認科索沃獨立；由於馬英九政府親中、親美、外交休兵的立場──又或著純然是因為對此是無知，對南奧塞提亞獨立，並沒有任何意見。

說實在的，若是中國要維持己身的獨立地位，不與人民共和國統一。觀察西方國家跟俄國對科索沃及南奧塞提亞的表現來說，中國非但應該跟美國保持良好的關係，更應該要與俄國保持良好的關係。同時，也要盡力阻止美國與人民共和國交好。因為由這兩次事件可以歸納出，美國並不會因為尋求獨立的地區實質上獨立，或是具有其他應獲得獨立的正義而支持其獨立；也不會在違反其戰略或國家利益的情況下，基於人道或正義的立場，干涉某地區獨立行動所招到的鎮壓。美國只會因為該國與其或是其盟國對立的關係，支持某地區獨立；只會因為該國與其親善的關係，支持該國領土的完整與統一。而俄國僅會因為對該國的友善，對國際承認某地區獨立表達反對；只會因為尋求獨立的地區與其有好的關係，協助其對抗鎮壓獨立的勢力。

因此，若是人民共和國與美國友善，美國便會支持人民共和國併吞中國；若是人民共和國與美國或其盟國對立，美國便會支持中國獨立。若是中國與俄國友善，俄國便會支持中國獨立；而人民共和國基於對俄國友善的立場，恐怕也只能表示「遺憾」。