Well，發現有挺多人考慮不投票或投廢票的，也有更多人對這樣的行徑有意見。 老實說吧，這些人大多數都是社會菁英，或是知識份子。往往不是更有能力，或是對自己的選擇更自負。

為什麼會選擇不投票或投廢票，確實是因為，他們(或許該說我們...)認為，不論是誰當家作主，他們都有這個能力在世界闖出一片天。更重要的是，他們了解，不論是誰當家作主，人民實際上都可以掌握住一個民主的政府。所以，他們可以不那麼在乎誰當選。

然而，這些人往往也是對台灣有更深的期待。期待台灣人民在未來不需要在兩個爛蘋果中選一個比較不爛的，期待台灣人民不要對日常的民主失去信心，期待台灣人能夠走出藍綠爭執，能夠建立一個超越前一代的社會。當中很多人對現有的政府體制跟官僚文化完全的失望，因為這些東西並沒有辦法因為執政者改變而改變。很多時候，他們甚至希望可以拋棄這個政府，不要繼承這樣的體系跟文化。

他們也期待他們的不投票或是投廢票的選擇是有力的，希望有一天，中華民國的國民，台灣人，或是任何人能夠認真的選出任真的人。他們懷念過去的台灣，因為當時政策的考量勝於一切。我們不需要為了支持國民黨，不得不投給我們明明立場相左，但是顏色相近的立委。不論是國民黨或是民進黨，他們都希望是一個更好的政黨，能夠接納，能夠容忍不同的意見存在。

民進黨讓他們失望了，不過國民黨也沒有給他們多大的希望。往往，這些人投國民黨更多的是希望民進黨改進，而不是支持國民黨。對於他們來說，這不過是工具，因為這群人根本不擔心統一獨立或保持現狀。假是今天還是日本佔領，他們也不會丟掉自己的精神(想想張超英先生的家族吧)。

對於這些人，他們更關心的是世界。他們更關心的是，如何達成多贏。他們不是為了自己奮鬥而已，也不是為了台灣在奮鬥而已。而是關心，如何使世界更好，自然的自己就會獲益，台灣也會更好。這些人不會為了台灣的利益犧牲與中國的關係、犧牲民主自由、犧牲馬其頓白亭森鎮的居民用水權益，或是科索沃人民的幸福(不知道這些事的，請自行去找張桂越的中時部落格)。

對他們來說，捍衛民主、自由、環保以及許許多多普世價值會是更重要的事情。所以，當民進黨狂轟不愛台灣，大力跟中國脫鉤的時候。這些人會說「我不支持你的主張，但我誓死捍衛使你可以自由的選擇這些主張的權力。」也就是這樣類型的人，才有本事在美國獨立宣言中說出「然當連串之濫權者與篡奪者執迷不悟，迫人民屈伏於絕對專制下時，是其權利，是其義務，推翻此政府，並為未來之安穩提供新保障。」

最後提到，當立委選舉泛藍大勝的時候，這些人當中即使最支持國民黨的也會感到憂心，不是因為國民黨佔多數，而是因為國民黨營在選制。可是他們心裡還要擔心民進黨支持者看出其中的端倪，知道他們沒有大輸而是氣大振。對他們來說，選舉最好的結果(即使是異想天開)是：投票率低於30%，國會最大黨不是得票最多的政黨(因為，大部分政黨選票投給第三社會黨、綠黨之類的小黨，但是他們比例代表根本沒有幾個人~)。確實，這些傢伙或許不切實際。但是，也是因為這些傢伙的不滿足，才推動了整個人類的文明繼續的前進。