字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/08 19:53:57瀏覽139｜回應0｜推薦0 | |
| 民進幫最卑劣之處不在於是否推動台獨、去中華化，那原本就是其罔顧事實、為達取得政權的"說法"，而在於其惡毒心態和不擇手段的可恥行徑：顛倒是非、愚民、造謠、分化、抹黑，對付異己斬草除根，甚至不惜明目張膽私心賣台、反民主！萊豬議題只是其中一例而已。
我不明白為什麼號稱"民主"的政府或政黨可以不顧民意反對，卻要求人民對他國"將心比心"？對自己同胞則可以沒有同理心的"施壓"？真有點像自己倒貼上去，事後還幫著穿衣服。 我不明白"助日代表"謝長廷長期只為日本說話，從不爭取本國政府及人民利益，這樣的"大使"為何還可逍遙任上？現在萊豬開放在即，他的"壓力"大增，為其"助日業績"勢必蠢蠢欲動，政府想好對策了嗎？還是本就打算"順勢而為"？ 我不明白這樣的政府竟仍擁有百分之五十以上的民意支持？是真如民進幫所言：台灣人很好騙，還是台灣人本來就只有守著一畝三分地的"島民思維"？ 我不明白在野黨在反對萊豬問題上，明明佔據道德高點，被民進幫幫眾隨手一擊，竟多半"無力"招架？ 平心而論，如果以正常政黨政治競爭而言，國民黨一直輸到現在不是沒道理，一天到晚東拉西扯從來不懂如何聚焦議題，民眾只是看得"霿煞煞"，卻感覺不到國民黨是正義的一方。 “中天”為何被關台？因為他們懂得集中火力，這才造就了“韓流”、這才讓綠營欲除之而後快，如果不是之後急於重塑"中立"形象，哪會給 NCC 有可乘之機？"法院是民進幫開的"只是原因之一。 國民黨既然比不上人家善於胡攪蠻纏，就更應在論述前做好功課、聚焦議題，打蛇七寸才對！ 萊豬問題上，民進幫慣用的幾個招式： 1. 聲稱時空不同 國民黨根本不需先接招，只需逼問：哪裡不同？然後再見招拆招。一直見政論節目中藍營迫不及待地要為綠營"釋疑"，而綠幫往往好整以暇隨便找一點應付兩句，觀眾只知人家都有回答呀，有幾個會認真分辨到底誰說的對或錯？複雜的問題在一般民眾面前就是要簡單的回答： 時空在這個議題上，馬政府時期和現在所面臨的都是如何維護美台關係、面臨的都是美國強勢要求開放美國肉品進口，瘦肉精的危害也仍在，我看不出有什麼因時空不同而有所不同。 2. 當時可以開放，現在為何不能？ 這問題最簡單也最令國人困惑，但國民黨答的大多"哩哩拉拉"(台語)。 就是因為時空沒有不同所以不應該開放呀！馬政府開放是有條件的，除了同樣有台美關係考慮外，有三大限制：牛豬分離、排除內臟、只准進30月齡以下牛肉(一般餵食瘦肉精都是屠宰前一個月或兩個禮拜)。現在不光把以前有的限制都取消外全面開放，你說該不該？能不能？ 3. 那你們(馬政府)換到什麼？(某節目綠委的問話) 這是無賴用的口吻，藍委應先反問：那是不是承認你們(蔡政府)什麼都沒換到？ 馬政府換到：臺灣與美國重啟貿易暨投資架構協定（TIFA）談判、臺灣與美國簽署自由貿易協定（FreeFTA）、臺灣加入泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）、臺灣與美國洽談引渡協議、臺灣購買美國軍事裝備、臺灣人赴美免簽證、平衡中國勢力並分散市場風險、及支持臺灣參與加入國際組織等戰略性的政治安全問題。 美國有沒全部做到是美國的問題，至少看起來做到了部分，有些還是蔡政府目前正在收割成果的，而這次是蔡政府自己先把褲子脫了，連個口頭承諾都沒敢要，那是大大的不同！ 當時站在第一線發起全民抗爭，導致國會癱瘓、人民分裂的蔡英文，卻成了聖心獨裁的開放者，單單"昨非今是"就應該先向人民解釋清楚，不是躲在後頭強壓綠委背書，也應為當時所做所為造成的動盪認錯道歉！做到這些才有資格要求朝野對話或攻防。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
