字體:小 中 大 | |
|
|
2020/08/28 14:47:40瀏覽100|回應0|推薦0 | |
台灣綠媒自由時報8/28凌晨發佈題為"懷疑台灣存在?蔡英文4張圖嗆爆中國"的新聞,
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3273910 文章寫:小英"27日深夜"在推特貼出4張圖,並表示"那些懷疑台灣存在的人,這是我的回應。"同篇文章又報導: 蔡英文"27日"在澳洲智庫澳洲戰略政策研究所"ASPI印太領袖對話”,發表視訊演說,"並擷取上述對話"(和圖片)..... 澳洲時間比台灣時間還早幾個小時,視訊演說也不會在深夜舉行吧?自由時報再次用屢見不鮮的"移花接木"手法報導新聞,可恥可恨! 儘管如此,這次時空錯置"影響"不大,姑且不去討論,還是來看看蔡英文的4張圖片和說法: 第1張寫著:"台灣就是台灣,我們的存在不容質疑,我們有我們的政府、自由的選舉,我們的民眾能選擇自己的領導人,我們還擁有自己的軍隊和民主機制,從來沒有在北京的管轄之下"。 說得好!既然如此,為什麼還要搞"台獨"呢? 第2張圖寫著:"我要強調台灣的未來,是取決於台灣人民,這是我們所堅持的"。 這是民進幫1995年提出並在1999年納入黨綱的"台灣前途決議文"主張的,身為民進幫幫頭這麼說無可厚非,雖然決議文中"主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼"明顯違背了中華民國憲法,但反正我們人民也是無知無覺。 第3張圖寫著:"我還想重申我們對台灣海峽和平與穩定的承諾。只要中國有助於建立有益的關係,我們願意與中國進行討論"。 可是事實的作為卻是一面倒的緊抱美國大腿、不斷挑釁中國,難道這是為了維持和平和穩定?中國惠台31條、惠台16條不是"有助於建立有益的關係"? 第4張圖則註明:"重要的是,與中國之間的協商必須建立在和平、對等、民主、對話,如果這些條件得到支持,台灣願意促進兩岸互動"。 這並非蔡英文的政見更非創意,只不過畫蛇添足加上和平、民主而已,實際上一直以來平等對話都是朝野的共識,也可說是常識,有哪個國家會在不平等條件下對話的? 可能很多人沒有注意到,這是蔡英文首次發表"願意與中國進行討論、促進兩岸互動"的談話;大概也很多人沒有注意到就在前一天8/26,中共向南海發射兩枚東風彈道導彈示警華府不要在台灣、南海等問題上持續測試中國的底線,美國軍方或華府會有什麼反應還不得而知,倒是蔡英文先"軟"了? 君不見我們的三軍統帥從不敢視察前線的?這次被美國逼著去金門紀念八二三還得由在台協會處長酈英傑保駕? 不要忽視:台灣問題對於中國來講比南海更重要;台灣有問題,美國不是"姍姍來遲"就是根本按兵不動。如果美國真想"保護"台灣,就不會只肯賣F-16不賣F-35卻賣給日本、南韓、新加坡?美國何曾在乎"八一七公報“過? 台灣現階段應謀求的是台海的和平及穩定、與大陸人民建立血濃於水的同胞情,我希望是由中華民國統一中國或中華人民共和國改名中華民國,哪怕這是奢望仍是理想,我相信由中共統一台灣哪怕"統派"也不會願意的吧? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |