字體:小 中 大 | |
|
|
2007/06/07 03:54:09瀏覽1054|回應2|推薦20 | |
阿紫
人都惡阿紫,嫌她手段毒辣,又糾纏了蕭峰,使他在她面前,變成了個婆婆媽媽之輩,失了大俠的威風。倪匡先生代寫《天龍八部》時,弄瞎了她兩眼,有人知道後,卻怪倪先生做的不足,怎麼不乾脆順手就將她殺了,少了許多是非,也省得以後看了礙眼。
我原也見阿紫心煩,但讀了這許多欺侮個無依無靠小姑娘的言論,卻不由地心存不平起來。今日在這裡倒要替她說幾句公正的話,作篇翻案文章,替她出口冤氣。
阿朱、阿紫倆姐妺,是大理國鎮南王段天淳和阮星竹的私生女兒,生下不久──書上也沒明說──不知如何就讓人分頭抱去了撫養。阿朱去了燕子塢慕容復家裡,大門大戶裡受了較好的教養,長成後做了管家大丫頭。阿紫可憐,卻落到了星宿老怪丁春秋手中。平常師徒兄弟姐妹間互相諛言諂語,爭風拍馬,在「不是你死、就是我活」的環境裡,過著血淋淋的殘酷現實生活,其後更因了這段惡緣,瞎了雙眼,過著淒苦的日子。
眾人都說阿朱好,我說阿朱實在也不老實。你看她戲弄鳩摩智,偷經少林寺,又能狠心剪了才救得了她性命的薛神醫寶貝鬍子,哪一樁事不是做得膽大妄為。姐妹兩人其實生性相同,只是讓人得了個先入為主的觀念,阿朱所作壞事總有委婉解釋,而眾人卻將阿紫一切所作全化成了卑鄙行為。
人說「可憐之人必有可恨之處」,阿紫卻是「可恨之人原有可憐之處」。她一生裡最要緊的三個男人,全不將她放在心上;父親拈花惹草,生而不養;師父狂妄奸詐,對徒弟分毫沒有愛心;最可惡的是那大俠蕭峰,明知阿紫的「落花」情意,卻每次都做了「流水」的辜負。人說少女情懷總是詩,為什麼能如此地狠心拒絕,我不能了解。
蕭峰答應了瀕死前的阿朱,要終生照顧阿紫,卻實在沒有盡到責任,負了阿朱的重托。雁門關前蕭峰兩截斷箭插心自盡,竟然沒有顧及他這麼一死,阿紫為了他,當下也就不能活了。情義雙全,方為大俠,蕭峰為大遼皇帝耶律洪基行了義,卻忘了還阿紫的情,蕭峰在這方面實在違負了這大俠兩字。阿紫為了這麼個男人,真是死得不值。
又說蕭峰自盡,祇為了給耶律洪基一個交待,他還真是做成了件荒唐至極之事。對著政治人物,需得如此認真義氣地對待?換作是我,就算沒有男女之愛,也當有兄妹之情,攜了阿紫──亦可免了她到處惹事生非──天涯海角地方,尋塊美景佳處,安安靜靜地渡了此生,也就是了。
阿朱、阿紫本是金庸心中的一人,從名中就可見了端倪。阿朱就是阿紫,阿紫就是阿朱。俗語說:「紅得發紫」:阿朱為人過些,就成了阿紫;阿紫為人善些,就成了阿朱──可惜蕭峰不明白這個道理。《倪匡論金庸—談天龍八部》一書中,指出了「阿紫心中有說不出的苦」。我讀了此書也方才明白倪先生弄瞎了她兩眼,倒不是因為厭惡她而特別設計的。我佩服倪先生書中的見解,但更想說的是,阿紫不幸遇上了蕭峰這個蠢漢,讓她成就了女性情愛世界裡的一個悲劇英雄。
『為誰開,茶花滿路。』阿紫對情愛的痴迷不悟,我最後也只能說上金庸書裡的這麼一句話了。
2007.6.6
|
|
( 創作|文學賞析 ) |