菲律賓總統府副發言人睜眼說瞎話地指出，事發當時四艘台灣漁船中的一艘打算衝撞菲國農業部「漁業暨水產資源局」的海監船，船上的海岸防衛隊隊員開槍只是根據情況做出反應，而且是先對空鳴一槍示警無效，然後才對漁船的機械裝置部分開了一槍。

菲海防隊：台船欲衝撞 菲開一槍

台灣當過金馬外島軍人的比例不低，我自己也當過馬祖外島軍人。兩岸敵對冷戰的時代，我們守軍那時候主要的工作就是驅離射擊大陸漁船，我想很多人都有對漁船驅離射擊的經驗：幾百米遠要打中一條15噸的小船是很不容易的，考量到當時菲律賓船艦也在海上追逐我方漁船，波濤不小的情況之下，還能夠在我國漁船打上50多個彈孔，還打穿船艙傷了人。顯然在當時是以架在船首的重型50或20機槍，且擊發上百發之多才有可能。一箱50機槍的標準彈箱計420發，應該是用上半箱戰備彈全部打完210發。

這次海上事件性質極為惡劣，可以歸納三點： 

第一，野蠻使用暴力。

試想：大家都看見了那條15噸的小漁船，能有什麼威脅性？居然用機槍掃射，還窮追不捨那些驚慌失措的可憐漁民1個多小時，這算什麼？

第二，事後多方狡辯。

菲律賓先是相繼否認與事件有染，然後說是公務船，最後才承認是海岸警衛向台灣漁船開火，但辯稱菲方系「向漁船器械開火，目的是迫使船隻無法繼續作業」，並堅稱 「只開一槍」、「如果有人員死亡，我們表示同情，但不會因此道歉。」菲方顯然想用這種辯解來逃脫對這一嚴重事件的責任。

第三，強行宣示管轄。

事發地點在台灣屏東縣鵝鑾鼻東南方約170海里處，屬台灣與菲律賓漁業重疊海域。但菲方聲稱事發地點位於「菲律賓水域」， 菲方海岸警衛隊開火逼停「非法漁船」是「履行自己的職責」。對於尚未明確劃界、存在管轄爭議的海域，菲方企圖依靠致命武力宣示對有關海域擁有管轄權。

這件事情絕對不能善罷甘休，如果事情的最終結果只能是不了了之，菲律賓最多給一點補償。這件事對台漁民必將造成長久心理創傷，屏東台東的漁民出海即進入菲律賓的宣稱海域，影響他們對海上作業安全的預期。

菲律賓長期欺淩台灣漁民，這次民氣可用，一定要逼迫菲律賓為以往的濫殺濫抓做一個總結。

｜推薦本部落格｜

PS：我發現睜眼說瞎話的還有民進黨的立委葉宜津，她（10）日質疑，台菲之間從來沒有發生過類似衝突，她懷疑「這事件懷疑是不是菲律賓把我國的漁船誤認是中國的漁船？」，但過去30多年來這種事情發生了多少件？活在台灣南部，葉委員居然不知道屏東台東花蓮的漁民三十年的心酸。因此，我幫葉委員整理了才今天的新聞鏈接給她參考。

1. 老船長：菲國惡質30年沒變
2. 菲國鴨霸／爺爺被關…開朗漁民變憂愁醉漢
3. 爸爸遭擄淩虐…不願出海寧陸上剝蝦
4. 近一點的2006/1/15民進黨執政時，菲軍艦也對台灣漁船開槍過，一死一傷，當時的閣揆是蘇貞昌，他未發一言譴責菲國。

台灣檢察官剛才也說了：應為殺傷力非常大的重型武器射擊。全文網址: 檢相驗蒐證 洪石成船艙被擊、船身遍布彈孔 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7890157.shtml#ixzz2Sxm0oq3p