馬總統此時應抱著壞人做到底之魄力，堅持做對的事。即使代價是爾曹身與名俱滅，但不廢江河萬古流，歷史終將還給他公道。國民黨在北伐時期曾經喊出「聯俄容共，扶助工農，平均地權」的口號，簡單有力震懾人心。因此，國民黨現在的基本黨綱應該簡單地化約為：「親美和中、扶助青年，平均財富」。

持平而論，馬英九政府執政以來在各方面都頗有建樹：在對外關係上「親美、和中、友日」就勾勒出我國面對三強的清晰大戰略，美國固然視我方為「重要安全及經濟夥伴」，日本也視台灣為日本的友好國家，中國大陸更在92共識之下，與台灣展開全方面的交流，使得台灣成為三大強權之間的共同緩衝。

試想：過去台灣那個政府可以與這三強同時維持良好的關係？

在經濟政策方面，2008年他受命於危難之間，甚至在歐洲面臨歐債危機瀕臨崩潰，美國金融危機如臨深淵的那幾年，還有日本最長時間的大蕭條之際，台灣都能安然度過。甚至，在購買力平價衡量的國民所得方面，還逐步超越歐盟國家達到世界前列。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

在社會公平正義方面，馬政府更是台灣有史以來，願意在公平正義的原則下，針對公務人員優退、房地產兩稅合一，以及股票資本利得稅開刀的政府，這是不容易的。

試想：過去台灣哪個政府曾堅定執行資本利得稅以及改革退輔制度的？

因此，在評價馬英九對台灣的貢獻之際，我們必須考量到馬政府所處的國際權力架構，以及這段期間的艱難經濟大環境。他的正確大戰略架構、經濟成績以及在公平正義的努力是不可磨滅的，而且是極其難得的成就，他的歷史評價絕對不會太低。

證所稅的用意是:賺到錢的人多少繳點稅，1年淨賺400萬元以上，課10%證所稅。原來國民黨的版本立意良善。但後來受到立法院的掣肘改成交易量大的人，或台股指數超過8500才要繳稅，這已經和原本證券所得課稅概念是悖離的。沒想到現在大戶透過財經媒體與名嘴繼續再脅迫政府，要取消證所稅大戶條款說：現有七八百萬開戶股民所以這才是民意。

試問：這些大戶不肯繳稅，難道要22k，26K的年輕人的所得來負擔政府支出？難道他們不知以前曾有民調顯示多數民意是贊成證所稅政策？

事實上，社會上能夠錢滾錢的資本家畢竟是少數人，多數選民是中產或小富，而年輕人更是窮而悶（啃老族多）。然而，在自由競爭之外，維持社會的機會均等與鼓勵青年，是一個社會健全發展的必須。國民黨不與多數人民站在一起，還想在下次選舉勝選嗎？

所以國民黨是選舉被打燜了亂了原則，病急亂投醫，居然想要改變維繫社會最後正義的資本利得稅以及大戶條款。馬總統此時應抱著壞人做到底之魄力，堅持做對的事：廉政打貪．拒絕黑金．房地產證所稅改革．健康休旅．青年安家立業．自由貿區．兩岸積極互動等，即使代價是爾曹身與名俱滅，但不廢江河萬古流，歷史終將還給他公道。

國民黨在北伐時期曾經喊出「聯俄容共，扶助工農，平均地權」，簡單有力卻震懾人心。國民黨要重新站起，基本黨綱應該簡單地化約為：「親美和中、扶助青年，平均財富」。並確實執行。這樣的國民黨何須多慮？如果不做此圖，馬英九之後台灣就沒有國民黨的容身之地了。