民主社會的特徵就是多元的言論，台灣部分媒體99%一面倒的言論，其實已經快跟上專制獨裁國家的水準了，例如金太陽的北韓，毛主席的大陸了。當你發現某個媒體只有一面倒的言論。請更換！

我這幾天身體微恙，今天早上到診所看醫生。由於等候的時間頗長，就在等候區與許多患者一起看「壹電視」。

媒體「以偏概全」的姿態非常明顯。一小撮學生可以是「學生代表」、一小撮公民可以是「公民代表」。這難道不覺得有什麼不對勁的地方？除了透過公開的選舉，請不要「以偏概全」讓我們任意的「被代表」。二十多位教授今天早上赴立院支持學生，被說成是「大學教授挺學運」，其中還有2個是魏楊的父母親。我也忝為全台灣數萬名大學教授中的一員，我可從沒支持過這個學生運動。

圖：小型的白色正義聯盟的聚會。

女孩手上的海報寫著：一半的公聽會是由民進黨主辦的，呵呵！

我們所熟悉的媒體準則：客觀、公正、平衡。在壹電視媒體的報導中幾乎完全付之闕如。比較令我驚訝的是：壹電視以一面倒的姿態報導反服貿的陣營的言論。其中，唯一一則報導正方觀點的，只有張小燕委婉的「菜煮得不好也不能掀桌」。但是也立刻安排某個「反方學生」來批張小燕的言論，立刻消毒的意味濃厚。昨天在火車站有個小型的白色正義聯盟的聚會，倉促發動，現場來了超過5千人支持，卻全不見媒體報導。唯一有平衡報導的，反而是平常被罵「有鉗制新聞危險」的中天新聞及中國時報。媒體怎麼會自甘墮落到連最起碼的修飾都免了？難道不應該好好反省？

99%一面倒的反方言論說明什麼？

所以，我說此次的服貿事件是一面照妖鏡，讓那些平日道貌岸然，自以為公正客觀的媒體，在這個照妖鏡前完全現行。連最起碼的平衡報導都沒有了，何來客觀、公正？鳳凰衛視還會把正反兩方的意見表達清楚。難道台灣一向自豪的新聞自由就是這個水準？

壹電視的記者群，請好好想想你們的報導，其實跟一個狂熱的極端團體的傳聲筒沒有什麼兩樣，也跟我們年輕時候服兵役的政治莒光日沒啥差別，但至少政治莒光日一週一次，一次2小時。而身為「謠言司令部」「陰謀設計師」的三立，民視，壹電視、自由時報的政治莒光日，卻還在跟地下電台的賣藥節目一樣，持續地餵養台灣人民各種離奇、特效的陰謀論恐慌藥片。

民主社會的特徵就是多元的言論，99%一面倒的言論，連平衡都沒有，遑論客觀、公正。坦白說已經快跟上專制獨裁國家的水準了，很有潛力地與金太陽的北韓，毛主席的大陸相互輝映了。

所以，當你發現某個媒體只有一面倒的言論，那一定是宣傳媒體，一定是不公正的媒體，請更換！

延伸閱讀：陰謀論澆灌滋養的太陽花

下一篇：如果太陽花長期開下去