現在超音波愈看愈清楚了，終於看清楚她的臉，寶堅持說她跟我長得很像，我說她想像力太豐富了，又不是3D攝影，說看得清楚也只是模糊的樣子而已，話說回來，小孩當然是像父母囉。

同樣的，印下來的這張只是用來檢測胎兒的成長狀況，長相並非產檢的目的。

報紙上一篇報導，說以前沒有超音波的時代，醫生用摸的，加上聽診器，就能感覺出胎兒的狀況，或是大家最關心的性別，而且經驗越豐富的老醫生準確率越高。這次，醫生也是用手去撫摸胎兒，我平常只有輕撫，從來不敢像這樣用力按壓，我想醫生搭配傳統的檢查方法，應該比較沒問題吧。

現在產檢的技術很多，大家都誤以為可以百分之百掌握，反而易生醫療糾紛。這是因為大家對科技的崇拜，用社會學掉書袋的方法來分析，就是現代化資本主義精神的除魅化，人類對自然的掌握過度自信，因而對不確定性的不能容忍。

跟護士討論，出生時要不要用臍帶血作過敏原的篩檢，如果是要餵母奶就不太需要作，因為若嬰兒有過敏體質又要喝配方奶（奶粉）就要特別選擇，而如果嬰兒都喝母奶未來過敏的機會就會比較低。從所拿到的資料上來看，寶跟她弟弟都會過敏，所以未來小紅有過敏的機會是相當高，我想那就不用作了吧。也有那種更仔細的過敏原篩檢，可以檢出對什麼東西過敏；我覺得大家很奇怪，不去想辦法解決過敏原的環境因素，卻要努力去分析小孩對哪種過敏原過敏。

謝貴雄教授調查，1994年台北市7~15歲的氣喘兒高達10.49％，是廿年前的8倍，比工業區林立的高雄(9.1%)嚴重，也遠高於WHO統計156國的平均7.7％。過敏性鼻炎更高達三分之一，較於廿年前成長三倍，其他包括異位性皮膚炎及蕁麻疹等過敏症，都增加數倍之多。（不要只是把數字看過去，換算成10個小孩有一個，或3個小孩有一個，那就是很可怕的事！況且還是12年前的資料，現在一定是更嚴重！）

這是從醫院給的資料，我再上網去查證，然後，很驚訝，找不到1994迄今12年來最新統計資料，還是說有作，但是不敢公布？（政府常常這樣子）

1992年（14年前的事，我最近才知道）紐約時報一篇青蛙的沈默的文章，報導在國際爬行動物學會議， 1300名研究人員私下拼湊出一個整體狀況——青蛙正在從地球表面迅速消失，不只是工業國家（像我小時候下雨就會聽到蛙鳴，現在都市只有寧靜的雨聲），就連食物充足、未有污染的原始地帶也是一樣！

如果較低等的動物其內分泌與免疫系統正在崩潰，人類也將難逃厄運，只是人類懷孕及繁衍的世代較慢，不容易馬上察覺而已。剛接觸賞鳥的時候，就常常聽到一句話「今日鳥類、明日人類」，應該是同一個道理。

商業生態學一書開頭形容環境的破壞，引用某些研究指出，工業化國家母乳中戴奧辛數值均明顯偏高，（周錫瑋撲殺戴奧辛羊，那母乳含戴奧辛的話….真不敢想），而不久之後，世界上每個嬰兒還沒出生之前，免疫系統就已被食物、空氣、飲水中頑強的有毒物質破壞，造成無法挽回的傷害！

現在衛生署給我們一堆餵母乳的好處的手冊，講母乳是嬰兒最佳且不可取代的食品，那如果母乳也遭到污染，且小孩一出生就已經是「無法挽回的傷害」，那賺再多錢有什麼用？要國民所得3萬美元幹嘛，付醫藥費嗎？

BY 潘翰聲060925（更多文章與討論在http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=405&next=395&l=d&fid=36）