字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/12 02:41:00瀏覽625|回應0|推薦1 | |
「大學生了沒」其實很早就錄好了,播出的時候反而比較慢。 起初接到這個案子,我是很不想作的,最後結果卻是我最滿意的。整個腳本從慘不忍睹,經過三番兩次溝通,慢慢改到我想要的樣子,應該是一次成功的環保運動行銷。 當天錄影前十幾分鐘,我和執行製作還在吵,「口渴了喝哪個飲料較環保」有沒有標準答案,作回收手工藝品的環保媽媽還幫我講話,而販售環保形象的贊助廠商,其環保常識則讓我們通通傻眼。幸虧第一階段就有學生拿出自備水杯,而後上通告的藝人也幫腔說以上皆非,讓我順理成章先講通通不對,之後才將四種飲料分出相對最不環保的一群,這個原本雙方談妥的折衷方案。
在運動策略上,台灣永續指標在147國中排146名,環保界已是常識的數據,居然大多數人聽都沒聽過,而邦交國吐哇魯因海平面上升而「遷國」到紐澳(新增一個吉里巴斯),聽過的人也不多。我看未來,一定要多多講這些驚悚的數據,挑起關注。 其次,知而不行最主要的因素(約佔1/3)是方便/懶惰,友善環保人士的生活環境應該是政策推動的重要工具。而偶像對年輕人的流行影響力極高,像陶子這樣,沒有事先套招,就能隨手拈來環保資訊的人,若能多幾個,應該會有很大幫助,只是這樣軟性的節目,還不知道他對一些硬議題的立場。
「國民大會」是最輕鬆的節目,也是最令我擔心的節目。 于美人是十幾年前的舊識,搞笑的功力已更上層樓,也晉身明星之列。來賓們湊在一起胡說八道,實在沒什麼壓力,但觀眾知道大家在胡說八道嗎? 「于」公移山的冷笑話,事後靜下來,就覺得蠻可怕的,甚至來賓們都把自己講得像專家一樣。 另一個擔心商業利益的滲透,讓人無所知覺。「種樹」集中單一焦點的發言策略相當成功,連其他來賓會後都很感興趣地圍著談,雖然「解編保安林」這個試紙一測便知有沒有,一般人還是分不出環保運動與環保產業的不同,尤其種樹的確是比焚化爐可愛多了。
最後,我想徵求義工,誰能幫我把已經錄下來的節目,抓幾個重點段落貼到Youtube上面呢? |
|
( 時事評論|環保生態 ) |