網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台北人作個榜樣出來!
2010/09/11 15:01:31瀏覽2002|回應16|推薦61
從另外一個正面的角度來看,這次的選舉也可以成為台北人唾棄媒體的機會。

群魔亂舞的媒體毒害台灣已久。

印象中最深刻的,就是在國外看到台灣媒體整天在攻詰台北捷運的內湖線。結果這兩年暑假帶孩子回台灣,幾乎每天都坐內湖線出去玩,一點問題都沒有。是我在世界各地經歷過,非常便利舒適乾淨,數一數二的捷運!

馬政府對這些邪惡媒體無可奈何,整天被誣衊毀謗,台灣人難道就任憑這些敗壞媒體牽著鼻子,坐以待斃?

魏晉南北朝亡國之前,哪一個朝代不是充滿著這些清談的名嘴名筆,導致政治動盪,整天政黨輪替?

但是輪替的結果呢?越輪越壞,越輪越糟!

國有罪過,政權不斷轉換;國有賢君,必然長治久安。
(箴言 28:2)

今天的台灣媒體,是拿八十分的標準來要求國民黨執政,一旦發現國民黨沒達到八十分,就建議人民讓四十分的民進黨回來執政。台灣人如果喜歡這種「政黨輪替」,那是標準的自尋死路。

2008年,台灣人既然已經唾棄了邪惡敗壞的民進黨。 2010年,也該是台灣人唾棄邪惡敗壞媒體的時候了。

台北人如果這次能夠不被這些媒體所左右,作出善良正直的判斷,那麼或許可以為整個台灣,帶領台灣改造媒體的作用。

加油阿,台北人!有骨氣一點,做出該做的決定!既然作為首善之都,就用這次的選舉,為台灣人民做個榜樣出來!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=oci1&aid=4403558
 引用者清單(1)  
2010/09/12 01:03 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【從爛蘋果中挑?】台北人有何榜樣可作?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
請指教
2010/09/25 11:53
告訴大家一個發人深省的小故事.......
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
寄居者(oci1) 於 2010-09-25 13:30 回覆:
去年八八水災,土石流的黃金救援時間只有幾分鐘,什麼外國救援都沒用。

最好的方法,或者該說唯一的方法,就是事先撤離。

你看,這次的災民聽了馬總統的話、事先撤離,不就逃過一劫?

評斷政治人物要憑事實,不是一廂情願地雞蛋裡挑骨頭想給他加罪名。


【聯合報╱記者董俞佳/屏東縣報導】 凡那比風災中,來義部落三個鄰的卅八戶住家全埋在土石裡,村民說幸好早一步撤離,沒出人命。

HHWU
等級:6
留言加入好友
我的經驗
2010/09/21 21:06

我坐過紐約地鐵與新加坡地鐵,和台北捷運相比,紐約地鐵髒又亂,新加坡的非常乾淨,我印象很深刻,和我對台北捷運的印象是差不多的,很夠水準.

至於高雄捷運我也做過...班次少,等待時間久....但幸好還比紐約的乾淨,否則根本一無是處!

寄居者(oci1) 於 2010-09-25 13:31 回覆:
我對內湖線的印象很好。

從大直帶小孩去動物園如果坐計程車要五百多元台幣,但是坐內湖文山線只要幾十元,台北市的這個建設太便民了! 

超級不爽
等級:7
留言加入好友
只有有專制思想的人才會反媒体,媒体怎麼說是言論自由,民主國家的人民會自己思考
2010/09/14 10:44

內湖線的預算300多億追加到700億

又做輕軌的小車箱

你有沒去坐同時期的高捷?

比較看看嘛!

寄居者(oci1) 於 2010-09-15 10:17 回覆:
你說的是這條高捷?真的很寬敞。只有一名乘客。


【聯合報╱記者李順德、羅印沖/台北報導】2010.09.15 06:11 am 監察院調查發現,高雄捷運在通車後九個月就虧損廿二億,目前已累計虧損七十多億,幾乎虧掉一個資本額,隨時可能有停駛的危機。監察院不排除糾正高雄市政府與高雄捷運公司。記者劉學聖攝影

民進黨如此誤國,你都不會「不爽」的嗎?

隨便說說
等級:8
留言加入好友
台灣的問題
2010/09/12 07:39

把自以為是的所謂民主選舉當成教條

把被經濟利益掌控下的媒體視為防腐劑

當制度成了教條

社會失去了反省

不實事求是的解決問題

只想把小問題誇大成政治鬥爭的工具

最後整個社會發展當然停滯不前


寄居者(oci1) 於 2010-09-13 08:54 回覆:
這就是民進黨的特徵。 

「打貪」,對他們來說只是奪權的手段。

等到自己一上台,比誰都貪。

ANN WU
等級:7
留言加入好友
引用人部落格中被狂打蘇的廣告....??
2010/09/12 02:12

蘇是真想贏阿?廣告打真兇....


寄居者(oci1) 於 2010-09-12 18:10 回覆:
很會選舉,但不會執政。

現在就看台北人記憶力好不好,要不要再被騙。

Rinka
等級:8
留言加入好友
唉~
2010/09/11 19:19

台灣的媒體總是危恐天下不亂,

而馬政府又與媒體的關係不好!


寄居者(oci1) 於 2010-09-11 19:46 回覆:
被陳進興夾持的南非武官 McGill Alexander,寫了一本回憶錄叫 Hostage in Taipei。

在這本回憶錄中,他把台灣的媒體,比喻為非洲的野狗,圍繞在哀叫想逃的獵物旁邊,一口一口地把獵物的肉咬下。

和殘忍嗜殺的野狗,要怎麼做好關係?

前幾年陳幸妤女士把台灣媒體比作魔鬼,不是沒有原因的。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁