網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一封寄給電小二的檢舉函
2010/02/21 22:44:30瀏覽3135|回應11|推薦63








寄居者

等級:7

留言加入好友

 






2010/02/21 22:32





電小二您好!

有一位自稱「medov醫生」的網友,最近貼了一篇的剃腋毛易得乳癌這篇文章,引起UDN許多網友的迴響和信以為真。

但這篇文章,其實是個從1999年就開始在網路上流傳的謠言電郵(英文原文)。

美國癌症協會 (American Cancer Society) 很早就對這個不實謠言,作出了駁斥澄清的正式聲明(英文)

我今日在這位medov醫生網友的這篇謠言文章留言回應,告訴他這是個流傳已久的網路謠言,豈知他把我的留言刪除,然後把我列入黑名單。

一般來說,如果是真的醫生,為了公眾健康著想,看到錯誤假造的醫學言論,應該是馬上駁斥更正才對,不會故意以訛傳訛,持續執意造謠。

以這位網友的行為來看,他的真實身分可能多半不是醫生。

但是他以醫生之名,張貼了許多似是而非的醫學常識,甚至引起了不少網友的迴響和輕信,這對UDN網友們的權益來說,已經造成損害。

網路城邦,應該保護UDN網友們不要成為造謠之徒欺騙愚弄的對象。

建議電小二將這位以醫生之名造謠的網友停權,以免更多網友誤信受害。

請斟酌,謝謝!

「不可隨夥佈散謠言。」(出埃及記 23:1)


( 休閒生活生活情報 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=oci1&aid=3792874

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

史爹
等級:8
留言加入好友
似曾相識
2010/10/09 04:53

我偶而會去,看一些笑話,和好文章,當然很多都似曾相識,Medov最近這一篇“道德彌補不了。。”我也曾想轉載,但Google后發現太多人登過。其它的,我就難以置評。畢竟別人是有權利虛設一個身份在網路上的。格友自己多小心就是了。。謝謝!

寄居者(oci1) 於 2010-10-09 08:37 回覆:
轉貼無傷大雅,但是轉貼了不實的醫學謠言,還用自己假造的醫生身份來為其背書,這就是品德低劣了。

ANN WU
等級:7
留言加入好友
我推薦過這位網友,但是....
2010/09/12 02:45

我看過這位網友文章,但是醫療方面我很少看網路就相信,一方面是信心問題,一方面是我沒有真實和他面對面.

不過他在布洛格上的服務精神,我很推崇,雖然不知道是真假啦~

我去看了你的原文出處,我發現原文好像是講止汗劑中的某些成分抑制了發汗,...進而可能會產生毒素....等.不過已經有人澄清(第一段)

不過因為是用網頁的翻譯工具,我也不太確定,不過還是謝謝你的資訊!

網頁翻譯後文章,可能有些怪,但還是可以讀啦!

---------------------------------

乳腺癌由於止汗惡作劇

說明:

此電子郵件警告收件人的止汗劑對危害和如何使用它會導致乳腺癌。它應該精心介紹了如何從有毒存款是阻礙身體失控,致使我們的系統正在整理它在淋巴結,腋窩附近的地區。這個騙局宣稱,用戶最終獲得乳腺癌,這都是因為正是通過使用止汗劑。

沒有確鑿的研究證明,止汗可能導致乳腺癌。轉發此郵件並沒有什麼錯誤,但燃料的恐懼和偏執的大部分是婦女。它不僅傳播虛假,未經核實的信息,它也引起了不必要的警報,堵塞浪費時間和電子郵件收件箱。受助人應徵詢更可靠的健康信息來源的任何健康。

(續後:原始信未貼喔!)


寄居者(oci1) 於 2010-09-13 08:55 回覆:
謝謝翻譯 


等級:
留言加入好友
2010/09/06 12:59

惱羞成怒了吧!

的確,真正的醫生,

會看證據說話,

進行更正,

而不是刪留言,

再將你列黑名單。

這樣的動作與醫生的行規慣例不符,

確實極為可疑。

問題是,

她有極高人氣,

"人氣高"是最高的價值。

這就是社會。

寄居者(oci1) 於 2010-09-07 08:39 回覆:
所以主耶穌告誡我們:

「人所尊貴的,是神看為可憎惡的。」(路加福音16:15)   

Pamela巧手潘
等級:8
留言加入好友
re
2010/06/21 14:11

其實我看了他幾篇po文及圖片都是我之前在網路上就看過的

讀者的眼睛是雪亮的

只是看有沒有人要檢舉而已

網路上很多這樣的貼文被一些格主轉載

卻沒有標明是轉載

通常我不會推薦這種文章

我也不會向電小二檢舉

因為電小二的立場是

除非原創者自己檢舉

否則他不會管這種事

寄居者(oci1) 於 2010-06-28 09:23 回覆:
這篇英文文章的原作者,本來就是為了撒謊造謠所以才寫了這篇文章。

如果他現在看到有人幫他翻譯成中文、繼續造謠,恐怕高興都來不及了,怎麼可能會來檢舉?

網友們自己要明辨慎思啊。

不過輕信這篇謠言的網友們,似乎不少呢。

井 娃
等級:7
留言加入好友
檢舉有效嗎?
2010/06/21 12:57

最後結果如何?

電小二有出面處理嗎?


寄居者(oci1) 於 2010-06-28 09:24 回覆:
沒有。

我也不怪電小二。

網上的騙子太多了,抓不完的。

網友們只有自己小心留意。

不幸碰上了,就揭發並警告其他網友。

這是我們唯一能做的。

舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
勇敢者!
2010/05/05 18:04
你好:謝謝你!讓讀著瞭解謠言千萬別信,佩服你勇敢站出來,支持你,祝福你一切順心˙
寄居者(oci1) 於 2010-05-06 13:24 回覆:
謝謝妳。可惜的是,誤信謠言的網友們似乎不少。

之之
等級:8
留言加入好友
我曾留言給他提出我的質疑
2010/02/25 05:48
但被他刪除了  我也很懷疑他的身分 但是 不可否認 網路有很多冒名亂傳訊息 讀者真的要很小心
寄居者(oci1) 於 2010-02-25 21:58 回覆:
這位網友最不應該的地方,是他以「醫生」的名義來發表不實的醫學謊言,甚至還希望別人來相信這些謊言,真是太壞了!

溫暖海洋
等級:8
留言加入好友
我也收過
2010/02/24 13:50

就算是剪貼充水的部落格, 也至少有一貫的收集風格, 可是這個冒牌醫生, 他格子中的文章, 雜亂無條理脈絡, 有些文章還彼此抵觸矛盾. 他用一堆網路謠言當成文章去拜訪別人, 以為別人跟他一樣無知, 其實大部份的人看完就刪了他的東西, 不會再去光顧.

你站出來公開指責固然沒錯, 但這類人也不只他一個, 檢舉不完, 而且此類人不認為自己錯, 他把你刪了還放黑名單, 你也刪了他放他進黑名單就好了, 懶得理他.

寄居者(oci1) 於 2010-02-24 23:20 回覆:
提摩太前書 4:2
這是因為說謊之人的假冒;這等人的良心如同被熱鐵烙慣了一般。

寄居者
等級:8
留言加入好友
瀏覽了一下這位「medov醫生」的其他文章
2010/02/21 23:30
發現另外一個奇怪現象:

有些網友,如 Jacica,自稱是這位「medov醫生」的病人家屬,然後到這位medov醫生的文章裏留言感謝。或是樓下這位cherng8899,跳出來說自己認識這位「medov醫生」。

但是如果你到這些自稱認識「medov醫生」的人的網誌上一看,訪客簿幾乎都是不開放留言;然後網誌內容要嘛就是空無一物,要嘛就都是轉貼文章,就和「medov醫生」自己的網誌內容全是轉貼文章一樣。

多重分身?

創造了多重分身,來自己的網誌上假扮病人家屬答謝,好欺哄無知網友相信這個人真的是醫生?

搞這些騙人的花樣,自己不覺得累嗎?

為什麼人會喜歡作這種虛假詐騙的事呢?

耶利米書 17:9   
人心比萬物都詭詐,壞到極處,誰能識透呢?


cherng8899
等級:6
留言加入好友
你真該看醫生
2010/02/21 23:18

就因為人家將你列為黑名單,你就亂說話?

Medov醫生門診過jacica父親,身體進步很多。我親戚經她門診也好很多,你公然誣蔑Medov醫生,高偉紳國際大律師事務所的大股東是我親戚,可以幫Medov醫生提出告訴。高偉紳國際大律師事務所www.cliffordchance.com

對了,紫翼夢痕的婆婆住院,也是Medov醫生協助,Medov醫生從未向網友欺騙任何東西。你趕快更正吧

寄居者(oci1) 於 2010-02-24 23:21 回覆:
如果「medov醫生」真的是醫生,就不會執意持續散播網路謠言,鼓吹虛假捏造的醫學言論,危害公眾健康。

我已經向電小二檢舉你和 Jacaia,請他查明你們是否和「medov醫生」是同一個人所造出的多重網路分身。

應該不難查出。

詩篇 5:6
說謊言的,你必滅絕。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁