字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/16 06:10:30瀏覽256｜回應0｜推薦4 | |
| In Japan, the Sugar High of Abenomics With five recessions since 1990 and a two-decade run of subpar growth, Japan hasn't exactly been a model of economic dynamism. 包括1990以來五次經濟衰退及二十年來的負增長﹐日本並非真正強勁經濟的典範。 Nor is Shinzo Abe -- the scion of one of Japan's most prominent political families who started his second stint as prime minister in late December -- anybody's idea of a revolutionary. 亦非大眾對安倍晉三 -- 日本最具聲望政治世家的後代﹐他於去年十二月開始第二屆首相任內 -- 心目中的一場革命。 Yet since taking office, Abe has unleashed a barrage of deregulation initiatives, extreme monetary easing, a 2 percent inflation target, and $102 billion in stimulus. 但上任後﹐安倍已祭出連串的經濟管理鬆綁動議﹐激進的貨幣寬鬆﹐及一千零二十億美元的刺激。 Abenomics, as the program is known, has sent the Nikkei up 25 percent this year. 這種措施﹐又為所週知的安倍經濟學﹐已將今年的日經指數送高百分之二十五。 Japan's economy grew 3.5 percent in the first quarter, outpacing that of the U.S. 日本經濟第一季成長3.5%﹐比美國快。 Abe even inspired a lingerie maker to create the Branomics Bra: Festooned with an upward arrow in red trim, it has extra padding for a 2 percent increase in volume. 安倍甚至激勵了女性內衣製造商﹐設計了“奶罩經濟學奶罩”﹕在紅色邊上裝飾一支向上的箭﹐有更多的襯墊將容積增加2%。 … 詳情﹕http://www.businessweek.com/articles/2013-06-06/in-japan-the-sugar-high- of-abenomics 鼓勵大家多看美國原版的經濟期刊﹐對今日世界的經濟活動會比較了解。 又因美國是個重商的國家(連目前社會主義的中國大陸都是)﹐故該國外交政策往往是隨著商業走。譬如說﹐美國為何在全世界到處攪和? 我的看法是因為其大開印鈔機要將國內通膨控制在某範圍內﹐最簡易的方法就是製造其它地區的政軍對峙﹑局部政軍緊張﹐美元立馬成為避險通貨﹐美國武器又可暢銷無阻﹐連報廢的軍品都有像菲律賓這種下三爛的國家排隊等著買﹐又可將美國子弟投送海外﹐減輕國內就業人口壓力﹐軍火商擴充生產線﹐期貨活絡等等﹐何樂不為? 君不見﹐正當中﹑日﹑及南韓要貨幣互換談判時﹐釣島及竹島就出問題﹐一時間風起雲涌﹐買Made in USA軍火的買軍火﹐選邊站的選邊站﹐表忠心的表忠心﹐東亞諸國可沒少忙活﹐這些景象豈是偶然? 一隻大黑手在幕後操縱攪和﹐美元逆勢增值獲勝而歸… 眾道友皆該死﹐死不了我這洋貧道﹗要砸爛是砸爛別人的國家與我Good US of A何干? 的確是於她無害﹐但是於中華民國呢? 連與大陸一起護漁都不敢﹐誰敢保證日後不被他們論斤論兩的給賣了? |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
