身陷花風暴的台北市長郝龍斌，讓人看了生氣又覺得可憐。

氣的是；首都市民怎麼選出「如此能力」的阿斗市長，就像綠營人士當年瞎眼，氣自己怎麼選出「如此貪婪」的阿扁一樣，兩者差可比擬其中鬱悶、憤怒的胸懷。

最讓人生氣的是看到台北市政府官員以及藍營的名嘴、民意代表全力反撲模樣，這些人不分青紅皂白力挺郝龍斌，沒格到一手摸屁股，一手摸聖經說些義正詞嚴的瞎話，真是呸！真是爛！這是甚麼格調的打手！

貴就是貴，貴得離譜，貴的全台灣庶民都看不下去，怎麼有臉抬出來說這些都是藝術？這些魑魅魍魎的傢伙，別再睜眼說瞎話了，別再談些甚麼高檔藝術了，台灣只有妳們這些包庇準貪瀆犯的才懂得藝術？真是騙死人不償命！

台灣這50年來，光說藝術學院科班畢業的就不知道有多少，人民鑑賞藝術的能力，絕對贏過這些出來辯護的官員、民代、名嘴。這些腦滿腸肥的賤嘴，為「政治服務」已經到舔膿舔瘡行為都幹得出來，還真敢掰！ 

【下文摘自網站】

………………………………………………

花博不貴?政論叩應轟北市府

更新日期:2010/09/16 12:01 

花博「好貴」，天天被K的滿頭包，北市府開始反撲，不但請建築師上節目澄清，學界出身的副市長林建元，也寫信回台大城鄉所拜託師生聲援，晚間更是接受政論節目挑戰，堅持植栽不貴卻引來民眾CALL IN，痛批不知人間疾苦。

新生三館，從花草、到施工，天天一爆，北市府焦頭爛額，逼得台大城鄉所借調過來的副市長林建元，寫信請老所長夏鑄九，請求聲援。

這封給城鄉所師生的信，反問九層塔在半年內，廠商都要保活、被偷也要補，1棵120元，還覺得很貴嗎?花博被嫌貴，建築師按耐不住，也有話要說。

另一位建築師張清華，則抱怨市府高層，不敢在第一時間把話講清楚，害得努力達成目標的基層公務員背黑鍋。

力圖洗刷「太貴」污名，副市長串聯學界、建築師反撲，期待民眾理解，只是這番話合不合邏輯，依舊見仁見智。

………………………………………………………………..

花顧問第一砲 花卉原料價≠藝術價

更新日期:2010/09/16 09:55 記者羅印冲、楊湘鈞／台北報導 

花博體檢顧問團昨天在立法院開記者會，發言人賴士葆指出，預售票已賣出三百五十萬張、占總票數四成四，比上海世博預售三成二還好；另一顧問台灣營建研究院長李咸亨強調，藝術創作價值豈能與材料價格混為一談？

台北市長郝龍斌批准李永萍辭去副市長、並成立花博顧問團，兼具藍委與花博顧問身分的賴士葆昨天拿出數據，並找來具工程專業的李咸亨，反擊綠營對花博的質疑。

賴士葆表示，花博除預售票賣得比上海世博好，平均一天花費也只有五千萬元，遠低於高雄世運一天要花十億五千萬元，他呼籲大家應用文創而非原物料角度看待花博。

賴士葆透露，顧問團一成立就收到許多民眾的建議函，有些民眾甚至還建議參觀動線、票務資訊甚至廁所配置，顯見民眾十分關心花博，顧問團也非常歡迎市民提供建言。

李咸亨則強調，他不會講政治語言，只會回應工程技術問題；花卉的原料價格不應和花卉的藝術價格混為一談，公共藝術的論價方式也和公共工程不同，藝術創作的價值絕非材料組合而已。

李咸亨也透露，目前已著手逐項檢視發包工程細目及價格，但「還需要多些時間研究」；據指出，花博體檢顧問團早已加派人手逐項查核、並研商口語化的論述，適時提出反擊。

………………………………………………..

種30坪地瓜葉 要花7萬元

更新日期:2010/09/17 04:11 〔記者劉榮、林秀姿／台北報導〕台北花博採購被批浮報灌水，北市議員莊瑞雄表示，番薯葉（甘藷）一株報價十四．七六元，大佳公園區種了廿九．六坪，整塊地四種番薯葉品種，共四千八百零二株，竟要七萬元，每天另編三三六元的養護費，半年多展期，植栽加養護就要十三萬元。他諷刺說，「番薯落地就生根，這種價錢，對廠商當然是開心農場，若真有這種行情，種番薯葉就可發財了，菜農還會苦哈哈嗎？」

針對花博空心菜等多種常見蔬菜，價格較市場行情高出數十倍，北市府昨天則召開記者會，並搬來賣場販售的茭白筍、花市的九層塔，以及花博園區的空心菜、番薯葉、茭白筍和九層塔，澄清是因品種與規格不同，導致價格計算基準也不同。

市府：品種與規格不同

台北市府發言人趙心屏舉例表示，花博契約規定的廿元空心菜，規格必須符合直徑廿公分、高廿公分。一株契約規定四十九．九元的茭白筍也必須符合直徑廿公分、高六十公分的規格。至於外界批評一棵兩百元的九層塔，實際單價是五十元，而且是直徑十二．七公分、高五十公分以上的灌木型九層塔，不是一般食用的九層塔。

至於大佳河濱公園種的番薯葉，趙心屏說，那也是規格需為三吋盆，直徑大於十五公分，植株本身價格十二．三元含運費，加上種植費與工料，才會每盆為十四．七六元，花博園區種的番薯葉和民眾餐桌上吃的地瓜葉不同。

莊瑞雄則直斥市府「鬼扯」，「空心菜每株廿元貴不貴？民眾心中自有公斷，市府搬一盆空心菜硬說是一株，誰相信？明明就是幾十株的分量！」

他並拿出大佳園區的甘藷菜園圖表示：「一開始說是藝術、現在又說品種不一樣，連株跟盆都分不清，甚至連種的菜有淨化水質的功能都敢講！」北市府愈描愈黑，根本是把老百姓當成吃菜不知菜價的白痴！

……………………………………………………….

花博男廁「一條溝」　民罵丟臉到國外

更新日期:2010/09/16 12:48 

花博爭議又多一樁！北市議員探勘花博爭艷館，發現男廁所竟是使用「一條溝式」的便池，這種便池幾乎已經絕跡，郝市府要打造國際級的花博，卻使用老式便池，堅稱省錢又環保，但專家認為一條溝的便池容易滋生病菌，民眾也直呼誇張，大罵這種設計，實在太丟台灣的臉。

要進花博場館可不容易，要經過層層申請。花博爭艷館工作人員：「這是建築師設計的。」

郝市府想方設法，揚言打造花博國際級，不過花博爭艷館的男廁，卻非常古早味，首善之都，很多年輕世代看都沒看過、幾乎快滅跡的「一條溝」便池，重出江湖。

民眾：「我在大陸工作，所以我蠻習慣的。」記者：「跟大陸很像嗎？」民眾：「對啊。」記者：「會不會太簡陋？」民眾：「是台北來說，是有點簡陋。」民眾：「丟臉！好像丟國家的臉！」

用板子格成一間一間，誰也不看誰，保護隱私，不過通通集中到這一條渠道裡，如廁完畢，也不用費神找沖水裝置了，因為沒有沖水器，得靠人工，定時清理。北市府：「該省則省，這是替人民節省嘛，1個小時清一次，都用巡邏的啦。」市府說，既然場館只用半年，一條溝，環保又省錢，但外界批評，明明烘手機要價5千5，給皂機一台1千7，為何只省小便池？專家也質疑，未來大量觀光客湧入，不只會積尿垢，還會滋生病菌！要是處理不好臭轟轟，觀光客印象最深刻的竟是一條溝，豈不因小失大了嗎。

………………………………………………………….

看衰郝龍斌 李敖:自殺才止血

更新日期:2010/09/16 12:01 

郝龍斌退尾求生換掉李永萍，對選情到底有沒有幫助?前立委李敖，今天語出驚人的說，李永萍是罪有應得，但恐怕要郝龍斌退選才能止血，還說國民黨五都選舉，會丟掉四都，就連朱立倫也被李敖形容是「不死不活」，大概沒機會選上了。

真的是語不驚人死不休，從花風暴看台北市長選情，李敖要郝龍斌別選了，因為連神佛出手，恐怕都救不了。

他左虧馬郝，右拱宋楚瑜，看好友李永萍，李大師同樣不改麻辣本色，妙語如珠，李敖越講越HIGH，還鐵口直斷國民黨五都會丟四都，不只郝龍斌，朱立倫就連躺著都中槍，說話不嗆不辣，真的就不叫李敖。