字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/03 16:31:15瀏覽1104|回應5|推薦16 | |
【一】 政治是一塊遮羞布 一天上班,只有我和 G 共進中飯。G 是大陸人,年紀較輕,溫和寡言。他忽然問:「你支持國民黨還是民進黨?」我先回答其實並不特別支持誰;接著又說,像我這個年齡層的臺灣人(生於1960 年代上下),如果不曾反過國民黨,是有些不可思議的。然後又說對民進黨多少有過期待。我東拉西扯的解釋了一番,直到發覺自己語無倫次、籠罩在矛盾的情緒之中。 人的記憶是序列的(sequential),每一個瞬間只能想起一件事;又是環環相扣的,一件事會勾起另一件事;好像你得先開面前這扇門,才能拿到下一扇門的鑰匙。所以,不是我愛談政治,而是G的問題開啟了我記憶中的一扇門。 這麼說你大概還是一頭霧水。讓我先講個故事吧。記得當年大學宿舍的年度整潔比賽嗎?平時亂如豬圈的男生宿舍,一夕之間可以變得光潔不可方物,其訣竅在於一面"遮羞布"。七個男生住在一間八張上下鋪的寢室,自然空出一張床位(通常是下鋪)。一到比賽時間,所有羞於見人的物事就往那當然的淵藪堆積,直到塞到不能再塞,這時經驗豐富的大四學長就拿出白色的床單,沿著床柱把那下鋪的擁擠物事滴水不漏的密密兜攏住 - 這就是所謂的"遮羞布"。驗收當天,女生宿舍來的評審來到我們煥然一新的寢室,看到那張白璧無瑕的布,竟然無人詢問布後面藏著什麼,更沒有人動手扯開一窺玄機。我是大一新生,不免納悶,但轉念一想,立即恍然:很久以前,一定有過一則傳奇故事:無知的女生評審扯開了某男生宿舍的遮羞布,登時山陵崩塌,百寶並陳,讓花容失色,英雄慚怍。從此,沒有女生再敢去動遮羞布:她們都知道它後面的髒亂,但她們不想看到那髒亂。男生知道髒亂是理不清的,也無心去理,必要的時候遮掩一下,算是給來檢查的女生面子就是了。 我成長過程中被灌輸被試用被顛覆被淘汰的一切政治樣品,就仿佛囫圇堆置在一塊記憶的遮羞布後面。我知道有些東西是理不清的,不如一遮了事。多年來我也沒想去揭開它 -- 明知是垃圾,而且還是過期的垃圾,何必庸人自擾?像那些女生宿舍來的評審,我寧可享受無知的幸福,不願面對發臭的真相。 偏偏這個世界不甚尊重我,三不五時就出個竊國大盜,或派G這樣單純的人來攪擾我的無知狀態。於是遮羞布掀開了,面對滿眼的雜亂,我是要理一理呢,還是再一遮了事?比如,「支持國民黨還是民進黨」這個問題對我而言,比「支持共和黨還是民主黨」要複雜得多,帶著更多的歷史泥沙。為什麼?我不禁苦笑。我生於1964年,在黨國教育下長大,經歷臺灣的強人統治、經濟成長、黨外抗爭、民主啟蒙、統獨路線。雖然一直站在邊線看戲,從未參與過實際政治,但是個人的政治信念卻也破了又立、立了又破、翻了幾翻。時代何其殘酷,逼我時而激昂,時而漠然,時而堅持,時而幻滅,時而絕對,時而相對,時統時獨時藍時綠 -- 簡直就要把人搞成精神分裂。時代又何其幽默,讓我見識了臺灣政治舞臺上或真摯或荒謬的聲音與憤怒,也見識了自己朝三暮四的政治變色史。 小人物沒有影響世界的力量,多半時候是世界在他的身上留下紊亂無章的色彩。創造歷史,是大人物的事;寫歷史,卻有小人物的份 -- 不是官方的、學者的歷史,而是遮羞布後面的那團雜亂。 《待續》 |
|
( 創作|散文 ) |