我國經建會主委尹主委在其部落格中解讀了痛苦指數，文末提及「長期居高不下的痛苦指數才是應該注意」，個人深不以為然，那我也就我所學，也來解讀看看。

痛苦指數，尹主委文中有解釋，他解釋的不錯，就是那個意思，但拿來做跨國比較，就沒有意義，這就好像有個人斷腿了，醫生叫他不要喊疼哭夭，因為隔壁病床的另一位仁兄肚破腸流，比較痛的才叫痛，相對不痛的就不會痛，是嗎？

痛苦指數是失業率加上通膨，先談失業率，依主計處的人力資源調查統計(http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/210228374171.pdf)的資訊，我國的失業人數，2009年的平均是639(千)人，2010年是577(千)人，2011年是491(千)人，今年１至９月則是落在463－502(千)人之間，個人在與學生講到失業率時，不喜歡用比率，而喜歡用人數，因為看比率沒有意思，差0.1%差在那，看不出來問題，然而看人數，感受可深了。

若以上面這些數字來看，這些失業人口第一個在生活上就是面臨斷炊的問題，若該失業者是家庭中唯一工作者的話，以台灣三人為計的小家庭來算，上面的數字要乘以三，就是在明日太陽出來後買不起早餐的人口數，所以會落在150萬人之譜，當然，你可以質疑我又不是每個人都會結緍，又不是每個人都會生小孩，可以啊，我們就用全數單身來算，平均也有50萬人，50萬人在台灣就是一個新竹市的人口，身為一個經建會的主委，您可以想像整個新竹市的市民在隔天早上起床後沒飯吃的窘境嗎？失業問題不是只有找不到工作的問題，延伸下去，還有治安的問題，過年快到了，信不信，搶案會變得更多，有些人可能會挺而走險。

痛苦指數的第二個指標是通膨，沒錯，外生事件確會造成通膨發生，但也沒人說通膨不行，在60年代的一碗飯，不可能2012年的今天還是同一個價，我們所要預防的是惡性通膨與通膨增長速率超過所得增長速率的問題，前者應還未發生，後者肯定是存在的了，不會痛嗎？別國數字高過我們，所以我們就不痛，是嗎？

很多人批評學經濟的人冷血，我承認經濟學的訓練就是如此，但當尹主委您有權力在做「經濟建設」這檔事時，多些人文關懷，多幫那些會痛的人想想，不要一直舉些數字，沒有三小路用啦！

最後，奉勸幾句：只有架起鍋子煮白米，沒有架起鍋子煮道理！人民要的，跟您想的與說的不一樣。

老話：您喜歡寫，那即日起，我來陪您寫！