網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
得沒得獎的獎
2010/06/30 01:16:42瀏覽827|回應2|推薦12

得沒得獎的獎

 

  許久沒有寫網誌了,來自期末繁忙考試與報告的壓力。大致今天,我已放了第一天所謂的暑假。第一天的暑假,我得了一個獎,得了一個沒有得獎的獎,獲得一朵透明的紫荊花。

  第一屆紫荊文學獎,由中山醫台文系主辦。當時因為學期繁忙,只草率(當然還是費了一大功夫,但好的作品可能要寫更久)將作品寫好便投稿了。沒有中並不意外。

  前幾天收到主辦單位的來信,說決審會同學「務必參與」。我猶豫著是否該從南投大老遠跑到台中來回奔波,畢竟雖然已經暑假了,我仍有期末報告以及好多的任務在身。但是就當作給自己放一天的假吧!至少我是能過去的,那麼就過去了。其實我擔心的是會不會到最後什麼也沒有?就像今天一樣,沒有獲獎,但那其實一點也無所謂。參加活動,我總是帶著衝勁,能參加就參加,今天的決審會我有空,那就參加了,沒有什麼不可以的。上次中興湖的選在星期五,我要上班便沒辦法出席。

  只有簡單的訊息,告知時間地點、評審老師名單。光是找地點就費了好大一功夫。也許這不能怪主辦單位的疏失,但我認為主辦單位可以更細心一點,附上詳細的地圖。像是我們,像是評審,都走錯校區,找了老半天才終於找到。以中山醫的觀點,這些地方他們當然熟悉,但既然開放了大台中地區的同學都能參與這樣的活動,如果是我的話,我會在這方面更加細心照顧外地學生。

  到了會場之後,發現會場外的桌子上沒有人坐在那邊,只有一張白白的簽名紙。既然參賽者「務必出席」,我以為至少有參賽者的簽名區,甚至可以領入圍作品集,但什麼也沒有。三場下來,參與的人最多僅二十初頭,一場五位得獎者平均只來兩位,有的甚至一個得獎者也沒有來,便也不用頒獎了。

  遇到了一些問題,是稿務人員「搞誤」稿務,將小說與散文各一篇作品交換組別,經評審發現交換回正確的組別之後,這兩篇竟也都得了獎。如果不是評審的發現,這兩篇就很抱歉了,應該得獎的作品只因放錯而落選。

  再遇到有作品被評審發現參賽者已事先發表於部落格,評審尊重主辦單位所訂的比賽規則,但主辦單位也沒有什麼明確的原則。或者聽到主辦單位提及有的參賽者是竊取網路資料,甚至簡體字翻譯過來的錯字還沒有修正。我認為,這些不應該由評審去上網一個一個求證,而是主辦單位收稿時就應該仔細確認作品究竟有沒有「符合參賽資格」。當然,還有其他的問題……

  這些問題雖然讓原本已經很尷尬的場面更加的尷尬,但畢竟這是第一屆。明年當然可以更好,只是有些文壇的倫理道德,還是必須注意。我不在意這些,我比較在意的是我並沒有從中獲得了感動。照理說能舉辦「第一屆」的任何活動是很難能可貴的,必須打破很多固有的限定,必須有很多的經費,但我參與了一整個下午,我真正失望的其實是「我沒有感動」。如果主辦單位能多說一些他們為了創辦文學獎,而如何又如何,這些將會是寶貴的。

  我覺得有點害怕。在現在文學獎愈來愈多的社會,難道文學獎的出現只是成了一種「形式」嗎?成為一種每個學校都要辦的「工作」,來讓學校知名度提升,讓大家知道這間學校重視文壇嗎?我想不是的。辦文學獎,應該是有夢想的。是要用心去辦,去經營的。雖然這是第一屆,但我認為臺灣現在文學獎那麼多,主辦單位是能夠參考非常多優良文學獎的經驗,因為所犯的錯其實都是不能原諒的錯。

  會有這樣的建議,其實一方面給中山醫,一方面也給自己,因為我現在也在繽紛樂園舉辦徵文活動。而會有這樣的感慨,也是這樣的原因。一個窮學生主辦一個徵文活動,別說沒有高額獎金來吸引人,即使連基本的宣傳費用都沒有,更沒錢請評審,一切只能從打工錢、獎金「自費」。如此艱辛,只為了夢想。所以,我必須透過最少的資金來達成最高的效果。儘管沒有高額獎金,但我希望我能「重視」每一位參賽者,「珍惜」每一位參賽者所投稿的作品。一個人,儘管沒有錢,也是能用心的,因為「用心」根本不需要花錢。

  很多事情必須提出來談。在這樣的趨勢之下,愈來愈多文學獎如雨後春筍般冒出,但都忘了初衷。參賽者也是,參加一個活動,絕對不能太過的現實,否則文學獎在主辦單位與參賽者之間就完完全全僵化了,文學獎就是死的。

  之所以將此篇定為「得沒得獎的獎」,我想今天儘管落選有點難過,但我是很有收穫的。自己大一時在學校曾參與水煙紗漣文學獎的籌辦,再看今天的紫荊,心有戚戚焉。看他們的籌辦,也是種收穫。因為我的內心一直有個夢想──舉辦「繽紛文學獎」(但我實務經驗不足、資金也不足,必須再等一短時間,否則也只是草率的)。

  另外一個大的收穫,便是創作的學習。聽評審專業的評語,我更知道如何創作。而且我發現,受過兩年中文系的專業訓練,我已經有批判的能力。文學獎這回事,根本不用在意有沒有得獎,因為文學獎「絕對主觀」,每個評審有不同的立場,在今天六位評審中就能清楚看見,每個人重視的價值不同。而我所謂的批判能力指的是,我不是全盤接受每一位評審的言論,而是將評審的言論經過沈思質疑之後再轉化為我的知識。

  文章並沒有得獎,我爭取了發言時間趕緊舉手,告訴評審我不會因此而挫折,希望評審能提供我一些建議讓我學習。由衷感謝焦桐、感謝吳明益,你們的建議讓我收穫良多。有一位評審是這樣說的:年輕時候的作品可能是最有力量、最好的作品。我覺得這句話很有意思,值得再三玩味。最後我必須說的是:我很期待明年的紫荊花綻放。

 

 

附記:

  今天看到好朋友從彰化趕來參加令我開心,儘管他也沒獲獎;另一位好友雖然有課沒辦法趕來,但獲得了第三名,我也感到榮幸。這兩位都是幾年前文藝營認識的朋友。小世界,文藝營結束之後,因為「文藝」而再度相逢、三度相逢、四度相逢、五度相逢是理所當然的。

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=nlcmak&aid=4178659

 回應文章

Gladys
等級:7
留言加入好友
寫得很好
2010/07/03 23:15

不只文學主觀

舉凡藝術皆主觀吧

你已經很棒了

我還不知散文怎麼寫呢

欲風鏡(nlcmak) 於 2010-07-03 23:58 回覆:

突然這麼一說

好想一切事情都是主觀的

客觀太難存在了

不過雖然文學獎是主觀

但是仍然主觀中存在著客觀

評審會有自己偏好的作品

但是作品的水準是否有達標準就是一種客觀了吧

(雖然也還是主觀 但是可以說是廣義的客觀)


嵩麟淵明
等級:8
留言加入好友
那人是路寒袖嗎?
2010/07/01 11:19

成大的鳳凰樹文學獎已38屆,

有九個獎項,古典現代都有.

不過,成大在校生才能參加.

與你合影者應是詩人路含袖,我和交換過名片.

欲風鏡(nlcmak) 於 2010-07-03 23:56 回覆:

我有一個表姊曾經得過鳳凰樹劇本第一名說

她的作品是〈樓梯〉

對啊!那人正是路寒袖老師~

新詩組的評審

覺得參加決審會很棒~就是去學習的!

還能聽很多大師的創作建議呢!:)