字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/04 10:37:49瀏覽447|回應0|推薦4 | |
小時候,家裡每逢選舉就有人送味精,偏偏我家不吃味精,所以我媽都給了別人,我也就不覺得有什麼意義。小時候的選舉印刷品是我的紙飛機原料,先是把人的臉虐待一番,該加刀疤加刀疤,該變獨眼變獨眼,我不認識他,但他提供不少原料給我。 長大後,村子大傢伙都搬走了,村子變成附近大學生的集散地,成天晚上春意盎然,有時走個十來分鐘回去把個春意境挺高的,選舉已換成大型海報,把春同時也來一下神來之筆,基本上劉關張全都成型,但我對亂七八糟的選舉旗幟極其反感,但對他們的杆子卻十分有興趣,畢竟打架需要武器。 開始投票了,第一次投就是選市議員,一大堆人在選票上差點又開始作畫,或許是完全沒想法,就投給了一位元我不認識的政客,後來證明他不僅是個政客,還是個奧客,於是我決定不來跟我握過手的我不選他,結果是我從沒和誰握過手,所以很長時間我也只象徵意思的去投了四次票,其中兩次是里長,至於其它幾次不記得了。 我想和我有同樣情況的人,其實不少。不是不願意投,而是選賢與能的結果,通常是非賢無能之流,為了他們自己的利益才是重點,老百姓請他們辦個事,莫名其妙就上了媒體,聽他們講非常有效,我們也只能言聽計從,但是我們回頭想想我找你們這些所謂的民意代表意義何在?所以爆料就成為大家最直接的反應。 自從有了爆料,媒體開始如同嗜血鯊魚般的開始洄游,突然我們發現了,原來政客的範圍可含括到任何一階層的公務員,不作為的群體吃著民脂民膏,偶爾還要養個貪污的一把手,結果就是國力衰退,但另一個群體的出現讓人啞然失笑。 我記得推翻滿清塊百年了,前朝衰敗有他很多原因,但在百年之後臺灣街頭保皇黨的出現叫人不知所謂?原來一堆人被政客利用民粹和蔑視法統的教育擾亂了國家秩序,不明白民主是這樣子的嗎?民主是這些人所決定的態度和方式嗎?人權的表示就是無限上綱的擴權嗎?這都教育成什麼樣子了。 無知、無恥、無賴。百姓滿嘴人權,美國的黑人和印第安人還有人掛在嘴邊?無恥政客天天想著選舉,老百姓知不知道選舉浪費掉多少臺灣的未來,當然不知道,因為錯誤的民主教育把老百姓的觀念都偏離的航道,無賴的法棍、政客、樁腳,藉此成為另一類的黑社會。 民主是要有過程,但不是無法無天的過程,五六十年來的恨已成為一種包袱,拋不開是因為政客拋開了就少了議題,老百姓拋不開是因為政客教育,可憐的臺灣就這樣日日不需要正負兩度的配合下沉了,人的心都沉了,沒希望了! |
|
( 時事評論|政治 ) |