字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/15 11:04:45瀏覽561|回應2|推薦5 | |
說低俗,似乎很重,但沒比這兩個字來得貼切。 或許這個特異獨行的怪丫頭從出道就和他的姐姐話題不斷,但我覺得這是個人工作表現,關於她是否被家暴我關心程度有限,如果真有這麼一回事我也認為沒必要公開,因為保護當事者的權力是非常必要的,這不單是一件獨家新聞,而是社會案件。 前些日子,有些學者說馬英九是位民粹總統,我不反對,因為連現在的執政團隊不都很在乎鄉野傳言和電視名嘴嗎?一件事可以上綱上線就是媒體操作的後果,一家報紙的內容結果就是動用大篇幅跟蹤報導,政治如此、影視如此、八卦如此,唯獨老百姓的民生需求不見如此,油價漲短篇一則,名人政要誰家嫁娶,全天跟蹤,看篇幅知道,就差沒跟全國老百姓都收個紅包,原因是因為,媒體認為很重要。 藍色媒體每天追著謝長廷是不是抓耙子跑,綠媒體每天追著馬英九賣台跑,媒體成了政黨的私人武器,今天要幹誰,一槍開出不管結果,連國家的定位在媒體的口中都成了記者用來表態的工具,有的記者似乎忘記這個國家還叫做中華民國,成天臺灣臺灣掛在嘴邊,有的記者似乎搞不清楚自己的身份,該說的不該說的隨意而為,有的記者自以為超然脫俗,評價公眾人物偏頗,自以為是幾乎自以為治國者。 百姓在這樣的環境下,不能拒絕媒體,每每見到犯罪嫌疑人要被移送時記者如狼似虎的在警局門口嚴刑逼供之勢,這樣的畫面在記者口中的人權盡是如此渺小,當記者傷害個人隱私未經查證報導之時,記者口中的人權盡是狗屎不如,在臺灣媒體的眼中,他們的採訪權才是正道,在採訪權之前,國家、法律、人權、隱私都算是無物,然而他們的言行卻又是如此低俗下流不堪。 媒體越做越辣,老百姓越看越不爽,就連公視拿著老百姓的錢也不公正,這臺灣還能依靠怎樣的媒體來看真實的事,記者無德,毀掉的不是尊嚴,而是職業的地位與價值,媒體無良,毀掉的不是品牌,而是國家的未來,秀才不出門能知天下事,這樣的事,如果看了幾家都不一樣,天下哪還有真的事? |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |