字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/12 13:44:40瀏覽452|回應0|推薦2 | |
韓劇市政廳該怎麼編排它的屬性,這點我覺得可以好好的研究,但是我覺得他應該可以先讓所有人瞭解什麼是政治?劇中那種赤裸裸的寫實,我看了以後除了大笑之外更是佩服韓國編劇的深刻入微,每次看完都會感覺到那不就是我所熟悉的臺灣嗎? 近來兩位部長相繼去職,從我的觀察而言雖是去職卻是兩樣風情,一是讓人覺得他是為了有所作為而為之,另一是不作為而為之,楊雖為健保與層峰意見相左憤然請辭,但好評不斷,原因是他認真地為了滿足全民的福利政策執行後續的原則性,並且可有效解決長期虧損的情況。但反觀王清峰,說句實話,我對這位貌似脫俗的部長卻一直不予肯定,我覺得他雖為知名學者,但傾向一直以來並不明確甚至有點脫離真實,人權的建立如果像他們這種人來說明,就算路上不小心踩死蟑螂都是罪孽深重。 其實誰當部長真的不重要,要的是誰能有效執行政府既定的方針大計,學歷太高自視也高,搞到看不見自己該扮演什麼角色,反而不把上級命令與百姓需要放在眼裡,如此的馬政府比腐化的民進黨還糟糕,因為你忘記了你是選舉出來的,而不是自封為王的;另還有不少的執政黨委員諸公,也請自我反視一番,當在對媒體說話時也請要有點政治人物該有的品味,而不是只要會說反對的話都是良相諫臣。 市政廳劇集中所表現的財團利益、抹黑、政治選邊、操弄政策等等,完全反映出,真該建議部長們和所有臺灣人們仔細地看看,看出個中滋味,看出我們所忽略的那一面。 |
|
( 時事評論|政治 ) |