年金改革是一種痛  非政績

公教年金改革的三讀，影響了許多人的經濟安排與生活規劃，未來還有軍人的這塊即將要處理，對受到影響的軍公教人民而言，並沒有深刻感受政府的致歉與感激，如果這是共體時艱，那應該給予更多的感謝，這條被扭轉之退休路，並不是一開始說好，因此，年金改革的政策，如果有人將它視為是一種執政魄力與立法績效，那就大錯特錯，列為政黨之文宣，也更不妥適。

明年七月生效，但二月會有一批受到影響的人提前退休，原因就是新制影響了退休所得，趕在生效前啟動退休模式，或許還能讓衝擊減少一些。

年資不長一般所得的老師，計算自己的所得替代率，其實並不高，透過公式計算後，真的等不到58歲，就想退休了！

刪立委薪資 全面瘦身

如果有人提議立法委員的薪水要刪減，我想許多民眾都會舉手贊成，立法委員群的薪水會不會也像退撫基金一樣，面臨破產的命運，如果不會，是否就可以繼續領高薪（個人月薪19萬多＋辦公室預算，年薪近千萬），刪減立委薪資及辦公預算，對於現在大幅度的進行年金改革，是另一途徑的全面檢討政府預算，這才是年金改革後的政府預算效能的全面提升。

許多人只順向看到一個因果關係，那就是年金不改革，下一世代的年輕人會更苦，如果政府真要大破大立，那就把格局擴大，真的推行全面瘦身運動，就從立法委員開始進行吧！

立法院要推動前瞻計畫，錢花在哪裏？怎麼花？躲在預算下的魔鬼，常在立法及預算執行後，才可能現身，在年金改革氛圍下，卻要民眾接受這個潛在的魔鬼牌，令人不解，也無法說服！

年金改革受影響的人，有一群人並不會站在街頭抗議，他們是善良的，也願意默默承受這個改變，但如果執政者疼惜他們，應該讓真的預算下的魔鬼現身，這才是社會公義，才是打老虎，才可以大聲宣傳改革成功，也才可以讓人民感受政府是與人民同一戰線。

最怕最怕的是，政府只是扮演中立者，讓一群人與另一群人進行角力攻防，政府只扮演分糖吃的角色，而不願善盡責任，把魔鬼多出來的糖省下來，成為給糖吃的天使。