中華人民共和國不曾統治過台灣一天.

    YES. 所以呢? 所以它對台灣的主權主張, 要求台灣統一, 接受一國兩制等等. 皆屬非法無效. 這樣講對嗎?

    對!對一半. 中華人民共和國不曾統治過台灣一天, 這話沒錯. 但後面的主張是否非法無效, 就不一定了.

    若然前面所講非法無效的邏輯成立, 則當初英葡兩國就不必把港澳歸還中共了. 對不? 中共政權自成立以來, 亦不曾統治過港澳一天啊. 但WHY?明知中共要求歸還的主張非法無效, 英葡照還不誤. 西歐老列強, 會愚笨如此?抑是歐美諸國, 懾於中共的淫威, 不敢違抗, 乖乖奉還?

    當然不是. 中共要回港澳主權, 依據的並非有沒有統治過港澳一天. 而是根據它是”中國公司的法人代表”. 懂嗎?中國公司法人代表這個身分, 業經商業總公會認證過, 絕大部份同業, 亦己公告承認, 包括英葡兩國. OK, 既然各人都承認中共是中國公司法人代表. 則中國公司的法人代表出面替公司收帳, 有問題嗎?當然沒有問題, 那怕這筆帳, 是它的上一手, 上上一手, 上上上一手, 無量輩以前留下來的. 如今輪到它當法人代表, 這筆舊帳它就不能管?當然能管. 對英葡兩國言, 這筆帳既然是”中國公司”的, 而它的法人代表又來了. 不交給它, 要交給誰?除非台灣主張唉它是冒牌非法的, 我才是中國公司的正牌法人代表. 你當然可以這麼喊, 但別人理不理你又另當別論. 政治是講實力的, 除非台灣有本事打回大陸, 恢復大部份統治區域, 到時商業總公會必將重新認證你才是中國公司合法的法人代表. 但這情況有可能發生嗎?認清現實, 才能展望未來啊.

    由此可見, 中共對台灣主權的主張, 同它有沒有統治過台灣一天無關, 而同它這個”中國公司法人代表”的身分有關. 只要這個身分一天有效, 它就一天有權對中國公司的所有部門行使管轄權, 維謢權, 處分權, 包括台灣這個部門. 台灣這個部門, 是新法人代表上任後, 舊法人代表不甘下台, 依舊霸佔著, 繼續用舊招牌對外營業. 從法理上講, 台灣事業部目前是處於”拒不交接狀態”. 但它的物權, 屬中國公司公產, 為所有股東共同持有這個”物權歸屬狀態”, 則不曾改變. 有爭議的, 僅屬公司內部, 如何交接問題.

    看懂了沒,兩岸問題, 純屬一家公司內部矛盾, 非兩家公司間的爭執. 法理上講, 台灣事業部仍舊被舊法人代表及其勢力霸佔著. 為了能夠和平交接, 也是必需承認台灣仍在中華民國政府有效管治中的這個現況. 尊重它的管治權, 而非主權. 尊重國軍的有效防線, 而非領海領空. 從這個正確認知出發, 才能展開協商, 達成雙方皆能接受的方案. 若能和平收場, 則可避免強制交接, 造成死傷.