美副國務卿接見世衛總幹事譚德塞時, 親口要求應讓台灣以觀察員身分參加WHO.

言下之意, 即謂台灣未曾被允許以觀察員身分參與世衛大會?非也. 過去在馬英九執政八年, 台灣一直能夠以中華台北(官方名稱中國台北)名義, 作為觀察員身分參與世衛大會.

直至蔡英文上台, 否認九二共識, 此一安排即告終止.

WHY?台灣不是不能參加, 但作為被聯合國認定”中國的一部份”, 它參與聯合國附屬組織, 必需經由中國同意, 在一中原則之下作出安排. 此一規定,早列入世衛秘書處議事紀錄. 由中共同世衛之間達成政治諒解, 並簽下備忘錄以咨查考. 凡涉台灣參與之事, 必需同中共協商, 在一中原則之下作出安排. 於是, 馬英九八年, 台灣就被安排以中華台北之名出席了.

如今的情況是, 台灣既否定一中原則, 依照一中原則所作之安排, 就不成立了不是嗎?

所以, 譚德塞可直截回答美國: 不是不讓台灣進, 而是台灣先否定了進的前提, 以致無法按照同中共達成的諒解, 去為它的參與作出安排. 它幾時承認一中原則, 幾時都能進.

為何台灣的參與, 必需經中共同意, 並作出特殊安排?聯合國及其附屬組織, 皆係主權國家方得參加的團體. 任何會員國的一部份, 不得獨立參加, 成為另一會員. 台灣不行, 其它國家也不行. 如果台灣行, 其它國家例如聯邦制的國家, 它們的各個部份, 將紛紛要求也要獨立參加, 到時豈不天下大亂?

中國既係聯合國會員, 而台灣又被認定係這個會員國的一部份. 它的參加, 當然需由該會員國同聯合國方面協商, 在某些限制條件下准與參加(例如限制其名稱, 限制其某些權利等等). 這己經是考慮到台灣非在當今中國合法政府治權所達的情況之下, 作出的特別安排, 說是法外施仁也不為過. 否則一場都不讓進也完全符合聯合國規定, 誰又能說出反對的理由?

要化解此一不利局面, 除非台灣能夠說服天下, 台灣非中國一部份, 連法理上的屬於也不成立. 看聯合國能否接受此一說法. 若聯合國大會表決, 2/3同意台灣非中國一部份, 那台灣即可無需經由誰的協商, 誰的安排, 大搖大擺參加WHO了. 別說世衛了, 連聯合國新的會藉也等著了. 有這本事乎?