一、最近因為十四個騙子，在菲律賓騙了大陸人的錢，外交部以各種形式向菲國抗議，要求將人交給我國。
    二、根據領事裁判權（Consular Jurisdiction）是帝國主義國家採取威迫或強制的手段，剝奪弱國的司法 主權，而使其國民免於接受居留國的司法管轄的作法。台灣顯然不是列強，不合這一條。
    三、至於「治外法權」（Exterritoriality），通常是指某些外國人，由於國際法的原則，或者經由當事國之間有條約或協定的安排，得以免除駐在國的司法管轄，使其個人及家人不受當地的民事及刑事訴訟，不會遭受逮捕，其住所及財產不受侵犯，並且免徵稅款。這些外國人，限於來訪的外國元首、正式外交官員，以及聯合國官員。但是，這十四個騙子也非台灣的重要人物，不該享有這類優待。
    四、本人實在不知道外交部為什麼不能誠實的告訴國人，台灣人在國外觸犯了別國的法律，必須在國外接受別人的審判？
陳農穗

回信如下：

信者：外交部亞太司信箱
收信者：陳農穗先生，nelsonchen9@yahoo.com.tw
副本收信者：無
附件：無
發文日期：中華民國100年2月21日
發文字號：亞太(100)第10012014950號
陳先生您好：
您本（100）年2月16日致行政院院長信箱電子郵件敬悉。
有關菲律賓不當遣送我籍14名嫌犯至中國大陸事，係菲國放棄管轄權案例。針對菲律賓政府未依其法律程序（移民法第38條）及罔顧國際法「國籍管轄原則」之作法，外交部除已表達強烈抗議，並已將採取三項對應措施。菲國司法部長德利馬（Leila De Lima）本（100）年2月9日會見我駐菲李代表傳通時亦表示，將就菲國移民局相關不當措施進行調查。
爾後外交部將基於共同打擊國際犯罪立場，與菲方儘速協商建立共同打擊犯罪機制，以確保類此事件絕不再發生。以上說明，復請查照。
耑此， 敬祝
時祺


外交部亞太司

此封回信讓我明白了一件事：就是菲律賓已放棄此案的管轄權了，這才是重點，但是電視、平面媒體都很少報導，或許有但絕非大標題。大標題只有〈國家主權〉、〈菲律賓必須道歉〉、〈凍結菲外勞〉等等。

很明顯這是菲律賓法院的判決，不管對、錯，和總統艾奎諾無關；這不是馬英九經常掛在嘴邊的“ 司法獨立，總統不能干涉司法 ”嗎？為什麼要人家總統來像我們總統道歉呢？和菲國的外勞更是八竿子打不著，難道想選出十四個非籍外勞遣送到馬來西亞作為報復？

很明顯的，政府是跟著在野黨的批評走！一個有效率的政府是要有“主見”的，事情一發生，就要告訴民眾正確的事實與觀念，同時要配上一個認真的在野黨，批評中肯，才能隨時提醒政府，不要走錯路！

如今，執政者沒“主見”，在野者不認真問政，只會胡亂批評，老百姓跟著起鬨，真為台灣擔憂。