台灣有些人真的有根深柢固「疑美情結」，美國哪裡出了一點差錯，就迫不及待要證明美國這個衰退那個不行。

FIBA世界盃籃球賽，美國就輸了幾場，掉到第四名，一堆文章就拼命要證明美國不是世界強權了，美國籃球在衰退.......

美國人又不在意這個世界盃，球隊也不是主力選手，NBA經營者還巴不得其他國家，出很多可以挑戰NBA的選手，這樣在職業領域能吸引好手，比賽精采度提高，票房、轉播收視都上升，營收就可以增加，他們在意的是這個而不是國家隊。

這些評論顯然把籃球跟足球世界盃在不同國家的重要性，混為一談了。就算是足球世界盃好了，固然像巴西、阿根廷、法國、西班牙、義大利這些足球強權，世界盃之類大賽打不好，會如喪考妣、舉國同悲，但運作的主要還是民間、企業的資金，國家是不介入的，FIFA也禁止行政力影響足球。

所以世界上體育機制正常一點，主要靠民間運作而不是政府介入的國家，偶爾幾樣運動賽事輸幾場、成績不好，沒什麼可講的，反正主導的也是民間，跟國家政治沒啥關係。

倒是中國籃球這屆打的跟屎一樣爛，台灣看不到什麼評論。中國是用政治領導體育，用病態的舉國體制去扶植、培養選手，所謂職業聯賽只是名義上的，根本沒有真正的商業體育機制。如果他們在世界比賽輸掉，那就是政治的失敗，反而可以去檢討舉國體制問題的時候，台灣體育評論反而安安靜靜。

之前台灣在世大運打贏中國，反到有人寫說評論「贏這場不重要，因為......(以下省略五千字)」，對啊，那有什麼好羨慕日本籃球可以贏歐、非國家，台灣就算哪天也打贏維德角、芬蘭，自己人也會評論說：「這個沒什麼，台灣不值得高興，因為......(以下省略五千字)」我從小就看體育賽事長大，看多這種論調。

所以我在自己部落格、網路空間，哪怕是體育外行、點閱很低，我還是偶爾要寫一點棒球，因為台灣體育評論的水準，沒有比選手、教練或國家隊程度好去哪裡。