我這次認同左教授的看法：

「左正東受訪時說，不會認為這是釋放美國挺台的訊息，因為雷根還是簽了817公報，雖有提出6大保證，但是6大保證是很多年後才公諸於世。

左正東認為，美方是要用雷根圖書館來彰顯挺台立場，可能不是那麼有說服力，最重要的是雷根是共和黨的象徵，蔡麥會才會辦在雷根圖書館，如此解釋比較合理。」

確實，以美國過去這40年來說，雷根政府時期，跟台灣關係是最差的，外交上簽了817公報(雖然沒什麼實質作用)，國防上連F20這種次級品也不賣，阻止台灣發展核武，經濟上動不動就用301條款打擊台灣企業，甚至對台灣民族發明也沒什麼實質幫助，那時候支持台灣民主運動的，都是現在很多台派當成左膠的民主黨國會議員，像索拉茲還是愛德華甘迺迪，所以拿雷根作挺台象徵，跟過去台美關係發展有違背。

那還選雷根圖書館幹嘛？廉價七成正確判斷，有幾個意義。

1宣示.時代已經不同了，以前保守派還會支持中國，現在不可能了。

2.一個親中的右翼保守派美國政府，對台灣而言是最可怕、最窒息的，請共和黨不要重蹈覆轍。

3.請台灣人不要隨便就以為「共和黨反中親台，民主黨左膠親中」，不過就40年前，美國兩黨建制派都沒把台灣當回事。

4.不排華行嗎？