網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:19
台灣進步社運跟國民黨、地方派系、土豪劣紳「合作」,我20年前就看到了
時事評論公共議題 2023/09/28 07:32:02

最近農業議題又夯了,我想起20年前曾經有10幾萬農民上街頭(那次運動好像叫「與農共生」),當時跟我瞎混的社運小團體,也短暫的這個行動有小小交集。

我們在討論這個議題的時候,有人講到:「其他社運界的人,問我們要不要搞農運,跟農會系統合作,他有管道。」當時大家很納悶,農會系統不是地方政客就是黑社會,有啥搞頭?提這件事的人又說:「這次陳水扁跟李登輝舊系統合作要消滅農會,雖然他們也是很黑暗,但農會好歹可以在信用部貸到款,如果沒有農會,農民就借不到錢了。」

我們的討論其實就僅只於此,沒有在農業議題上有什麼參與。

這陣子很多民進黨支持者都納悶,為什麼黃國昌要跟雲林張家背景的農業粉專,合作罵民進黨政府?為什麼立法院召委選舉,陳椒華寧可投陳雪生也不棄權?從我廿年前這個經歷就看得出來,台灣社運部份參與者,是把民進黨當頭號敵人,除此之外,不管是國民黨、大財團、地方派系、土豪劣紳.......甚至中國共產黨,通通都可以合作。

我以前跟那些進步社運的人互動的經驗就這樣,他們對很多亂七八糟的地方勢力,常常說「這個可以合作」、「那個還是可以合作」,只有對民進黨尤其是新潮流,視之如仇寇。

時代力量裡面社運背景的,怎麼說都應該跟農陣系統的陳吉仲、吳音寧、詹順貴等人光譜接近,還是照樣在雞蛋議題大作文章,甚至直接拿國民黨粉專的東西來用,也沒有消化或建立自己獨道的見解,背後心態就是這樣子。

為什麼會這樣?就是資源和群眾的競爭,因為社運跟民進黨競爭社會的認同、支持,就會爭搶有限的群眾,兩者光譜接近,過去廿卅年又有各種藕斷絲連的分分合合,自然會出現這種結果。對某些搞運動的人來說,統派、國民黨、大財團、地方派系、土豪劣紳、中國共產黨,雖然很討厭,但不會跟他搶群眾或社會資源,自然倍有「親切感」。

很諷刺的是,以前我們討論台灣社會議題,最愛講「統獨藍綠是假議題」,既然如此,又何必對民進黨「情有獨鍾」?反正「藍綠一樣爛」啊?

更好笑的是,我之前還跟那些搞社運的人往來比較多的時候,常常看到他們沾沾自喜說,從民進黨政府或哪個政治人物,搬到什麼資源,又說他跟民進黨的哪些民代如何如何好。

看到這裡實在生氣,我出社會在不同社福團體、NGO服務過,雖然老闆、主管有民進黨背景的,但沒有拿過民進黨一塊錢,也沒有從民進黨政府底下的部會直接得到好處。

我所有機構的方案經費,甚至自己薪水,都是要辛苦寫計畫申請公益彩券、聯合勸募經費補助,或者國內外贊助者的捐款,拿到經常也七折八扣,核銷又是各種挑剔,甚至還被會計師查帳追繳錢回去。

我沒有抱怨過什麼,以前跟那群人比較熟的時候,常常被嘲笑我的政治立場,但我沒有從民進黨拿過什麼資源。反而是他們老人家從民進黨政府、民代得到不少協助,卻天天在罵民進黨跟獨派。

他們可以一邊罵民進黨,一邊又拿到資源,也算有本事,也是民進黨政治人物比較包容。要批評台灣任何政治勢力,都沒有問題,民進黨政府要罵要笑、冷嘲熱諷,也都可以,我們就是言論自由的社會。但大家要跟風去批判的時候,千萬要有自己的獨立見解,不要人云亦云,尤其是睜大眼睛看,哪些人一邊罵又一邊拿資源的。

最新創作
台灣進步社運跟國民黨、地方派系、土豪劣紳「合作」,我20年前就看到了
2023/09/28 07:32:02 |瀏覽 339 回應 0 推薦 0 引用 0
籃球也「疑美」
2023/09/11 03:31:40 |瀏覽 28 回應 0 推薦 0 引用 0
郭台銘要大家叫他阿銘
2023/05/02 08:50:33 |瀏覽 164 回應 0 推薦 0 引用 0
虛晃一招王婉諭
2023/04/26 02:06:16 |瀏覽 169 回應 0 推薦 0 引用 0
福斯新聞要賠Dominion7億美金,你還相信2020美國總統大選是騙局嗎?
2023/04/25 15:57:44 |瀏覽 95 回應 0 推薦 0 引用 0

最新影像 329
德國世界杯足球賽觀戰手冊.2006(民生報/年代電台) - 1
漫畫《最終兵器少女》4
漫畫《最終兵器少女》3