字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/07/10 09:15:29瀏覽1665｜回應2｜推薦33 | ||
沒有抗力 豈有張力????? 經貿 不怕「藍白拖」 就怕「死狗拖」...... 生命會自找出路........ 走不出去 才是死路一條!!!!!........ http://blog.udn.com/mykey/6670763
台紐經濟合作協定（ANZTEC）今在台灣時間下午1點半簽署，協定內容涵蓋工業、農業貨品貿易和服務貿易，估計對我農業部門衝擊大，我方除爭取最長12年調適期，稻米確定不會開放進口。經濟部分析，我方工業產品受惠最大，部分農牧產品像奇異果、蘋果、櫻桃、牛肉、奶粉可望降價。中華經濟研究院WTO中心副執行長李淳估計，最快明年元月奇異果就會降到零關稅，也可能因為降稅效應，帶動其他國家進口的紅酒、蘋果降價。 經濟部長張家祝強調，紐西蘭不但是跨太平洋夥伴協定 (TPP)創始國，也是區域全面經濟夥伴關係(RCEP)成員國，台紐完成簽署經濟合作協定，對我方參與區域經濟整合有正面幫助。台紐經濟合作協議是我國與非邦交國、西方已開發國家首個完整的自由貿易協定。在此之前，台灣已簽署的5個自由貿易協定，對象都是中南美洲邦交國，占台灣對外貿易量不到5%。張家祝表示，將力拚年底生效上路。 根據協定內容，紐方對我全面開放農產品，工業產品除29項敏感項目，其餘均在協定生效後降至零關稅。我方則開放所有工業產品，農產品部分，共479項分2 、3、4、6、8年逐步降至零關稅，少數敏感產品列為關稅配額項目，待12年期滿降至零關稅。 服務貿易方面，雙邊簽署開放天空協定，堪稱亮眼。目前我中華航空飛奧克蘭每周7班，未來將解除班次、容量限制，航空指定家數不限，在市場開放競爭下，票價可能變便宜。另外，納入中停站併線營運權，即我航空公司可飛至紐國境內各航點並載運國際旅客。
台灣與紐西蘭簽經濟合作協議（ＥＣＡ），不會令人感到意外，但卻是一則遲來的喜訊。 雖然，台灣與紐西蘭產業結構不同，互補性大於競爭性，談經貿合作相對比較容易；但基於台灣特殊的內外處境，無人會把這則喜訊視為理所當然。畢竟，紐西蘭不是我們的邦交國，而台灣經濟自由化的程度也有待加強，能夠因簽署協議而讓台灣跨出對外開放這一大步，應該說是馬政府主管經貿、外交和大陸事務部門集體努力的成果。這種團隊作戰的經驗，也可適用於處理內政問題。更重要的是，國家利益超越藍綠之爭，如果民進黨執政也能達成同樣的成果，我們一樣給與掌聲。 對外開放，說起來容易做起來難。鄧小平在中國大陸十年文革的閉關自守後，決定採取改革開放政策，就曾面對內部質疑。有人擔心，「打開窗子，會讓蒼蠅蚊子等東西飛進來。」但鄧小平基於「開放則興，封閉則衰；開放則存，封閉則亡；開放則快，封閉則慢」的世界歷史經驗，決定實施對外開放政策，並且是對包括資本主義國家在內的全方位開放。中共因對外開放而遭其眼中「資產階級自由化思想」的衝擊。但在鄧小平堅持下，中國大陸也因開放而走向和平崛起的道路。 台灣因對外開放而一度位居亞洲四小龍之首，但對大陸開放卻因前兩任領導人先後採取「戒急用忍」政策，以及把對大陸的「積極開放，有效管理」，調整為「積極管理，有效開放」，而讓台灣錯失龍頭寶座。我們認為國內弱勢產業在對外開放的過程中，必須受到政府的照顧，但重點應是幫助它們產業升級和提高競爭力；我們也贊同對大陸開放必須要有政治和安全的考量，但不能因噎廢食，讓國家整體利益成為政客無中生有，甚至拿來作為操弄民粹的祭品。 由此觀之，台紐簽署經濟合作協議具有幾點重要意義：首先，擴大我方製造業貨品的出口獲利，以及降低紐國進口農牧產品成本價格，增進國內消費者福祉。這是「在商言商」。 其次，由於紐西蘭在「跨太平洋夥伴協議」（ＴＰＰ）和「全面經濟夥伴關係協議」（ＲＥＣＰ）的談判中皆扮演重要角色，台灣可藉與紐國簽署協議的經驗，作為未來推動與其他主要貿易夥伴國簽訂協議的參考，有助我國積極參與區域及跨區域經濟整合，進一步擴大國際活動空間。 再次，兩岸關係影響台灣在國際社會的活動，特別是與無邦交國家的關係。目前兩岸商簽服務貿易協議受到國內反對人士的批評，但他們忽略了國際社會是從國際化的程度，檢驗台灣談判這項協議的立場。台紐經濟合作協議可以視為兩岸「經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）的外溢效應，是兩岸和解的「和平紅利」。 最後，我們期待國人在台紐經濟合作協議簽訂後，能與時俱進地調整對外開放的觀念，政府也必須在制度和法規方面建立必要的配套措施。「走出去」先要站穩腳步，台灣沒有內耗的本錢；「走出去」也必須容許別人「走進來」，台灣不能靠保護主義維持生存。
關鍵兩年．台灣快轉 |
||
| ( 不分類｜不分類 ) |
