字體:小 中 大 | |
|
||
2013/07/10 09:15:29瀏覽1682|回應2|推薦33 | ||
沒有抗力 豈有張力????? 經貿 不怕「藍白拖」 就怕「死狗拖」...... 生命會自找出路........ 走不出去 才是死路一條!!!!!........ http://blog.udn.com/mykey/6670763
台紐經濟合作協定(ANZTEC)今在台灣時間下午1點半簽署,協定內容涵蓋工業、農業貨品貿易和服務貿易,估計對我農業部門衝擊大,我方除爭取最長12年調適期,稻米確定不會開放進口。經濟部分析,我方工業產品受惠最大,部分農牧產品像奇異果、蘋果、櫻桃、牛肉、奶粉可望降價。中華經濟研究院WTO中心副執行長李淳估計,最快明年元月奇異果就會降到零關稅,也可能因為降稅效應,帶動其他國家進口的紅酒、蘋果降價。 經濟部長張家祝強調,紐西蘭不但是跨太平洋夥伴協定 (TPP)創始國,也是區域全面經濟夥伴關係(RCEP)成員國,台紐完成簽署經濟合作協定,對我方參與區域經濟整合有正面幫助。台紐經濟合作協議是我國與非邦交國、西方已開發國家首個完整的自由貿易協定。在此之前,台灣已簽署的5個自由貿易協定,對象都是中南美洲邦交國,占台灣對外貿易量不到5%。張家祝表示,將力拚年底生效上路。 根據協定內容,紐方對我全面開放農產品,工業產品除29項敏感項目,其餘均在協定生效後降至零關稅。我方則開放所有工業產品,農產品部分,共479項分2 、3、4、6、8年逐步降至零關稅,少數敏感產品列為關稅配額項目,待12年期滿降至零關稅。 服務貿易方面,雙邊簽署開放天空協定,堪稱亮眼。目前我中華航空飛奧克蘭每周7班,未來將解除班次、容量限制,航空指定家數不限,在市場開放競爭下,票價可能變便宜。另外,納入中停站併線營運權,即我航空公司可飛至紐國境內各航點並載運國際旅客。
台灣與紐西蘭簽經濟合作協議(ECA),不會令人感到意外,但卻是一則遲來的喜訊。 雖然,台灣與紐西蘭產業結構不同,互補性大於競爭性,談經貿合作相對比較容易;但基於台灣特殊的內外處境,無人會把這則喜訊視為理所當然。畢竟,紐西蘭不是我們的邦交國,而台灣經濟自由化的程度也有待加強,能夠因簽署協議而讓台灣跨出對外開放這一大步,應該說是馬政府主管經貿、外交和大陸事務部門集體努力的成果。這種團隊作戰的經驗,也可適用於處理內政問題。更重要的是,國家利益超越藍綠之爭,如果民進黨執政也能達成同樣的成果,我們一樣給與掌聲。 對外開放,說起來容易做起來難。鄧小平在中國大陸十年文革的閉關自守後,決定採取改革開放政策,就曾面對內部質疑。有人擔心,「打開窗子,會讓蒼蠅蚊子等東西飛進來。」但鄧小平基於「開放則興,封閉則衰;開放則存,封閉則亡;開放則快,封閉則慢」的世界歷史經驗,決定實施對外開放政策,並且是對包括資本主義國家在內的全方位開放。中共因對外開放而遭其眼中「資產階級自由化思想」的衝擊。但在鄧小平堅持下,中國大陸也因開放而走向和平崛起的道路。 台灣因對外開放而一度位居亞洲四小龍之首,但對大陸開放卻因前兩任領導人先後採取「戒急用忍」政策,以及把對大陸的「積極開放,有效管理」,調整為「積極管理,有效開放」,而讓台灣錯失龍頭寶座。我們認為國內弱勢產業在對外開放的過程中,必須受到政府的照顧,但重點應是幫助它們產業升級和提高競爭力;我們也贊同對大陸開放必須要有政治和安全的考量,但不能因噎廢食,讓國家整體利益成為政客無中生有,甚至拿來作為操弄民粹的祭品。 由此觀之,台紐簽署經濟合作協議具有幾點重要意義:首先,擴大我方製造業貨品的出口獲利,以及降低紐國進口農牧產品成本價格,增進國內消費者福祉。這是「在商言商」。 其次,由於紐西蘭在「跨太平洋夥伴協議」(TPP)和「全面經濟夥伴關係協議」(RECP)的談判中皆扮演重要角色,台灣可藉與紐國簽署協議的經驗,作為未來推動與其他主要貿易夥伴國簽訂協議的參考,有助我國積極參與區域及跨區域經濟整合,進一步擴大國際活動空間。 再次,兩岸關係影響台灣在國際社會的活動,特別是與無邦交國家的關係。目前兩岸商簽服務貿易協議受到國內反對人士的批評,但他們忽略了國際社會是從國際化的程度,檢驗台灣談判這項協議的立場。台紐經濟合作協議可以視為兩岸「經濟合作架構協議」(ECFA)的外溢效應,是兩岸和解的「和平紅利」。 最後,我們期待國人在台紐經濟合作協議簽訂後,能與時俱進地調整對外開放的觀念,政府也必須在制度和法規方面建立必要的配套措施。「走出去」先要站穩腳步,台灣沒有內耗的本錢;「走出去」也必須容許別人「走進來」,台灣不能靠保護主義維持生存。
關鍵兩年.台灣快轉 |
||
( 不分類|不分類 ) |