字體：
李登輝突然「轉向」，台聯一夕間變成「中間偏左」政黨，的確令人跌破眼鏡！其實，認真再想，也很簡單嘛，這不過再一次證明了，在台灣，政客的嘴臉，說變就變，誰能拿他們怎樣呢？問題是，選民是否一再買帳，因而寵壞了這些政客？
就在幾個月前，當「蘇修路線」轉化成行政院具體政策時，台聯還大剌剌批判蘇貞昌，怎麼才不久，台聯立委就「溫柔敦厚」的支持新中間路線，不談台獨只談促進兩岸經貿，爭取大陸投資客、觀光客多來台灣呢？民眾該相信哪一張面孔的台聯呢，原先投票給台聯的選民，是否疑惑受騙上當呢？
大家都走中道路線，各黨都認識到新中間路線與政策的價值，說真的，當然是好事，而現今採取的「單一選區兩票制」，尤其可能促成兩黨政治的格局，驅使參選者不敢走偏鋒。但是，一個政黨，一個政治領袖，要改變過去一貫的訴求或形象，絕非突然找一天，接受個專訪，說改變就改變的。
畢竟，每位政治領袖，都有過去，講過的話，罵別人的修辭，都歷歷在目，存有新聞畫面與檔案。政治對手只要調出這些資料，便可剪接、比對出「昨是今非」、「今是昨非」的落差。換成一般人，面對別人挖出自己前後不一，處處矛盾的言談，早就汗顏不已了。偏偏唯有政客，臉不紅、氣不喘的，還不時把責任推給媒體，說都是媒體誤讀或扭曲造成的。反正，政客變臉，不是錯，錯的都是媒體，都是相信政客的粉絲。
難怪台灣的政治疏離感與政治錯亂感，越來越嚴重。政治領袖不把自己的承諾，當一回事，而真把他們的話當真看待的選民，則不僅像傻瓜，更大有可能導致精神錯亂。為什麼政治人物動輒變臉，卻可以獲得起碼的支持掌聲呢？無論藍綠，或中間選民，就因為政治人物再度轉向自己的陣營，而就要盡棄前嫌，給予肯定嗎？這樣一來，還有何政治公道可言？換言之，若選民自己不爭氣，不對政治領袖的一貫性原則有所堅持的話，政治領袖當然不在乎自己說過什麼話，做過什麼承諾了。所以，重點絕不在李登輝、台聯怎麼變，而在選民你怎麼看！
