院長黨員會陽春黨員
英金私會 誰搏上位???
裂馬 貶蘇 細漢(就小英單方發表之主客密會聲明 論其輩份 身份 移尊就教 顯有失格)王
分化 矮化 邊緣化
狐貍白兔傻傻分不清
廣結善緣 終究被「英」......
民進黨中執委、中評委改選，「小英人馬」缺席，但另一方面「小英基金會」卻悄悄醞釀成立；近月來蔡英文走遍各縣市、親近基層，欲以「地方包圍中央」的態勢不言可喻。但「持續讓自己成為選項」的蔡英文，面對選舉期間「空心菜」的質疑，恐不能坐以待斃。
蔡英文敗選後，每每公開露面乃至下一步的動向為何，都是新聞焦點；小英基金會從內部人員的組成到名稱，也備受關注。黨內人士私下稱之「地下黨部」，部分人更指未來兩年民進黨會有「兩個太陽」。
但從過去五都選舉、總統大選到今年黨主席之爭，甚囂塵上的「蘇蔡心結」成為綠營向前走的絆腳石。即便蘇、蔡兩人不出手，以民進黨每回初選殺得刀刀見骨的記錄來看，派系各擁其主、彼此角力，誰都想「射下另一個太陽」。
政治難免充滿鬥爭，但鬥爭的武器、方式及手段卻影響一個政黨的發展，乃至於能否取得執政大位的決勝點。面對掌握黨機器的蘇貞昌，雖暫時擁有綠營的發言權，但卸下黨職的蔡英文，理當更有空間及彈性，也更有時間思考公共議題。
蔡英文向前看，從社會公益、基層出發籌組小英基金會是好事，但社會大眾往後看，卻看見小英選舉期間模糊不清的論述。拿兩岸政策來說，否認九二共識卻又願意概括承受ＥＣＦＡ的反覆、選前一周拋出大聯合政府的倉促等諸如此類的政策矛盾，都可能成為對手或政敵未來「射下太陽」的那把弓箭。
如今相較下無事一身輕的蔡英文，若仍有意更上層樓、持續保溫，除了繼續透過基金會向下、向前累積聲望，更應勇於檢討自己一路來的論述與政策，否則，兩年後乃至於四年後的選舉，如何說服選民：眼前的蔡英文，已經不是當年的「空心菜」？
【2012/07/16 聯合報】
民進黨全代會今天登場，權力核心重組是重頭戲。蘇貞昌以「新蘇連」掌握半數中常委席次，看似較占上風；蔡英文雖未推出人馬，卻暗中廣結善緣，加上她與謝系、游系交好，在黨內仍維持實力。
新一屆中執委，將決定二○一四「七合一」選舉的參選布局；而二○一四選舉結果，又將影響二○一六代表民進黨競逐總統大位的人選。雖然蘇、蔡還沒說出口，但兩人均志在二○一六，其實已昭然若揭。放眼未來四年，民進黨內仍是蘇貞昌與蔡英文各領風騷局面，因此，說今天這一役是「蔡蘇對決」的前哨戰，並不為過。
既然是「蘇蔡對決」的前哨戰，昨天蘇蔡「王不見王」的情況即不難理解。兩人的尷尬，除了先前不和的延續，加上近日「王蔡密會」曝光，更讓綠營「兩個太陽」的困局愈難解決。
馬政府陷入高官涉貪風暴，對民進黨重返執政無疑是一大契機。但以民進黨全代會「買票」傳聞甚囂塵上，欲躋身權力核心者又不乏有案在身之人，比起國民黨絕無高明之處，如何讓人民放心付託？
外界看到的，只是隨著馬政府弊端叢生、民進黨重新執政有望，讓蘇、蔡競爭關係愈見緊張。但對於黨內存在的種種問題，蘇貞昌還沒拿出魄力解決，蔡英文任內的鄉愿、無為，也未見負起責任。
權位固然誘人，但要競逐大位的人，不能只盤算「卡英」或「卡蘇」，至少該做些讓人一新耳目的實事！尤其，總不能等到整個黨都快爛掉了，蘇、蔡兩個人還在高來高去吧！
【2012/07/15 聯合報】
民進黨昨天的全代會，在「一票卅萬起跳」的買票風聲伴奏下，宣告了「蘇貞昌時代」的來臨。諷刺的是，這次全代會主題標榜「前進吧！台灣」，還把各界菁英對民進黨的期許拍攝得意境深遠；但觀察場上的議題和氣氛，除了派系卡位奪權，卻看不出整個黨有多少回應台灣社會的作為。
昨天的中執委及中常委選舉結果，蘇貞昌靠隱形的新系鞏固權力中樞；謝長廷和游錫堃人馬斬獲突出，唯蔡英文選擇暫與黨中央保持距離，卻未實際遠離。這個結構，說明黨內權力目前仍為「蘇謝游天王」及派系奪權的格局；但深一層看，自2008年民進黨因扁貪瀆與台獨操作而丟掉政權後留下的汙點及空白，除了人的變化，黨的轉型在基本上毫無進展。
正在特偵組偵辦林益世案之際，這次民進黨中執委的價碼，從一票卅萬元起跳喊到七、八十萬元，這是令人難以想像的事。第一，中執會及中常會是黨的最高權力機關，如果委員竟是靠買票產生，決策還能公正客觀嗎？第二，民進黨先前對林益世索賄極盡冷嘲熱諷，為何竟放縱黨內買票、賣票？第三，「連夜宴飲、固票換票」過去是國民黨地方議會選舉常見的景象，現在竟由民進黨全本照搬到台北的大飯店演出，且當事人還振振有詞覺得開價卅萬「很合理」。這種心態，要如何實現蘇貞昌所說的「引導民進黨更被人民信賴」？
世局國情艱險嚴峻，國人原想在民進黨的全代會上能夠聽到經世救國的大政方針；但看各路黨代表在會上的提案，不僅缺乏事關黨政大局之創見，有些簡直格局偏狹，令人失望。例如，蔡同榮提案罷免支持開放美牛瘦肉精等之藍軍立委，立即獲得五十名黨代表連署；有人提案在黨中央成立「救扁小組」，蘇貞昌則簽署了柯文哲所提的「挺扁保外就醫」連署，把挺扁、救扁行動推上高潮。前者無非旨在深化政治惡鬥，後者則為應付挺扁勢力，其實無助於提升民進黨的社會形象，卻變成了全代會的「主菜」，簡直倒盡胃口。
不難想像，正當馬總統聲望跌至百分之十五，而國民黨氣勢被林益世敗到谷底，民進黨此刻不免有「自我感覺良好」的飄飄然。但民進黨不會不知道，對手身上的膿瘡，不能當成自己的維生養分；如果不修補自己的弱項，拿出讓選民信服的作為，一輪到自己站上舞台就現出原形，扁政府時代「台獨與貪汙」的記憶又會浮現民眾腦海。若連此一瓶頸都無法突破，蘇貞昌又奢談什麼帶領台灣突破僵局？
黨代表買票、賣票的歪風傳開後，民進黨固有若干反省的聲音，但許多人卻不以為意，認為經營黨員本來就有「成本」。最可怕的是，有些挺綠網友竟然幫腔說：「又不是公職選舉，買票是合法的。」請問蘇貞昌：民進黨認同這種「買票合法論」的主張嗎？
尤其弔詭的是，這次全代會也討論了黨內初選要不要恢復「黨員投票」的機制，而黨內的反對意見都集中在「國民黨介入」或「檢調介入」的問題，卻故意將內部「人頭黨員」及「黨內賄選」因素略而不談。這是民進黨沒有自知之明，或者只懂得嫁禍栽贓？試想，如果全代會都買票買成這樣了，若恢復黨員投票，人頭黨員將初選中被賣到什麼價碼，民進黨自己能想像嗎？
對國人而言，「前進吧！台灣」確實是一個令人渴望的憧憬，但觀察民進黨的整體行動，卻讓人看不到領導台灣前進的動力。這場全代會，幾是民進黨歷屆中僅見的未能凸顯政見架構的一次，連蘇貞昌的講辭也極度空泛，不知所云；這是否顯示民進黨思考台灣出路的努力越來越小，領導台灣前進的能量也越來越小。
民進黨正陷於兩岸政策轉型困難，與蘇蔡謝政治角力不可開交之中；這一場未聞政見只聞賄選的全代會，顯示民進黨面臨的考驗正是方興未艾。
【2012/07/16 聯合報】
全文網址:
未聞政見卻聞買票的民進黨全代會 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7227253.shtml#ixzz20imCb7dG Power By udn.com
老王賣瓜 自誇變自虧......
移尊就教難自圓 賠了夫人又折兵
得其所「栽」 被虧活該.......
王金平夜會蔡英文，有人形容為「政治外遇」。我們經常將感情拿來和政治類比，這確實可帶來一些啟發，但類比也是危險的，有誤導的可能；例如，如何看待王蔡會，從政治和感情兩個角度來看，可能就會出現兩種相反的評價，一不小心就錯失事情的本質。
人們總是從感情角度來看政治。這其實相當自然，畢竟現代政黨屬性，要求黨員、至少黨內要員，要有一定的忠誠度；正如同夫妻之間如果缺乏忠誠度，必然名存實亡。黨員如果可以隨意進出、任意改變政黨傾向，最後必然黨不成黨，選民也無所依循；更別說台灣的政黨走的還是剛性路線，講求黨紀、黨德；甚至，到今天，老派人士還講究黨魂呢！
正因為將政黨比擬為婚姻，因此任何跨黨派的互動，就會「外遇」、「劈腿」的帽子滿天飛。王蔡會尤其敏感；首先，兩人不但關係友善，更自李登輝掌權時代就建立互信基礎。其次，國民黨內一直有馬王心結，長期以來兩人相敬如冰；民進黨則有蘇蔡之爭，兩人去年還為爭取黨提名爭得刀光血影。最後，蔡英文雖然挑戰總統失敗，是否角逐下任，她從未說死，留下不小的想像空間；同樣的，從維基解密資料顯示，王金平也並未放棄角逐總統的雄心。
可以說，蔡王兩人處境相同，都和黨內同志貌合神離，卻可以和黨外友人私會，再加上兩人對未來仍有所圖；因此，一個詭異的影片即時曝光，更讓王蔡會染上曖昧色彩，當然也立即招來忠誠度的質問。
例如，有人批評，王蔡會曝光後，蘇貞昌才知情，似乎不夠尊重蘇貞昌；但是蔡英文並無黨內職務，她的任何動向，包括政治動作，似無必要事先向蘇貞昌報備。更有人批評，王金平宣稱協調立院臨時會事宜，卻不尊重的跳過黨主席蘇貞昌；但是，民進黨是派系共治，連立委都各有派系屬性，蔡英文在國會的影響不會小於蘇貞昌，王金平真有心與綠委溝通，透過蔡英文當然是有益無害。
當然，王蔡會中，更為動見觀瞻的是王金平的角色。因為他是經由馬英九擔任主席的國民黨提名出任不分區立委，才能進而擔任國會議長；他的權力基礎來自國民黨，更是執政團隊要員。無論馬王是否有私交，王金平畢竟每周參加高層五人小組會議，王金平比蔡英文更須接受忠誠度的檢驗。
但是老練的王金平，確實善長拿捏分寸，他宣稱是和在野黨溝通、討論立院臨時會相關議題，這確實是議長所當為。之前蔡英文任黨主席時，雙英會一直無法成形；後來蘇貞昌當選黨主席，寧願花力氣尋求和對岸溝通管道，也不願進行朝野政黨黨主席高峰會。兩黨壁壘分明的後果是，全國人民遭殃，所有重大法案都卡在立法院，國家大政動彈不得。
所以，當王金平意有所指說：「要請人家請不到，人家邀請了，當然要去。」除凸顯國會議長的職責外，何嘗不是強調，如果他有能力做到朝野溝通，當然就必須為所當為。
如果拿感情來比喻，有能力「劈腿」的人，當然充滿想像空間；但是如果回到政治的本質，「劈腿」、「外遇說」就不免引喻失義；任何國家的政黨都必須既競爭又合作，絕對不能忘記的是，政黨只是政治的工具，不能無限上綱，讓政黨利益淩駕於國家之上。為了人民的利益，政黨在選舉時競爭，但平時必須維持一定的溝通管道，至少不能終日惡鬥，打到一事無成。我們無法了解王金平的真正動機，如果確是站在國家的角度，為了協調立院臨時會，當然值得肯定；但如果他純是為了個人權力考量，當然就必須接受檢驗。答案到底如何？接下來的立院臨時會就可見真章！
======================================
吾人建議..........
9/1之前必須進行第一波黨內具體行動改革
中國國民黨應考慮擴大(中央委員以上及中央、地方黨務各級主管)召開擴大臨時中常會
針對黨內所有公職黨員維護黨譽 自清自救(究)之相關提案博茲共議
推案訴求：
1.積極推動黨內陽光法案、依據黨章§35 - 39相關章條暨廉能委員會設置辦法 再嚴格「修訂清廉門檻與黨紀處分配套」 剛正黨紀 黨性
2.自認不能接受陽光洗禮者 籲請自動退黨
白日正藍------去黑保清廉 清黨保台灣
請馬主席帶領黨 大刀闊斧 進行透明 責信黨內改革 藉透明化建立正當行為的準繩 防微杜漸 清黨去黑 以昭朗朗 白日青天
《遊說法》與公職人員財產申報法等陽光法案所規範的，是政治過程中的「透明」（transparency）與「責信」（accountability）等正面行為。試想，「法案遊說護航→個案不當關說→藉勢藉端收賄」是常見的貪汙三階段。過去的法律只在第三階段訴追，對政策法案形成的第一階段只有道德與政治責任的要求。《遊說法》將第一階段從政人員應該「誠信」「正直」「不違背公共利益」等道德層次的期待，轉為法律層次的登記與揭露要求；藉透明化建立正當行為的準繩，從而防微杜漸。
《遊說法》規定，遊說者應出具申請書，載明身分、遊說期間、遊說目的、內容、預估花費金額等資料提出登記；被遊說者也要在被遊說後七日內進行登記，相關資訊並應按季公開。做為陽光法案，其功能不在懲罰貪汙賄賂、利益輸送，而是強制讓遊說行為與政府決策或立法過程之間的關係透明化。
這些必須誠實登記的資訊，通過網上公告機制提供公眾檢驗；若有可疑與不法，則再透過行政、立法、監察與司法等途徑來追究各種責任。其原理近似於上市櫃公司有各種公開揭露的要求，雖不能阻止蓄意的掏空或內線交易，但創造了監理的金管會、證交所、證期局極大的監督空間，建立了公司治理的準繩，並提供了民眾（包含分析師）評比公司的客觀基礎。
可惜的是，這一部得來不易的法案，在國民黨重新執政後又回到了躺在抽屜的命運。根據內政部委託的文化大學研究報告顯示，《遊說法》自九十七年八月施行到去年八月，全國遊說登記案件總數僅二百四十八件。如此馬虎的執行，不但無法達成使政策制訂過程公開、透明的立法期待，更顯現執法者缺乏積極監理的作為；究其責任，在中央總統、副總統、立法委員或政務人員層級是監察院，在其他官員及民意代表層級則是內政部。
馬英九總統近日多次宣示，清廉是他的核心價值，也說，危機就是轉機。過去馬主席的清廉政見，現在的馬總統仍有機會可以全力實現！把躺在抽屜裡的《遊說法》拿出來，以總統的高度及肅貪的決心，責成監察院與內政部全力監督各個單位，落實執行強制揭露規定。一以使政策形成更公開透明、達至好的政府治理，二以建立正面的行為規範、使從政者善盡對人民的責信義務。如此逐步重建官箴與人民對政治的信任，或許林益世事件便會有其正面的價值了。（作者雷倩 國民黨籍前立法委員）
=============================
以下連結為時論剪報與網評回饋參考資料
======================
民進黨中執委洪智坤爆料，指這次民進黨全代會的選舉有「黃、賭、毒」各路黑道角頭介入「護盤」、「喬事」。此一說法固然有待檢證，但民進黨讓黨職選舉辦法的「反黑金條款」形同具文，也怪不得不願「和稀泥」的黨員要藉題發揮。
洪智坤的原始訴求其實很簡單，就是當選中常委的李清福因為涉嫌貪汙案，根本不符參選資格，應該辭去中常委
。李清福被控涉嫌收受廠商賄款八百多萬元，一審被判刑廿年，高雄高分院更一審去年將他改判六年，併科罰金三百萬元。案子還在上訴中。
民進黨黨職人員選舉辦法則規定，「曾犯貪汙罪，經起訴者」，以及犯其他之罪，「判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢者，或於緩刑期間者」，不得登記為黨職人員候選人。
兩相對照，李清福不但被依貪汙罪起訴，歷審都被判刑，為何竟可通過參選資格審查？甚至還在「有力人士」的支持下，躋身民進黨權力最核心的中常委！
洪智坤的爆料雖然聳動，但不過是為了佐證黨內「護航參選」的荒謬；如果民進黨只知要求洪智坤拿出證據，卻忘了黨中央本該善加把關、以高標準來回應人民對「反黑金」的期待，豈不是本末倒置？
更何況，這項「反黑金條款」在二○○一年臨時全代會與公職候選人提名條例一併修正時，現任黨主席蘇貞昌與行政院前院長謝長廷都主張「民進黨應維持高標準以回應人民期待，宣示民進黨堅持反黑金的立場」。
全文網址: 觀察站／黑金登堂入室 綠色豈能和稀泥… | 民進黨選舉染黑 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7232294.shtml#ixzz20vDwWjNk
Power By udn.com
民主進步黨發言人王閔生今天說，民主進步黨公職提名辦法已將涉貪起訴就不得提名，改為判刑確定才不得提名，民進黨中央執行委員會日前討論時決定，黨職部分也將修改相關規定。
媒體報導，參選民進黨中執委的前內政部長余政憲等人分別因涉案或被判刑，已違「反黑金條款」。
民進黨下午舉行全國黨代表大會後，選出新任中執委、中央常務委員及中央評議委員，部分涉案或被判刑人士也已當選。
王閔生表示，相關中執委、中評委被選舉人資格，都有通過中執會審查，一切依民進黨規定辦理。
黨內人士表示，日前中執會討論中執委、中評委被選舉人資格時，就有中執委認為黨職的排黑條款，比公職的排黑條款還嚴，不合理，建議未來黨職人員選舉辦法應提升位階，由全代會決定，並考量相關規定是否合理。
前行政院長謝長廷下午受訪時表示，民進黨應依現有規定辦理；高雄市長陳菊則說，民進黨黨職與公職標準一致，要尊重司法，而過去有很多司法案件，一開始風聲鶴唳，最後卻無罪判決。
【2012/07/15 中央社】
全文網址:
綠：排黑 黨職公職規定將一致 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7227037.shtml#ixzz20iQudf6e Power By udn.com
民進黨中執委、中常委選舉前夕，黨內傳出「一票三十萬起跳」的買票傳聞，使得「黑金問題」成了全代會討論是否恢復黨員投票時的熱議話題，凸顯了民進黨在派系固樁、各擁其主背後，還有未被陽光照到的陰暗面。尤其現在民進黨大加指責林益世涉貪，如果被抓到小辮子，恐怕會成為傷害自己的雙面刃。
從全代會中多位黨代表發言可發現，部分支持恢復黨員投票的人，雖同意此制度可加強黨員參與感，但卻還是對於黨內「人頭黨員及代繳黨費」問題存有疑慮，擔憂這會成為國民黨作為對付民進黨提名機制的武器，導致「汰強留弱」。
若積弊未除，永遠會像未被治癒的陳年舊傷口，每到關鍵時刻就要被戳到痛處。尤其這次買票傳聞來自黨內，甚至有人大罵黨內處理「反黑金條款」太鄉愿，「上午罵貪瀆、下午挺貪瀆」，屬茶壺內的風暴。若沒把這關鍵問題解決，恐會淪於民進黨內各派系鬥爭時的把柄，或像陳啟祥那樣「報復式的揭弊」，引發內憂外患。
民進黨主席蘇貞昌說，恢復黨員投票是要讓黨員有參與機會，「但也要注意配套機制，不要在初選過程中，被司法機關糟蹋，讓黨受傷」。
國民黨爆發林益世案，對民進黨來說可以是個轉機，重新省思基層盤根錯節式的權力結構，透過基層扎根來取代買票固樁。也許無法一次到位，立即切除黨內毒瘤，但若決定認真經營基層、擴大黨員參與，蘇主席就該帶領全黨走向下一階段的新目標，繼續「超越」。
最關鍵的問題不在「恢復黨員投票」，恢復這個提名機制也不該只是對哪個派系有利與否的政治盤算。當民進黨伸手指責國民黨「林益世們」涉貪的同時，也該檢視指向自己的那四指，反省黨內人頭黨員、代繳黨費問題，才能讓民進黨真正「更大、更好、更符合人民期待」。
【2012/07/16 聯合報】
林益世被爆料涉嫌貪瀆，尚未起訴，民進黨即要求馬總統將林益世撤職查辦，而馬總統也明快表示「不怕家醜外揚」，立即將林益世開除黨籍。
反觀民進黨選舉中執委、中評委，雖然有人舉發多位參選人因涉案或被判刑，有違「反黑金條款」規定，但民進黨卻視而不見，如此「嚴以律人，寬以待己」的雙重標準，令人瞠目結舌，莫非民進黨的「反黑金標準」已經降低了？
劉子亮／文字工作者（南投市）
民進黨選舉中執委和中評委，報載有人高價買票；對照林益世被爆出索賄時，民進黨大肆抨擊國民黨和馬政府清廉問題，筆者認為，民進黨不過是五十步笑百步地比爛而已。
民進黨常以清廉形象自居，譏諷國民黨賄選情形嚴重，是「黑金」選舉文化的始作俑者；然而，近幾年來卻陸續有不少綠營的鄉鎮縣市長和民代被查出涉嫌收賄或賄選而入獄，其中不乏有被視為形象清新的明日之星。
雖然民進黨曾訂出高標準規範，卻因被認為「太嚴」而朝現實妥協；試問，一旦這些廉潔操守有爭議的人當選核心黨職，並在往後其他選舉獲勝出任公職時，會不會出現更多的「林益世們」，將貪瀆文化帶進政府機構和議會殿堂？民進黨應加強整飭內部買票歪風，才不會喪失清廉理念！
【2012/07/16 聯合報】
全文網址: 反黑金 綠標準降低了？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7227244.shtml#ixzz20indOPqH
Power By udn.com
民主進步黨籍立法委員陳歐珀提案修法，放寬貪污治罪條例中有關財產來源不明罪的認定；檢察官張瑞娟則建議，應將「白手套」定義明確入法。
張瑞娟說，貪污罪定罪率低在於舉證責任難認定，且較嚴重的是白手套問題，她建議白手套定義應明確入法。
陳歐珀下午召開「公務員財產來源不明罪與貪污罪認定問題」公聽會，提出貪污治罪條例部分條文修正草案，增列擴大偵辦主體範圍、預防不法所得變相藏匿，並增列檢調單位在調查可疑資金來源期間，得凍結可疑資產、避免遭轉手脫產。
出席公聽會的法官何信慶表示，財產來源不明罪範圍是否再擴大，司法院曾開公聽會聽取各界意見，與會學者一致認為，放寬規定違反無罪推定原則，及國際人權公約「不得強迫被告自認己罪」規範。
他說，學者提到公務人員也是公民，不應受到差別待遇，並認為應回歸財產申報法相關規定較適當。
何信慶表示，審判實務界代表認為，非財產申報規範的公務員，沒有申報財產的義務，反對擴大適用；律師界代表認為，擴大適用違背緘默權保障與不自證己罪原則，修法應更謹慎；檢察官代表也有不同意見，呼籲審慎討論。
律師尤伯祥說，貪污案真正問題出在行政程序，如果一味追著重大時事跑、不斷提高罰則，對國家不見得是好事。
他說，修法內容賦予檢察官過大權限，檢察官知道公務員有犯罪嫌疑，就可叫公務員說明可疑財產來源，這在憲政法理上會有問題，包括凍結可疑財產的部分也會引發爭議。
尤伯祥表示，檢察官要求說明或凍結可疑財產前，最起碼要向法官申請令狀，才符合正當法律程序。
【2012/07/17 中央社】
全文網址: 防範貪污 檢提白手套定義入法 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7231887.shtml#ixzz20vCalF56
Power By udn.com
民進黨全代會剛在賄選聲中宣告進入「蘇貞昌時代」，隨即爆出「黃／賭／毒」各路黑道人物介入黨內選舉，扶助收賄判刑六年的李清福當選中常委。此一醜聞，無異是「綠版」的林益世事件，也成為考驗蘇貞昌領導形象的第一道試煉。
表面上看，此事似乎只是黨內派系爭權的內訌；深一層看，這卻揭露了民進黨「黑金化」布幕之一隅。如果民進黨在地方的深耕，只是挖掉了國民黨的樁腳，並取而代之與地方黑金勢力掛鈎，請問台灣的民主化將走向什麼境地？
在洪智坤「冒著生命危險」揭露此一醜聞之前，高雄「菊系」人馬在全代會的明爭暗鬥，其實已有諸多蛛絲馬跡可尋。包括：陳菊原規劃人選的余政憲遭逼退、邱議瑩的臨陣抱病替補，以及劉世芳的中箭落馬，情況都顯得極不尋常。而這些變化，幕後最主要的黑手竟然是「黃賭毒」等黑道勢力的介入施壓，迫使政治向「角頭」屈服，這是多麼可悲可怕的一幕。
李清福當選中常委的主要爭議有二。其一，是合法性的問題：依民進黨的《反黑金條款》，凡犯貪汙罪被起訴者，即根本失去參選資格。李清福在橋頭鄉長任內，辦理各種小型工程招標收受廠商八百多萬元賄款，一二審各依貪汙罪判十二年及六年徒刑。依《反黑金條款》的明文規定，他連參選中常委的資格都沒有，如今卻一路過關斬將，晉身成為中常委，顯已違反《反黑金條款》，根本不合法。
其二，是正當性的問題：如洪智坤所指控，民進黨全代會前夕，高雄地方角頭竟然偕同其他菊系黨代表北上，並現身選前拉票、固票餐會，不論是意在暗暗威嚇，或公然介入喬事，對選舉的公正性都構成了威脅。民進黨的權力中樞選舉，選在豪華的國際會議廳舉辦，但幕後竟是黑道、白道雜處一室的景象，而且最後由黑道勢力得逞，這使得黨中央的正當性蒙上污穢，受到質疑。
「李清福事件」其實是綠版的「林益世事件」。在高雄地方派系中，林益世是高雄「紅派」新生代掌門人，而李清福則有「黑派新教父」之稱，都是各據一方的人物，都犯下了索賄貪汙之罪。何況，「黑派」是黨外人物余登發所創，而如今余登發之孫余政道鞏固不住祖父的基業也就罷了，竟然在黨全代會遭黑金勢力連手逼退，何其不堪？對照綠營指著林益世案百般譏嘲，民進黨回首看看自己黨內派系黑金掛鈎的猖狂景象，它能看見正指著自己的四隻手指嗎？
洪智坤揭開這頁內幕，究竟出於什麼動機，不是國人關切的事。民眾想知道的是，民進黨為何故意開啟巧門，讓一個根本沒有資格參選的黑金人物一步步登上中常委寶座？民進黨長年在高雄地區執政，為何縱容黑道勢力侵蝕政治到這種「侵門踏戶」的地步？陳菊素來在意個人政治形象，又為何接受李清福這樣的人成為代表菊營的唯一中常委？
尤其可議的是，洪智坤挺身捍衛《反黑金條款》，黨中央非但不予支持，反而語帶威脅地稱其「行為實屬不當／可能違反黨紀」。試問，如今黨中央公然違反《反黑金條款》，成為護擁黑金人物變成中常委的共犯結構，將教洪智坤如何循「黨內既有機制」議論此事？黨中央如此倨傲、怯懦、昏庸，如何對得起黨內改革者及黨外支持者的期待？
目前，綠營內部對於李清福的去從，提出了多項解決方案，有人建議李清福主動辭去中常委職務，有人建議由黨主席蘇貞昌出面勸退。但李清福已聲明不會辭職，蘇貞昌則仍在打太極拳，只說了「任何指控都要有憑有據」的無關痛癢言論，民進黨發言人林俊憲還說李清福「候選資格合法」、「當選資格有效」。但《反黑金條款》豈不就是「憑據」？豈能「合法」？豈會「有效」？蘇貞昌的這種種反應，和國民黨立即開除林益世黨籍不能相比，甚至也不如蔡英文當初逼退涉案的不分區立委提名人鄭素華。如果這就是蘇貞昌的風格，豈不令人駭異？
林益世被逐出國民黨，咎由自取；但難道民進黨《反黑金條款》所禁止的李清福竟能晉身中常委？一個紅派，一個黑派，映照出高雄藍綠陣營的黑金真相。這塊大瘡疤，蘇貞昌究竟是要認真挖除，或是只想貼張狗皮膏藥遮醜了事？
【2012/07/19 聯合報】
全文網址:
藍有林益世，綠有李清福 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7234899.shtml#ixzz210pCcEPA Power By udn.com
我不知卡米克所謂黨內陽光法案是啥玩意，但我認為即便有也只是具文。2008選前馬英九不是承諾黨產歸零麼？幾年了？他做了甚麼沒有？
黨產來源不少是來自戰後台灣的「日產」(其實是台人的血汗)，如今毀諾繼續持有巨額黨產，過去幾年四大基金績效低落，甚至瀕臨破產，黨產卻年年坐收股息紅利，績效驚人，作為國庫的看守者表現如此差勁，黨庫卻年年豐收。這種肥一黨而瘦天下的執政，有何資格談「清廉」？道「陽光」？又這種頻頻毀棄重大政治承諾、言而無信的領導人，還沒兌現舊承諾之前，國民黨的任何清廉相關措施都只是在糊弄人民。
就好比廉政署吧，成立一年來據說有四百個調查員，他們幹了甚麼？~有啦!他們法辦了大學「謝師宴」~~把謝師宴當賄絡辦!!廉政署這群人是沒讀過大學麼?
這讓人感覺馬政府是在用各種名目加速繁殖公務機關的米蟲，清廉只是一種馬式騙局，更糟糕的是他不斷浪費國家的時間和金錢欺人兼自欺：一個承諾未完再許下一個，一項制度未貫徹再添一樁。
最諷刺的是這些年來不斷把王金平抹為黑金。結果呢，號稱清廉的馬先生出了特別費案，而王金平有啥案？馬英九的心腹林益世出了大案， 而王金平有啥案？真有事證何不讓他像林益世般「一刀斃命」？!「愛馬仕」沒根沒據嚷了幾年，直指其人之過而其人無恙，自家團隊反受重傷，這像不像現世報？
如今清黨之議又起，馬迷還是將王金平列為首惡，而且依舊沒根沒據如故，這是鬥爭那是反省?！攬鏡自照，馬迷鬥臭王金平的行為像不像那位含沙射影「X先生」、誠信掃地的胡忠信？
國民黨總是出於權力鬥爭思維來祭出清黨，至於甚麼名義不過是說好聽的，但上次的結果就是失去國共和談的可能性(因為國民黨太狠，老共只好更狠)，從而失江山。但這回呢？馬英九大勢已去，篤定跛腳，他有啥德望和威信清黨？要清黨先將自己身邊的佞倖清一清：他做得到麼?要清黨先把黨產清一清：而所謂黨產歸零的承諾跳票久矣，所謂清廉招牌我只當是狗屁。
媒體給馬英九一個「不沾鍋」封號，然而這人云亦云的封號卻被刻意操作成「清廉」或「政治潔癖」的代名詞。
實則「不沾鍋」係指將責任撇得一乾二淨，質言之就是「死道友不死貧道」，用以形容領導者，實為諷刺而非恭維。馬英九從(北市長)特別費案全身而退，為他會計的余文卻打入大牢，就是一大例證。
至於行政院秘書長林益世爆出貪瀆案，馬英九也循此「不沾鍋」SOP(標準作業程序)，擘劃一系列的遁詞和脫身計，毫無擔當，乃至聲望破底再破底，洵為咎由自取。
王金平會蔡英文是向馬英九報備過的，這點陳冲也證實(事先知道)。不沾鍋的馬先生遇到政治危機，馬陣營或馬迷總會自動找王金平當替死鬼，甚或操作成藍綠惡鬥，這種用來混淆視聽、轉移焦點兼鞏固權力的權鬥濫戲永遠配合勤王之須，寶貴時間和國家競爭力卻正一點一滴的流失，這些人難道還玩不膩？
後記
這篇原本是回應政治漫畫家鄭嵐奇，但我寫文心中所想，常是這些年來缺乏反省力，縱容馬英九墮落的眾多馬迷。
引用文章【MY COMIC】 八面玲瓏‧自圓其蠢 ?!
�X�B:
「不沾鍋」永遠需要「替死鬼」 - 風生水起‧天宮小閣納涼 - udn部落格 http://blog.udn.com/soros/6630400#ixzz20iTPUyy9
謝謝張爺引用與文覆說明
以下幾點祈請鑑教
1. 政黨改革，反饋基層黨員民意，從勢導切進時弊，由下而上具形，是政黨內部民主的體現。今所提出的意見與建議，是對黨內改革的期許，至於對口窗台採納與否，僅止於反映，其餘無從評論。
2. 對於閣下的激憤與批判，其「肥一黨而瘦天下」、「米蟲繁殖」的指控，需要客觀實證進行推論佐證，於此，筆者沒有評論。
3. 「清黨」非專屬歷史名詞，時空不同、詞性不同，若以此與「馬迷」「鬥爭」「首惡」語意之標籤連結作敵意類屬(類推引申)，不管是出於善意或惡意，隨意作概括羅織，對號指派，歉難接受。
4. 閣下高見併同筆者改革淺見，將如實向黨務窗口轉達基層民意反映，渥蒙惠覆。
耑此
中國國民黨主席馬英九今天說，中常會通過下屆中常委選舉、端正選風實施要點；端正選風非常重要，特別是對照民主進步黨的買票、黑道介入等傳聞，期勉中常委選舉回應社會期待。
國民黨下午召開中常會，與會者會後轉述，會中通過「第18屆第4任中央常務委員選舉作業細則」，及因應中常委改選的「端正選風」實施要點。馬英九對於下屆中常委改選，做出上述裁示與期待。
與會者轉述，馬英九提到端正選風時說，黨中央對於前行政院秘書長林益世案，絕對要能夠黑白分明，讓大家知道國民黨的態度，「我們是堅持清廉的政黨」，也因此這次中常委的選舉非常重要。
馬英九說，中常委通過端正選風實施要點，這是非常重要的，尤其是對照民進黨日前中執委、中常委選舉的買票、黑道介入等傳聞，外界已有很多評論，他就不再多說。
但是，馬英九再次提及2009年中常委選舉。他說，當時極少數中常委有所逾矩，後來許多中常委主動表示願意辭職補選，這是國民黨建黨以來第一次，「這樣大動作宣示，也讓社會對於國民黨中常委選舉恢復信心，而且選風也得以端正、確保」。
與會者轉述，馬英九說，除了感謝這些無私的中常委之外，也希望所有的中常委在這次選舉中不送禮、不餽贈、不飲宴，繼續回應社會期待，讓人民感受到國民黨端正選風的決心，希望大家也都拿出信心。
國民黨下屆中常委選舉時程，預計9月1日投票，9月5日就任。根據規劃，7月20日公告選務事項；7月30、31日參選人登記；8月3日成立中央選舉監察委員會；8月6日前寄發海外暨大陸台商通訊投票選舉票；8月17日寄發澎湖縣、金門縣、連江縣通訊投票選舉票；8月31日中午12時通訊投票選舉票收件截止。
有意參選中常委者，必須在登記時繳交簡介資料的電子檔，否則不受理。不過，由於有人反應影音公告點閱率偏低，這次免收影音政見檔。
端正選風方面，要求選舉人禁止參加任何私辦的各類型黨代表聯誼活動、禁止參加換票聯盟，維護優良選舉風氣，不請客、不送禮、不賄選或以其他不正當方式競選。
【2012/07/18 中央社】
全文網址:
綠買票傳聞 馬期勉藍端正選風 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7234173.shtml#ixzz210oLJI3R Power By udn.com
字體：
