字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/07/16 00:43:06瀏覽2457｜回應14｜推薦77 | |
我不知卡米克所謂黨內陽光法案是啥玩意，但我認為即便有也只是具文。2008選前馬英九不是承諾黨產歸零麼？幾年了？他做了甚麼沒有？ 黨產來源不少是來自戰後台灣的「日產」(其實是台人的血汗)，如今毀諾繼續持有巨額黨產，過去幾年四大基金績效低落，甚至瀕臨破產，黨產卻年年坐收股息紅利，績效驚人，作為國庫的看守者表現如此差勁，黨庫卻年年豐收。這種肥一黨而瘦天下的執政，有何資格談「清廉」？道「陽光」？又這種頻頻毀棄重大政治承諾、言而無信的領導人，還沒兌現舊承諾之前，國民黨的任何清廉相關措施都只是在糊弄人民。 就好比廉政署吧，成立一年來據說有四百個調查員，他們幹了甚麼？~有啦!他們法辦了大學「謝師宴」~~把謝師宴當賄絡辦!!廉政署這群人是沒讀過大學麼? 這讓人感覺馬政府是在用各種名目加速繁殖公務機關的米蟲，清廉只是一種馬式騙局，更糟糕的是他不斷浪費國家的時間和金錢欺人兼自欺：一個承諾未完再許下一個，一項制度未貫徹再添一樁。 最諷刺的是這些年來不斷把王金平抹為黑金。結果呢，號稱清廉的馬先生出了特別費案，而王金平有啥案？馬英九的心腹林益世出了大案， 而王金平有啥案？真有事證何不讓他像林益世般「一刀斃命」？!「愛馬仕」沒根沒據嚷了幾年，直指其人之過而其人無恙，自家團隊反受重傷，這像不像現世報？ 如今清黨之議又起，馬迷還是將王金平列為首惡，而且依舊沒根沒據如故，這是鬥爭那是反省?！攬鏡自照，馬迷鬥臭王金平的行為像不像那位含沙射影「X先生」、誠信掃地的胡忠信？ 國民黨總是出於權力鬥爭思維來祭出清黨，至於甚麼名義不過是說好聽的，但上次的結果就是失去國共和談的可能性(因為國民黨太狠，老共只好更狠)，從而失江山。但這回呢？馬英九大勢已去，篤定跛腳，他有啥德望和威信清黨？要清黨先將自己身邊的佞倖清一清：他做得到麼?要清黨先把黨產清一清：而所謂黨產歸零的承諾跳票久矣，所謂清廉招牌我只當是狗屁。 媒體給馬英九一個「不沾鍋」封號，然而這人云亦云的封號卻被刻意操作成「清廉」或「政治潔癖」的代名詞。 實則「不沾鍋」係指將責任撇得一乾二淨，質言之就是「死道友不死貧道」，用以形容領導者，實為諷刺而非恭維。馬英九從(北市長)特別費案全身而退，為他會計的余文卻打入大牢，就是一大例證。 至於行政院秘書長林益世爆出貪瀆案，馬英九也循此「不沾鍋」SOP(標準作業程序)，擘劃一系列的遁詞和脫身計，毫無擔當，乃至聲望破底再破底，洵為咎由自取。 王金平會蔡英文是向馬英九報備過的，這點陳冲也證實(事先知道)。不沾鍋的馬先生遇到政治危機，馬陣營或馬迷總會自動找王金平當替死鬼，甚或操作成藍綠惡鬥，這種用來混淆視聽、轉移焦點兼鞏固權力的權鬥濫戲永遠配合勤王之須，寶貴時間和國家競爭力卻正一點一滴的流失，這些人難道還玩不膩？ 後記 這篇原本是回應政治漫畫家鄭嵐奇，但我寫文心中所想，常是這些年來缺乏反省力，縱容馬英九墮落的眾多馬迷。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
