非常爆料......
「黑白」參拌 「灰雄」精彩
浪得虛名非鬼島....
政治無間道 搞鬼有一套
http://blog.udn.com/mykey/5747184
http://blog.udn.com/mykey/5751687
「比廣島原爆還要更有威力！」「不只是長崎原爆，是車諾比加福島一號！」過去幾天，台灣籠罩在「誰是Ｘ先生」的重重疑雲中，最後，到底誰是Ｘ先生，或者，到底有沒有Ｘ先生，外界實在無從確知；不過，可以確定的是，爆料的談話性節目收視率明顯上升，而爆料的名嘴受到的關注度也大幅升高；而且，被影射當事人名譽所受到的損害，也很難回復了！
前行政院祕書長林益世涉嫌索賄案，爆發至今約兩個多禮拜的時間，幾乎每日一爆、高潮迭起，不過，再怎麼精采絕倫，弊案終究不是劇情片，總有暫時冷場的可能。然而，弊案無法天天有梗，名嘴卻不能一日無料，況且「動動嘴皮子就能賺錢」的名嘴產業，讓不少人感到羨慕，甚至還有傳播科系學生以成為名嘴為生涯目標，名嘴業已出現超額供給，如果不麻辣一點、勁爆一點，可能明天就接不到通告了；做了過河卒子，怎能不拚命向前！
台灣的名嘴狂潮從政論節目開始，如今已十分多元，退役新聞人以「資深媒體工作者」之銜，幾乎什麼題材都能談，內容既談不上專業，更常游走道德邊緣，這種現象由來已久，胡忠信「長崎原爆」變成「長崎蛋糕」的荒謬可笑，並非首見、也不是個案，老實講，多位事後予以撻伐的名嘴們，翻開自己的爆料、評論紀錄，恐怕也不見得能夠心安理得吧；假料成風，除了媒體、名嘴該負責任之外，政壇、影劇圈也該省思對這種爆料生態的擴張、蔓延，實在是難辭其咎。
對愛爆料者與有料愛爆者，「名嘴」這個角色真是充滿了致命的吸引力。因為名嘴的身分與特質讓節目介乎「新聞」與「戲劇」之間，曖昧而模糊，對有心人來說，也就有了進可攻、退可守的利基。當有人想宣傳、想放話、想出名、想搏版面、想測試輿論風向球等等，就透過談話性節目、透過名嘴釋放消息，如果有問題、有後遺症，可以躲在「這是聽說的」、「這是一種假設」之類的掩飾之下，避開相關的法律追究，再說，名嘴出沒的節目多不是正規的新聞報導，其誇張、戲劇化的製作企圖與表現方式，也明顯地並不期待觀眾以嚴謹、有根據的新聞視之，而是一種公開的街談巷議，較之「類戲劇」更難定位。
然而，名嘴多具有媒體工作者或者學者身分，給人「說話有所本」的聯想（和期許），再加上社會大眾對各式傳聞總有「無風不起浪」的基本假設，因此，媒體受眾對這些名嘴的發言，多半抱持「寧可信其有」的態度；而「為了保護新聞來源，因此不能公開」的模式，更在神祕中增添了幾分權威性。
名嘴企圖透過爆料提高自己的價值，這價值包括對權力者的談判籌碼，也包括個人的人氣；而有料欲爆者也可能有意藉此「非正式」的管道遂行其特殊的目的，政治人物的密會總愛挾帶名嘴參與，難道不是對「大嘴巴」的特異功能有所垂涎嗎；媒體則可因此類活動與節目，收割影響力與收視率。當然，這個食物鏈並不只有爆料者、有料者和媒體，觀眾也在其中扮演了催生與鼓勵的角色。
質言之，透過名嘴「身歷其境」般的論述，市井小民也彷彿親自參與了那一場又一場大內高手的權力鬥爭、那一幕又一幕票房明星的雲雨翻覆，這種樂趣與刺激感，是正常的新聞報導不能提供的，是虛構的戲劇小說不能滿足的；在名嘴的故事裡，人物可能是真實存在的，至於箇中情節與人物關係，「真做假時假亦真、無為有處有還無」，真真假假，大家就親戚嘜計較吧！
對名嘴產業而言，這次胡忠信踢到的鐵板不是新聞人的分際，而是江湖的規矩：名嘴爆料可以來硬的，東窗事發之後，態度則要軟著陸，身段放低就可避風頭，兩個禮拜後不又是一條好漢！但胡忠信卻是一路加碼，不但自己烈火引爆，效應也讓名嘴同業神經緊繃、備感威脅。
然而，名嘴為害又豈止Ｘ先生一樁！名嘴文化的盛行，反映的是台灣集體的便宜行事心態──大家早已習慣傳聞成話題、話題成新聞；鵝毛般的血絲變成鵝毛、變成一隻鵝，日子就一天一天這樣過下去吧，如此，也就不必去煩惱真實世界艱難與挑戰了。「名嘴共和國」是台灣人的避秦之地，誰會認真譴責桃花源不切實際？
胡忠信最近投下的所謂長崎原爆，沒有把大咖爆出來，反而連累那些靠評論他人的所謂名嘴們，也飽受各方冷嘲熱諷。不過，這回爆料，倒也炸出了時事評論節目惡質化的問題。
最主要的問題，就是花俏有餘，專業不足，等於是把新聞綜藝化。不僅受邀的諸多名嘴專業不足，連節目主持人也是。試想：兩個銅板放在一起，怎麼能敲出金子的聲音。
林益世案爆發後，有位電視台名嘴評論說，林益世承認收錢，他可以認罪協商，減輕罪刑云云。這一段簡單的評論，透露出這位名嘴只知認罪協商這幾個字，不了解認罪協商的法律內容。說直了，林益世、陳啟祥犯的罪，是重罪，根本不能用認罪協商。
其實我們社會到處都有爆料。街坊鄰居倒垃圾撞見，或者擺龍門陣閒扯，說鄰里內的大小秘事，是爆料的基本形式之一。只不過這種三、五人的閒言閒語，一般人不會太在意。
如胡忠信找三、兩個朋友，在我家談天下大事，爆同樣的料，頂多讓我們聽了瞠目結舌，痛罵國政敗壞之外，絕對不會惹出那麼大的風波。
可是，同樣的閒言閒語，拿到電視節目上談，就大不同了。因為電視是大眾傳播媒體，影響力大。胡忠信今天碰到的麻煩就是，他不能掌握爆料需要專業查證的要件。
我在媒體工作時，可說是長時間與爆料共舞的日子。經驗告訴我：爆料，是很專業、很高技術的。
時下一些電視台搞的爆料，很粗糙，沒有經過專業處理，就是新聞學裡批為不當的有奶便是娘做法，對各方傷害甚鉅。
藉著胡忠信這件事，誠心期待電視媒體要搞爆料，得訴諸專業，仔細查察爆料內容的可信度，做好先期的查證平衡，然後斟酌適度的用詞，免得害人傷己。
【2012/07/15 聯合報】
============
揭弊變成像是刮刮樂，捻來順手就刮。刮到第一特獎算是手氣好，刮到「謝謝惠顧」，隨手一扔，下次再刮。
但是，揭弊畢竟不是刮刮樂。「摘奸發伏」與「人格謀殺」，只在一線之隔。刮出真相，摘奸發伏，是揭弊英雄；倘係無的放矢，毀人名節，則與謀殺的兇手無異。
總統大選期間，馬英九成了刮刮樂。周刊與民進黨拿陳盈助當題目，捻來順手就刮，操作手法完全是且戰且走，試試手氣而已。沒料到馬英九在第一時間就公布了與陳盈助過從的所有紀錄，且斬釘截鐵地宣示「絕對沒有收政治獻金」。最後，馬英九脫了幾層皮，民進黨刮到了「謝謝惠顧」，卻無人在乎誰是誰非，這正是台灣政治的荒謬與殘酷。
現在，吳敦義成了另一張刮刮樂。在第一時間，他也查遍所有紀錄，宣示不認識陳啟祥及「陳的岳父」，太太蔡令怡也不認識陳啟祥和「陳的太太及岳父」，又稱完全沒見過碰過地勇案。不過，社會對政治人物的誠信已無信任可言，吳敦義的說法是否被信任，能否像馬英九那樣過關，仍待進一步考驗。
面對這種刮刮樂式試手氣的爆料風氣，政治人物應當「內修城池、外築邊牆」。一方面，應當發展出一種萬能搜尋檢索軟體，能在第一時間迅速查出任何會面紀錄，以備刮刮樂刮到時之用；是為內修城池。另一方面，不可利令智昏，須謹記「陳啟祥們」也懂在門口拍照存證及「設局錄音」，避之則吉；是為外築邊牆。如此，在刮刮樂萬一被刮到時，才能「謝謝惠顧」。
【2012/07/12 聯合報】
報載林益世貪瀆案件，涉嫌行賄的陳啟祥表示，自己是生意人，平日與人為善，這次會出面爆料也是一百個不願意。真是得了便宜還賣乖。
林益世無法潔身自愛，做出嚴重傷害官箴及政府形象的貪腐情事，令人無法苟同；但看看心術不正且也算是「始作俑者」的陳員嘴臉，不也同樣是用盡心機地進行「法律巧門與攻防技術」。
林員固然是咎由自取自取其辱，但陳員難道會是「蓋高尚」嗎？
【2012/07/12 聯合報】
非常光碟 非常自由.....
冒昧問一句.......
就此非常爆料 揭發一個林益世
高雄的無間社會因此改變了沒??
高雄地面除了少了一個林益世 好像也沒啥改變???
除了風聲緊了點 口風緊了點 手頭緊了點 交際場面少了點
爭食「三碗公」的吆喝嗆聲少了點
巴著趴著「惦惦的吃」了點 好像一點也沒有改變............
選民服務仍在選民服務.........
圍事的仍在圍事 關說的仍在關說 操舊業的還在大操舊業
那麼 下腳料中的「正義標的」到底是要伸張些什麼????
於此 大家都搞不清楚了點...........
大家搞不清楚.......
那個佇立在鐵幕工業區 住民永遠不斷自掃門前灰
那個住民敢怒不敢言 空氣灰濛濛的高雄......
到底因此改變了哪一點?????
================
7.3.8.2 「貧」均分「貪 」 治安爛全台 負債冠全台 孰令致之?!
高雄人何時才能幡然領悟 大澈覺醒
貪腐社會的主要關鍵並不在3.23.1 或是3.3.21的口頭密帳
而是在7.3.8.2的心頭魔障呀
在7.3.8.2(欺善怕惡)的俗民霸凌社會
色荏內厲無間道 橫行霸道有一套..............
恐怖到被「潛移」 「默化」 成了一種「應勢生存」的「潛規則」..............
如果7.3.8.2成了「灰雄靠勢」永生永世的因果共業
默不作聲的寒蟬效應若成了普遍存在茍且氛圍
如果什麼叫作恐怖??? 這才是真正的恐怖呀!!!...........
民進黨中常委、中執委選舉剛落幕，風波未歇。中執委洪智坤昨晚爆料，這次選舉有「黃、賭、毒」各路黑道角頭介入「喬」事情，甚至選前之夜高雄黑道角頭還出動北上護盤，「我敢冒生命危險公開此事，民進黨中央敢不敢徹查？」
民進黨發言人林俊憲回應，洪所指的內容「沒聽說，也不清楚」，若有任何意見盼循黨內管道提出。
洪智坤說，高雄市長陳菊為首的「菊系」人馬，在選舉前一晚齊聚台北君悅酒店，高雄各路角頭老大北上「壓陣」幫忙喬事情，「調君悅監視錄影帶就知道」。
他說，菊系原打算推內政部前部長余政憲選中常委，高雄農田水利會會長李清福現場卻以二○○八年選舉恩怨為由表示「投不下去」，余才退出；但「政治人做政治事、兄弟人喬兄弟事」，什麼時候民進黨的政治輪到兄弟來喬？
他說，民進黨狂打林益世案，但自己容許有案在身的李清福出任中常委，未來開中常會能看嗎？在場的中常委難道不會「皮皮剉」？他要求李清福立即請辭，先把官司打完。
甫代表「菊系」當選中執委的「漂亮寶貝」立委邱議瑩，昨晚九點也在臉書宣布請辭，讓菊系「茶壺內的風暴」浮上檯面。依規定將由菊系、新系力推、以一票之差高票落選的高雄市副市長劉世芳遞補。
邱昨晚未接電話，因她日前罹患癌症，不少網友疑是健康因素，還祝她「早日康復」。
但親菊人士說，邱本無意參選中執委，但選舉最後關頭派系仍喬不攏，在地方勢力運作下參選；但此舉讓與她「情如兄妹」的余政憲頗有微詞，邱深感委屈，在完成投票使命後，才決定請辭明志。
親菊人士說，陳菊原規畫讓余政憲、李清福及高雄市議會洪平朗搶中執委，並由余政憲出任中常委，但李最後不願放棄競選中常委，余不滿退出，邱議瑩才被迫出面保下菊系第三席中執委。菊系內部整合不利，最後余、邱兩人「心裡不舒服」，與新系力推的劉世芳也有人跑票高票落選，據傳開票當晚陳菊臉色相當難看。
【2012/07/17 聯合報】
報載林益世見律師時，抱怨這輩子做過最笨的事，就是和陳啟祥講話，對於陳啟祥私下錄音，耿耿於懷。
顯然林益世認為拿錢沒關係，是因為笨才被錄音和被抓，一點都不知悔改，真令人痛心。其實林益世不是笨，而是太聰明了，而且貪財和狂妄，認為憑行政院秘書長的權力，要予取予求誰敢不從。
以電影「君子好逑」榮獲奧斯卡影帝的老牌影星歐尼斯鮑寧八日過世。他生前有一段很精彩的談話，他說：「我希望有報紙能登出所有我認為今日美國的錯事，首先我認為要把政客除掉。我們把政客送到參眾兩院要做什麼？代表人民？但他們代表的是誰？他們只代表他們的黨和那些捐錢給他們的人、那些說客。」
像林益世這種立委出身的政客，真的寧可一個都不要。林擔任秘書長後不知戮力從公和檢點，還將立委關說那套用到秘書長的職位上。彼得原理說：「在層級組織中，每位員工都會晉升到自己不能勝任的階層。」若用在立委上則是：「在政治組織中，每位立委都會晉升到自己不能勝任的階層。」所以有的立委無法連任，有的轉換到行政跑道丟人現眼。
要避免此「彼得立委原理」，就要學習蘇東坡。蘇東坡被貶至惠州時，有一次爬山要去欣賞著名的松風亭，山很高，蘇東坡爬得腰酸背痛，中途休息時望著還很遙遠的松風亭，突然恍然大悟：「這裡又有什麼歇不得、遊不得呢？難道非要上亭子不可？」
政客努力爬山，對於沿途的風光不屑一顧，一旦爬上山頂，才發覺不過爾爾，這時就容易想要為個人積財，也就容易貪汙舞弊。奉勸諸位立委，該下車時就下車，凡事不可過分和強求。同時也請林益世誠心懺悔，清楚交代來龍去脈，以根除政壇的汙穢，並稍事彌補自己的罪愆。
【2012/07/12 聯合報】
權貴卡位 利益換位 公家私天下 裙帶連結關係式
公領域的私處鑽營 臭不可聞......................
金權派系 分羹圖利 世襲罔替 貧富加距 蠶食鯨吞 債留子孫 財富增加 掏空國家
要想改變未來 選民要有主張............
===============
在高雄地檢署檢察官井天博涉貪案轉任汙點證人的男子黃益信，十二日上午，從友人租屋處十一樓樓梯間窗戶墜下，當場死亡。無人目擊整個過程，且黃益信事前並無輕生徵兆，此事透出離奇疑點，但警方表示，初步勘查現場，他殺的可能性應該不大。黃益信的女友則向警方透露，黃益信最近一直因金錢問題煩心。
曾經擔任《中國晨報》記者的黃益信（五十五歲），承租鳳山區青年路二段一棟大樓的十一樓，轉租給唐姓男子，昨天上午約十一時五分，黃益信到該址要找唐男，但唐男不在家。
後來，大樓管理員突然聽到「碰」的一聲，前往查看，黃男竟躺在大樓中庭地上，血流如注、沒有呼吸心跳，一旁民眾趕緊叫來救護車，緊急將他送往高雄長庚醫院，但經過急救後仍宣告不治。
由於黃益信的家人大多住在國外，警方只能聯絡他住在桃園的姊姊，黃姊晚間搭高鐵南下製作筆錄。警方晚間接獲地檢署通知，得知黃益信是井天博案汙點證人，偵辦態度顯得更謹慎低調，僅表示，初步排除他殺嫌疑。
黃益信在雄檢檢察官井天博涉貪案中擔任關鍵白手套角色，當時因井涉嫌向馬來西亞女華僑孫雅慧索賄，以簽結案件作為交換條件，投資孫女家族在馬來西亞礦業，被雄檢依違反貪汙治罪條例等罪提起公訴，黃在偵訊過程轉為汙點證人。
井天博案關鍵證人黃益信墜樓身亡，直至晚間才接獲消息的高雄檢方相當震驚，也馬上回應說，黃已經完成作證且具結，也有在院方出庭紀錄，證據力相當足夠，對往後案情影響不大，不過對於背後可能的自殺原因還要做深入瞭解，目前不做任何猜測。
昨日晚間七點許，接獲黃益信死訊的雄檢主任檢察官洪信旭，隨即轉告承辦案件的檢察官謝肇晶了解事發原委，初步已排除他殺嫌疑，但眾所矚目的案件證人死亡，雄檢絲毫不敢大意，對於外界詢問也相對保守。
言不由「粽」
魔鬼藏在「繩結」裡 「越想解套的地方 就越容易脫節」
心慌與心虛 行思豈能磐然篤定 如同夜路吹口哨的心理情境
當一再公開宣示法律上沒有任何問題的人 其潛在的人格道德就大有問題了
僥倖心理所窩藏的灰色地帶 那是他們不能面對的真相
名嘴胡忠信隱指吳敦義是林益世案幕後黑手「Ｘ先生」云云，還說出「船會翻、政權會崩潰」的聳動言論。但隨後揭露的事實，卻是連邊都摸不著的故事；他預告的「長崎原爆」最後被譏變成了「長崎蛋糕」，元老名嘴的沈富雄直批胡不負責任。
沈富雄認為，台灣的名嘴文化「病得有夠深」，他更指八成名嘴上節目是為了領通告費，導致爆料變成了一種「謀生工具」。此話，不僅一語戳穿有些名嘴裝模作樣的道學嘴臉，也道出了政論節目嗜血食腐的禿鷹本質。
名嘴文化是台灣社會的特殊現象，也是媒體與政治的畸形混搭。表面上看，政論節目是新聞的延伸及深化，協助民眾理解新聞事件；實際上，許多名嘴卻是一味添油加醋，顛倒黑白。說是媒體人，他們卻不須忠於事實；說是政治觀察家，他們又興風作浪，唯恐天下不亂。名嘴文化的勃興，對台灣電視品質的低落及社會的對峙紛亂，要負不少責任。
這兩天，吳敦義及馬政府的慌亂可想而知，台灣天空瀰漫的猜疑恐怕也不下於一朵政治蕈狀雲。但胡忠信的爆料證實只是空包彈後，他不認錯、也未道歉，還宣稱自己手中仍握有「終極武器」的文件，恫嚇對方不可提告。先前向社會拋出「核子彈」，如今又宣稱自己「軟著陸了」，這豈不是色厲內荏？
同為名嘴，沈富雄敢於批評名嘴，希望釐清名嘴的定位，是個好的開始。自尊自重的名嘴，不會只為了幾千元出席費，在那裡搧動兩片嘴唇，出賣自己。
【2012/07/14 聯合報】
自認是空中預警機 卻變成漿胡搞飛機...............
http://blog.udn.com/mykey/6590622
http://blog.udn.com/jun5238/6624196#reply_list
『有一個據說是真實的故事，在中國的貴州，一台行駛於山路的破舊老巴，由一個貌美的女司機駕駛，正穿越重重高山與 深嶺，就在車子開到一處較平的坡路時，有三個流氓怪叫要司機停車，司機停好車，三個流氓就驅前說：「姑娘，陪我們下車玩玩吧！」臉上還露出邪惡的表情。女 司機不肯，奮力掙扎，有個瘦小男子此時挺身而出：
「你們這是做甚麼，快放開。」
兩個流氓生氣的痛扁該男子一頓，打到牙齒斷了，眼鏡破了，打趴在地上，半晌 爬不起來。此時滿車的乘客，裝睡的裝睡，聊天的繼續聊天，有爸媽帶著小孩的，就把小孩的眼矇起來。女司機終於被帶下車去，良久...三個流氓笑嘻嘻的回來 了，女司機衣冠整齊的，跟在後頭回來，感覺好像剛哭過。
「下車！」啥！瘦小又受傷的男子不敢置信。「我叫你下車！」女司機加重語氣，不露表情。
『我...我剛幫你抵擋惡人，妳怎麼叫我下車。』女司機說：「你救到了嗎？你不下車，我就不開車。」
此時車上打瞌睡的醒了，聊天的也停止聊天。「我說老兄您就幫幫忙，我們還趕著路呢！」「對啊，難道要我們扔你下車嗎？」男子終於被扔下車去，公車也加足馬力，絕塵而去。男子在山路上哭了一陣，怪老天不睜眼，花了兩三天，一拐一拐的走回省城，找個旅館療傷。過了兩天，男子在店裡吃早餐，看到電視上的新聞快報：
『本台消息，在某山區，發現一台公車墜崖，車上數十男女老少含一個女司機，無一倖免。』
男子看完，忍不住大哭了起來，店裡的其他客人沒人曉得他為什麼哭得這麼傷心？』
看到胡忠信抓不到控有國家機器，有重大私利，老奸巨猾的X先生而被圍剿群毆，心有所感，就又想起了這一個古老故事(按：請參「公車鄉野傳說花博政治奇譚」)，時間過了這麼久，想不到還是有這麼多人，到現在還不曉得這名在店裡看電視大哭的貴州男子，為什麼會哭得這麼傷心。
�X�B:
奇怪ㄟ，不罵貪官罵名嘴？是熱暈了嗎 - 天地有政氣 - udn部落格 http://blog.udn.com/jun5238/6624196#ixzz20aS9lANL
字體：
