包衣聯手 上下其手 ????
民主時代 這是什麼地方父母官????
從小吏舉看大官樣
小違規嘛 有何大不了??????
這種為官心態 簡直讓人瞠目結舌
放任偷捥蔥就敢放膽偷牽牛............
這是典型「破窗理論」的形狀
「小違規蠶食」是「大不法鯨吞」的前奏
===============================================
一個政治人物在基層時，內舉不避親，涉嫌就職務之便，行炒作農地獲利，又規避陽光法案，隱瞞申報所得。看似每一單一事件，只是政客口中所謂的「小違規」而已，但是卻是違背了民進黨過去強調的土地政策與公平正義，才會引起眾怒，衝擊到選情。
即使昨日將豪宅捐出，並無法改變當初農地如何核發建照之違法事實，農地未農用，違建收租等違法之事實。
蔡英文選定好副手，當事件發生後，卻不知自省查明真相，反而是力挺到底，甚至造勢活動主角變副手發言人，副手變快閃族的閃避媒體了解真相，更嚴重的是身為未來國家領導人的危機處理，竟然是4週後才開始止血。請問如果將來發生國家緊急事件時，也是如此的危機處理模式嗎？那麼災難不知會衍生至何種地步，可能是已完全無法收拾，這才是全國民眾所担心的。
=====================================================================
民進黨一向喜愛誇稱台灣民主有多進步，但當自己遇上法治問題時，他們立刻換上另一套標準，彷彿民主不需要法治的支撐。近月來，人們看到蘇嘉全家族在屏東的種種違法、濫權行徑，膽大妄為到匪夷所思的地步；而屏東縣府多年來竟一路縱容、坐視和包庇，視法令和公權力如無物。這即是最明顯的例子。
這座鬧區鐵皮屋，在蘇嘉全就任屏東縣長之初即已興建，十多年來，在監察院的財產申報紀錄上忽隱忽現；但它在屏東市區不僅實體存在，還出租給他人經營香鋪。十多年來，屏東縣府眼睜睜看著這座鐵皮屋在那裡不斷變身，卻始終視若無睹；這是什麼法治？
當年屏東因為伍澤元和鄭太吉變調的合作，被譏為「黑道治縣」；蘇嘉全上任後，施展作為洗刷屏東汙名，一度讓人刮目相看。也因此，蔡英文和蘇嘉全兩位出身屏東的菁英聯手角逐大位，得以一展南台魅力。誰知，今天布幕逐一揭開，蘇嘉全經營屏東的真相卻是臭不可聞，除了違法、貪婪，還充滿濫權、欺壓的情節。
屏東從過去的「黑道治縣」，變成今天的「白道治縣」，在民主里程上究竟有多少進境，請民進黨好好向選民解釋一番吧！
這違規鐵皮屋，從土地巧取到所有不正取利的過程，是貪腐運作的微縮版，足以一窺地方貪腐的操作堂奧，其間涵括有違反職權利害關係，大膽妄為毫不避諱荒堂離譜的乖張情節。國家公權力是讓官員抱著睡覺？還是用來交換利益的？從此案例一覽無遺。
字體：小 中 大
