網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】搶救「負二代」
2012/05/23 02:02:32瀏覽1491|回應2|推薦42

錢坑舉債  討好選舉 ..........

未來的台灣之子  「負債的下一代(負二代)」 已被上一代、上上一代「過期不合理」的制度法案  壓得喘不過氣來了..........超貸借支的社會貸款   真能一直享有無感負擔的「寬限期」嗎??先享受後付款  政客挾民意隨興所開的應收的即期借支  每一筆都白紙黑字「合法立案」  「民意授權」  那些契約  也許都在代議密室協商完成  但是代議委託人既然不聞不問  不痛不癢   不追認把關 到了應報的限期   每個人民想賴都賴不掉..... 誰叫這是無知無感的愚民共業!!!!??

有什麼樣的選民  才有什麼樣的政客  孰令致之  怪誰???嗆誰???反怨誰???

誰給了自私自利虧空社稷不良居心的傢伙政治舞台  讓原本按步就班變成暗佈就搬的政經社會混亂至此   大家都該捫心想想..........是不是自己也曾經加入了民粹陣營  也想借力使力 謀自己福利 佔政府便宜的心態所使然呢???

菜蟲吃菜菜腳死 各人造業各人擔  曾怎麼作就怎麼擔   這是普世因果對價關係的定律呀  想不承擔就能賴得掉嗎???? 

畸態不良的政經發展  扭曲的醜惡面  正一一現形  不是不爆  只是時機未到...........

惡質選舉醬缸密室的協商法案  長期存在著不公不義的極端分配   不斷追加續單的期約展延   尚未能停損止付   更無法改革打破.......... 政客爭權奪利  各自盤計 惡業因果 不停複利循環   重利累加....

人謀不臧 上有政策下有對策  成立空頭公司  安插人頭   五鬼搬運  國庫轉帳 ..........

政客們總玩著「洗錢境外開新戶   貧均分貪愛台灣」 的老把戲 ......   

有辦法的人   自有通風報信的巧門後路   東窗事發前  狠撈一筆   逍遙海外   爛攤子   留給沒辦法的人收拾............

黑金漂白  惡勢圍事  民粹利團  巧取豪奪  社會兩極拉距 分配不公  打著民意旗號假公濟私  零存整付掏空國庫   買空賣空詐術橫行   道德責任與義務   都跟著浮誇的社會淪喪了  原本務本樸質的衡平成長   跟著社會的惡質虛華   停滯了 退能了.....

這些橫行的民代  是誰選出的???.....政策關說立案  是誰默許的????政經的惡質  是誰造就的???跟你的公民意識與社會態度沒半點關係嗎?????

公民們  你可以再冷感一點........不聞不問  不痛不癢   不追認把關 到了應報的限期   每個人民想賴都賴不掉..... 誰叫這是無知無感的愚民共業!!!!??

不要大痛臨頭  才來嗆聲抱怨...............

長期以來受薪階層一直恆定著社會供需角色  卻一直扮演著「吃力不討好」的「阿信角色」   逆來順受   不曾吶喊過   他們堅信只要無債身輕  父慈子孝  溫飽安定的日子  得過且過    基於此念  他們穩定了社會堅實  「含薪茹苦」創造新世代.......... 

好景不長  西風東漸  禿鷹肆掠  價值丕變  風霜歲月 ............

穩定的中堅社會  基層的受薪社群   從小康溫飽  到供不應求  回首細數中道的價值積存  被社會偏執的掠奪人性啃噬殆盡.......  

他們被逼得不得不痛定思痛 徹徹底底檢視下一代   省思未來..........

民粹鼓譟   膨脹吹噓   面對供需依存關係不協調  不均衡的未來  索許無度追債無期  朝不保夕的不政經社會   這是我們未來要過的日子嗎????

超高齡時代即將來臨  台灣迅速失能的生產量能  隨著供需分配權衡不均日益嚴重  囿於民粹無度失衡的錢坑未來  將會拖垮整個社會...............

正常社會  誰無父母  誰無子嗣  但是失衡的負擔加劇 親子間互動關係的常態  將被惡業因果 徹底破壞 人性的醜陋面亦將大幅顯現.... 

這不是天方夜譚  現況正如同沙漏般  正一點一滴的蝕落著.........

能不芒背  能不脊冷嗎??????

知錯就要改  不是為了自己也要為下一代   

因應超高福利  超低利率的高度反差時代  改革已是迫不急待了  台灣必需將沙漏反轉過來

與現實脫節與不合理法案   如同囤餿積弊的過期罐頭(裹脅配當 封裝產物)  需要一一清倉銷毀

毀棄清倉  反茍利償命的淺碟餵養  給未來一個空間   讓未來更有活化的新生力 

要痛定思痛  大人不忍痛  小孩會更痛..............

兩權相衡  加權比序  為了減少惡化與衝擊  公民應有認知  因應失衡現況  是應該有比法律「信賴保護」原則更高的標準才能挽救陳窠與沉淪!!!! 

為了下一代  撥亂反正 脫胎換骨  回復正道常態  社會永續的中堅信念  豈能不挺身站出來???

http://blog.udn.com/cvchen/6481312

台北市甄選公立幼兒園教保員,錄取率僅百分之二。若有大學學歷,月薪三萬兩千元;碩士多兩千,博士再多兩千。博士若錄取教保員,人們該喜該憂?

教保員的工作,是協助幼兒學習生活紀律、團體適應能力,並處理行政庶務;這顯然不需要博士學歷。但長期失業者愈來愈年輕化、高學歷化,能有三萬六千元薪水,「低就」也不算壞事。

希臘青年失業率飆至百分之五十,西班牙亦然,博士也難倖免。愈來愈多兩國青年選擇逃離,出國尋生計。兩國憂心楚才晉用,但從好處看,這也是國際化契機,年輕人可擴大視野增加歷練。

一些台灣高中生放棄台大,選擇到海外求學,提早接受國際洗禮。有人或許拿到獎學金,或許有個富爸爸,但台灣多數家庭「撙節」,有這樣選擇的高中生不多。

希臘新國會難產,將重新選舉;法國反撙節的新總統訪德,遭「天打雷劈」,又與德國總理談不出共識。法國、希臘民眾不要撙節,但要讓經濟恢復成長,有什麼好辦法?

相對於歐洲,亞洲穩定積極,中日韓決定啟動FTA談判,對台灣造成壓力。馬總統呼籲日本,「慎重且積極考慮」與台灣簽署FTA。台灣不能在東北亞新自由貿易區中缺席,但台灣有什麼籌碼可拿到入場券?

南韓有個CEO總統,帶領企業到全球拚經濟;南韓早已是「大龍」,台灣仍是小龍嗎?馬總統被罵得臭頭,監察院長王建煊出來講幾句公道話,談復徵證所稅,批國會無能。

五一九凱道會很熱鬧,馬總統該反省;但王建煊所言,大家也不妨再咀嚼。當「博士教保員」愈來愈多,如何不讓「沮喪的下一代」拖垮台灣,不只是年輕人的事。

財政補貼作為一種巨集調控手段,可被政府用來實現多種政策目標,如對促進生產和流通的發展穩定市場價格、保障人民生活,以及擴大國際貿易等都有積極作用。但是,如果運用不當,補貼範圍過寬,數額過大,就會超出政府財政的承受能力;如果補貼造成了某些產品的價格扭曲和企業的經營機制混亂,就會使之從調節社會經濟活動的槓桿變為抑制經濟發展的包袱。

http://blog.udn.com/mykey/6445038

只知嗆  不知生..........

那不是嗆聲  而是吃人夠夠的畜牲................ 

 http://blog.udn.com/mykey/6421917

( 不分類不分類 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=6480045
 引用者清單(1)  
2012/05/23 09:55 【ajuju2 的部落格】 我每年繳的稅,足夠填滿他們的需求嗎?

 回應文章

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
信誓旦旦要改革, 一生真偽有誰知 ?
2012/05/23 19:50
權能皆在手, 黨政軍一把抓,
信誓旦旦要改革, 一生真偽有誰知 ?

為馬歷史定位 唯有,
選馬不後悔, 因其他更差,
訓馬不護短, 不打不成器,
用馬不手軟, 改革不怕痛!

周公恐懼流言日 王莽謙恭下士時
假使當年身先死 一生真偽有誰知


王莽(前45年—23年10月6日),受漢朝禪讓,建立了「新朝」(9年—23年。

史家錢穆:「王莽完全是書生的政治。...... 不達政情,又無賢輔,徒以文字議論政治。」

學家黃仁宇,王莽的政策脫離了實際,亦缺乏用人。《中國大歷史》:「盡信中國古典,以為金字塔可以倒砌。」

價傅樂在《中國通史》中評論。王莽具有超人的智力、辯才和威嚴,重大的缺點,過度的自信,一味的復古以及猜疑等。有理想,但缺乏才能又迷信,事事行偽,令人有愚。


鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
量能課稅是不可能的任務?
2012/05/23 14:17
馬總統明確宣示量能課稅的改革方向,但時間、空間都不允許的情況下,證所稅要在本會期闖關,可說是不可能的任務。

根據立法院審議法案的流程,已付委的證所稅版本,須先經過財政委員會初審通過,同時要在朝野都無異議的情況下,才能交付院會討論,如果有黨團提出協商,協商期需時一個月,六月進入協商,最快也要七月才能到院會討論。

依此時程推算,如果立法院不召開臨時會,證所稅案要在本會期闖關,已確定毫無可能。

據透露,國民黨主席馬英九昨天在中山會報「鼓勵大家全力衝刺」一定要讓證所稅過關,但並沒有設定時間點。

執政黨對證所稅的態度,讓外界霧裡看花,摸不著頭緒。近日股市波動連連、交易市場量縮,府院黨考量股市的穩定,當然希望證所稅能速戰速決。但目前證所稅面臨的時空環境,要在本會期闖關三讀通過,如同立法院長王金平所說「沒那麼簡單」,在尊重立院的前提下,府院黨也不能強求,只能向黨團表達在本會期通過證所稅的「期望」。

證所稅引發的爭議一波接一波,從馬總統的第一任後期延續到第二任,外界也質疑,馬總統真的有改革決心嗎?此時府院黨除了表達對立法院的「期望」,也必須有一些具體作為,才能讓民眾釋疑。

總統府昨天大動作邀請提出證所稅版本的藍委入府,對內溝通凝聚共識,要求整合出一個版本,降低證所稅闖關的難度;對外則意在凸顯府院黨仍在為改革努力,並未棄守立場。


鄭嵐奇(MYKEY)(mykey) 於 2012-05-23 14:19 回覆: