馬英九總統的老師孔傑榮教授說：「台灣總統做的是全世界最難的工作之一」，因為台灣有一個「非常分裂的社會」，以及「非常精明且會批評的選民」。他說，馬總統做得辛苦，他感同身受。
突如其來，台灣陡然間變成了一個「挫折社會」。非但過去那種「經濟奇蹟」、「台灣錢淹腳目」的向上感、光榮感，突然消失了；甚至連「民主奇蹟」的光榮感與向上感，也在相互仇恨撕裂與內耗空轉之中，由虛無感和失落感所取代。這一股由重大挫折轉化而生的強烈忿怨，如今皆指向了馬總統，猶如天下之惡皆歸一人。
一切皆是馬英九的「無能」所造成的，這彷彿即是當下的社會認知；但這樣的社會認知，也可有不同的看法。以當前幾大爭議而言，油電雙漲、美牛、證所稅、一國兩區，看似互不相干，卻有一共同的交集，即是皆在指出：我們這個社會願不願以更大的共同承擔來共同面對未來？
由於政府補貼，台灣長期是油電最廉價的國家，要不要「使用者付費」？台灣的國民稅負僅約十二％，較新加坡及香港還略低，該不該讓資本利得者多納些稅？韓日等國皆接受了美牛，台灣能夠拒絕？「一個中華民國，兩個地區」，本是憲法的架構，若否定中華民國憲法，如何維持中華民國？
這四個議題，居然包羅了經濟結構、租稅正義、國際關係，及兩岸角力，可見「台灣總統做的是全世界最難的工作之一」；其原因為，台灣的內外處境是全世界最難者之一。
馬政府在面對這些爭議時，其操作的技巧往往十分拙劣，令人憎惡；但持平而論，油電能永遠補貼嗎？賣股票淨利達四百萬元不納稅合理嗎？如果連美牛這麼簡單的問題都不能面對，則台灣除了只能靠北京「讓利」的ＥＣＦＡ，還奢談什麼ＦＴＡ、ＴＰＰ？也就是說，台灣經濟不可再建立在油電補貼之上，像房地產或股票的資本利得也必須回饋其社會責任，在全球化的壓力下也不可能只「取」不「予」；至於兩岸關係，我們除了捍衛中華民國憲法，難道另有他途可走？
深入思考，以上這些議題，皆顯示台灣在面對未來政經挑戰時，整個社會必須有更大的承擔，減低油電補貼、富人應多納稅，面對全球化必須面對各種進口的衝擊；還有，若欲維持兩岸和平發展，就必須也唯有更加善用「中華民國憲法」的庇護，並更加承擔起捍衛「中華民國」的責任，現在連謝長廷也這麼說了。
其實，這個百病齊生的景況並非一日致之；而是在在顯示，台灣在經濟結構、租稅正義、國際角色及兩岸關係上，皆面臨了重大的瓶頸。台灣社會必須有更大的投入，始有可能脫胎換骨；但這不是馬英九一人扛得起來的擔子，他必須說服所有的台灣人一起來扛。也就是說，扛不扛，這個擔子都已在眼前，問題不在這個擔子，而在馬英九有沒有說服力。
在台灣這個「非常分裂的社會」中，這些爭議性的議題，立即轉化成社會的挫折；而馬政府拙劣的操作手法，又更加惡化了爭議並增加了挫折。
面對當前的亂局，馬政府必須分別清楚，問題究竟是錯在理念及政策？或是敗在統御及操作？若錯在理念及政策，那就當懸崖勒馬；若敗在統御及操作，自當反求諸己，但不可在原則上退卻。因為，這些問題都是：現在不痛，以後會更痛。
環顧內外情勢，台灣已然成為一個「挫折社會」，失去了光榮感與向上感；且這不僅是心理層面的感受，更已是客觀的真實。馬總統的反覆踟躕，只會使這個「非常分裂的社會」更加「分裂」；因為，有些「非常精明且會批評的選民」，本來就認為「分裂」才是救國之道。
字體：
