網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
十二年國教免學費 恐衝擊職校
2013/02/16 12:30:39瀏覽242|回應1|推薦2
十二年國教將於民國103年正式上路,高中職免學費推動後,職業學校恐會面臨更嚴峻的招生危機。

受到少子化影響,國中畢業生人數逐年下降,根據教育部統計處的數據,101學年度國中畢業生已低於30萬人,109學年度更將跌破20萬人。

在高中職總量不減的狀況下,職業學校首當其衝,招生不足的問題已漸漸浮上檯面。

教育部自99學年度起,逐步實施「齊一私立高中職學費方案」,首先是推動高職免學費,103學年度將全面進展到高中、高職都免學費。

教育部技職司長李彥儀坦言,十二年國教對高職的衝擊「恐怕蠻大的」,過去是讀高職、五專學費明顯低廉,103年度後,高中費用也將拉低,勢必左右學生的選擇。

李彥儀認為,如果職校和高中的差異不明顯,學生恐怕都會偏好高中。且現在高中升科技大學、技術學院的管道暢通,「延後分流」甚至是「高職存廢」的聲音,恐怕會越來越大。

全國教師工會總聯合會專業發展中心執行長張文昌表示,教育部今年主辦的「人才白皮書」公聽會上,便有提出「延後分流」的想法,當時許多人都提出強烈的反對意見。

張文昌認為,高職著重實作技能,有一定存在必要,尤其現在高等技職(科大、技術學院)學術化明顯,師資偏向研發,難以在技能方面為學生持續加深加廣。

張文昌並指出,不同職業類群,需要的「技術縱深」不一樣,電機類群需要較多的知識背景,便需要7年的培養。

而像美容美髮類群,著重於累積實做經驗,越早接觸職場越好,高職和五專便是良好的學制設計。

張文昌表示,要彰顯高職培育人才的效能,首先應做好與高等技職體系的課程銜接。以商管類群為例,很多人在高職已念了3年會計,到大學又被從頭教起,相當浪費時間,應有另外的課程設計。

前教育部次長林聰明建議,技職課程應更有彈性,讓學生培養紮實的實務能力,並透過完善的實習制度,及早與業界接軌。

龍華科技大學校長葛自祥表示,技職應該幫助學生銜接就業,大學時,可以和企業合作,推動「訂單式學程」,除了教授學生基礎核心能力,更可以因不同公司需要的專業技能進行強化。

如此一來,不只能縮短學用落差,也大大提升學生就業的機會。

中央社2013.2.16
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mybook679&aid=7307849

 回應文章

星河‧橹文
等級:6
留言加入好友
沒有分流,就難以做好因材施教與適性揚才!
2013/02/16 23:44

所謂延後分流,絕對是國家教育與學生成長的災難!在一些囫圇吞棗的教改人士夢想裡,以為延後分流可提升國民素質,學生在十八歲以後再去做性向選擇,可以有較正確的選擇?這些論調根本沒有堅實的理論基礎,更是與實際脫節。

為什麼?
1. 「從做中學、從嘗試中發掘性向」,是最適合大部份人的學習發展模式!
2. 十八歲前是人生學習的黃金階段,應該提早發掘培養專長,奠定基礎!
3. 提早分流,先有第一專長的訓練,才有機會再去培養第二專長或者轉換跑道!
4. 通識學科在中等教育後三年到高等教育,其實都可學習,沒有必要強制在中等教育後三年要先加強通識基礎學科,再去學習專業技能!
5. 對於不擅長記誦與抽象思考的部份青少年而言,專業技能教育才是這階段最重要的!對學校教學沒興趣與沒成就感,將成為成長障礙與社會問題來源!
6. 在教育實務上,強制要求這些性向發展與程度不同的學生在同一個課堂上同樣的課,教學品質最差,對學生也百害無一益!
7. 提早分流,不意味學習減少或受教年限縮短!比如說,現在的技職教育有眾多的科技大學可供升學,也有不少技職畢業生最後唸到知名大學的博士;提早分流唸了技職,是否就與學術無緣?事實已提供了答案!

看看有多少大學生唸了科系之後,才發現沒興趣,卻已經沒時間再轉換?又有多少人學非所用?多少人唸完了大學,卻還是發現自己沒專業沒技能?這其實都是教育資源與學生時間的虛擲!