上個月曾經因爲台灣人對自我定位的問題討論不休，寫了一篇 「 你是中國人嗎？ 」 來描述幾十年來美國人對 「 中國人 」 這個名詞認知上的變化。在美國，問這樣問題的人要問的可能是你的 「 國籍 」 ，也可能問的是你的 「 族裔 」 。從國籍與族裔的雙重觀點出發，在這篇文章裡，我這樣地設想：

從現實來講，不管主張統獨，不管正式的國名是 「 中華民國 」 或是 「台灣國」 ，台灣目前是個自主獨立的國家是全島、全球公認的事實，台灣人民在族裔上以華裔為大多數也是事實。極統派否認台灣是自主的國家，極獨派否認台灣人大部分是華裔的後代，這都是極端的看法。

我的結論是：

如果有一個比較客觀的用詞，大部分的台灣人民應該是 「 華裔 台灣人」 ， 「 華裔 」 指 族裔而言 ， 「台灣人」 指國籍而言。當然硬要說 「 華裔中華民國 人」 也未嘗不可，不過除了拗口以外，外國人恐怕聽不懂就是了。

沒想到過了幾天，民進黨主席 游錫堃 也說了類似的話，這一下討論紛紛。國民黨主席馬英九認爲這是 游錫堃 有意 「 挑起族群的衝突，製造對立增加隔閡 」 。我想 游錫堃 要強調的是台灣雖然目前絕大部分是漢族的後裔，但是也是個多族裔的社會。照這個講法，不分藍綠，不分新移民、老移民，只要祖先是漢人的，都是 「 華裔 台灣人」 。馬英九的意思大概是 「 既然都是 台灣人 ，就說 台灣人 好了，何必分這個裔、那個裔來的。 」

其實面對自己的血統和文化傳統是件好事，看著馬英九穿越服帥樣子的照片，他應該趁機鼓勵這些越裔 台灣人 多多向 台灣 社會介紹越南文化。

我自己是個美國籍的人，美國是我目前關心的首要。但是我也關心在台灣發生的一切，（最近是痛心）。切願在故鄉的人都能勇敢地接受自己的過去，以自己的身世引以爲傲。也勇敢地接受自己的現在，一起為自己的兒女建設一個更好的家園而打拼。

( 這篇感想完稿了一陣子，不想趕在話題熱門的時候發表，壓到今天，希望大家能夠冷靜理性的討論這個議題。 )

〈台灣會更好之八〉