台薩斷交隨談

    台灣又失去了一個邦交國薩爾瓦多，是斷交前台灣的第五大邦交國。

     台北外交部宣布與薩國斷絕邦交，看起來像是台灣主動，如果是這樣，蔡英文何必生這麼大的氣，該生氣的，不是被斷交的薩爾瓦多嗎？台灣人民更不必生氣。試看下面分析。

     兩岸競爭：兩岸外交戰，眾所週知是金錢戰，陸台競標，出錢多者得標。兩岸相爭外人得利。所以人們公認兩岸政府是凱子，兩岸人民吃虧。

    國際地位：中華民國 台灣的國際地位，多年以來，早已欲振乏力，如今邦交國多幾個少幾個無關宏旨。只要能維持七個八個，在國際上讓人知道有個台灣就夠了。楚雖三戶，亡秦必楚，邦交國三，建國必成。

    建國前景：邦交是以中華民國的名義締交，每失去一邦交國，中華民國的氣數就少一截，台灣的氣勢則隨之增高。塞翁失馬，焉知非福。

    喚起民眾：人們都有本位心態，我在的地方，就是世界中心。你打壓台灣就是打壓我。小英登高一呼，全體台灣人，同仇敵愾，一致抗𢖍對岸打壓。

    台灣財務：維持邦交須要龐大資金，尤其是金錢外交。少一邦交國，少一大筆支出，省下的錢，可以用來建設台灣，用來救濟軍公敎警消和勞保退休基金的缺口。也可以降低人民稅率。

    國防預算 ：外交是國力的延伸，把從外交預算省下來的錢，加強國防，購買美國的先進武器。武力增強了，世界各國，尤其亞洲鄰近國家，都會對台灣刮目相看，到時，外國政府可能爭相前來向台灣求保護。如同美、日合作，台灣將所向披靡。

結語：斷交未必是壞事，建交未必是好事。操作之妙，存乎一心。有些人為離婚舉辦慶祝會，大宴親友。台灣當局可以為斷交舉杯，你表示不在乎，對方能奈你何？

後記： 此文刊登於北美最大華文報紙「世界日報」八月廿五日「論壇」版，本屬筆者半真半假的隨談。不曾料到似乎有弄假成真之勢。聽說台灣綠營人士，包括外交負責人，為台薩斷交雀躍，為本文意外言中。如果國際局勢因台灣斷交潮的持續，反而助長台獨氣勢，那麼中共方面，豈無深入考慮必要。

    國際鬥爭，局勢變化莫測，假假真真，冷靜研判是該循之道。